Peníze, které nejsou neplodnosti, zpráva OSN říká: Proč se porodnost klesá | Demografické zprávy

Miliony lidí z celého světa nejsou schopny mít počet dětí, které si přejí, a finanční omezení, nedostatek kvalitní zdravotní péče a nerovnost pohlaví jsou podle zprávy OSN některé z překážek reprodukčního výběru.
OSN Populační fond (UNFPA) představil v úterý svou zprávu o stavu světové populace a varoval, že rostoucí počet lidí je odepřen svoboda zakládat rodiny kvůli zvýšeným životním nákladům, válkám a nedostatku vhodných partnerů a ne proto, že odmítají rodičovství.
Podle zprávy založené na online průzkumu provedeném agenturou OSN a YouGov jako hlavním důvodem pro méně dětí, než by chtěli, zhruba 40 procent respondentů citovalo ekonomické bariéry – jako jsou náklady na výchovu dětí, nejistota zaměstnání a nákladné bydlení.
Míra plodnosti klesla pod 2,1 narození na ženu – prahová hodnota potřebná pro stabilitu obyvatelstva bez přistěhovalectví – ve více než polovině všech zemí, které se v průzkumu zúčastnily.
Na druhou stranu, délka života stále roste téměř ve všech regionech světa, podle průzkumu provedeného ve 14 zemích, které jsou domovem jedné třetiny světové populace.
Pravicové nacionalistické vlády, včetně Spojených států a Maďarska, stále více obviňují klesající míru plodnosti za odmítnutí rodičovství.
Zpráva o stavu populace 2025 však zjistila, že většina lidí skutečně chce děti. Zjištění průzkumu naznačila, že svět nesmí čelit krizi klesajícího porodnosti, ale krize reprodukční agentury.
Jak byla studie provedena?
UNFPA zkoumala 14 000 lidí ze čtyř zemí v Evropě, čtyři v Asii, tři v Africe a tři v Americe.
Studie zkoumala kombinaci zemí s nízkými, středními a vysokými příjmy a těch s nízkou a vysokou mírou plodnosti.
Podle redaktora zprávy Rebecca Zerzan byli vybráni, aby se pokusili reprezentovat „širokou škálu zemí s různými kulturními kontexty, mírou plodnosti a přístupy politiky“.
Jižní Korea, která je zahrnuta do studie, má nejnižší míru plodnosti na světě. Zpráva se také podívala na Nigérii, která má jednu z nejvyšších porodnosti na světě.
Dalšími zeměmi zahrnují v pořadí velikosti populace Indie, USA, Indonésie, Brazílie, Mexiko, Německo, Thajsko, Jižní Afrika, Itálie, Maroko, Švédsko a Maďarsko.
Průzkum je pilotem pro výzkum v 50 zemích koncem tohoto roku.
Pokud jde o věkové skupiny v zemích, velikosti vzorků v počátečním průzkumu jsou příliš malé na to, aby bylo možné učinit závěry.
Ale některá zjištění jsou jasná.
Jaká byla klíčová zjištění ze zprávy?
Podle UNFPA 39 procent lidí uvedlo, že finanční omezení jim zabránila mít dítě.
Nejistota práce a strach z budoucnosti – od změny klimatu po válku – bylo citováno 21 procent a 19 procent respondentů z důvodů, proč se vyhnout reprodukci.
Jinde jinde 13 procent žen a 8 procent mužů poukazovalo na nerovnoměrné rozdělení domácí práce jako na faktor mít méně dětí, než bylo požadováno.
Pouze 12 procent lidí citovalo neplodnost nebo potíže s pojetím za to, že neměli počet dětí, které chtěli.
Toto číslo bylo vyšší v zemích, jako je Thajsko (19 procent), USA (16 procent) a Jižní Afriky (15 procent).
V mnoha případech existovaly významné rozdíly v odpovědích v závislosti na tom, ze které země se lidé hlásili.
Ale pro Natalia Kanem, výkonnou ředitelku UNFPA, je univerzálním zjištěním ze zprávy, že „míra plodnosti klesá z velké části, protože mnozí se cítí neschopní vytvořit rodiny, které chtějí.“
V Jižní Koreji tři z pěti respondentů uvedly finanční omezení jako překážku mít děti.
Bylo to jen 19 procent ve Švédsku, kde mají muži i ženy nárok na 480 dnů placené rodičovské dovolené na dítě, která může být také převedena na prarodiče.
Porodnice ve Švédsku přesto patří mezi nejnižší na světě.
Zerzan poukázal na to, že jeden faktor sám o sobě nezohledňuje klesající míru plodnosti.
„S tím plně souhlasím,“ řekl Arkadiusz Wisniowski, profesor sociální statistiky a demografie na University of Manchester.
„Rozhodnutí mít dítě je složité. Ano, jde o peníze. Ale je to také čas a přístup ke správnému druhu péče o děti,“ řekl Al Jazeera.
Jakou roli může hrát imigrace?
Když úmrtí předstizí narození, to je známkou toho, že míra plodnosti klesá. „To v současné době není pravda na globální úrovni,“ řekl Wisniowski. „Ale to platí pro mnoho zemí po celém světě, zejména bohatší národy.“
„A některé vlády musí procházet realitou klesajícího porodnosti proti odporu proti imigraci. Je zřejmé, že přistěhovalci mohou zaplnit mezery na trh práce a existují důkazy, že přispívají k hospodářskému růstu,“ uvedl.
„Ale není to všelék.“
Co s tím mohou vlády dělat?
„Můžeme vidět problém i řešení jasně,“ poznamenala zpráva UNFPA. „Odpověď spočívá v reprodukční agentuře, schopnosti člověka dělat svobodné a informované rozhodnutí o sexu, antikoncepci a založení rodiny – pokud, kdy a s kým chtějí.“
UNFPA varuje před zjednodušujícími a donucovacími reakcemi na klesající porodnost, jako jsou dětské bonusy nebo cíle plodnosti, které jsou často neúčinné a riziko porušují lidská práva.
„Také vidíme, že když lidé cítí, že jsou jejich reprodukční rozhodnutí řízeny, když jsou politiky dokonce vnímány jako příliš donucovací, lidé reagují a je méně pravděpodobné, že budou mít děti,“ řekl Kanem.
Místo toho tělo OSN naléhalo na vlády, aby rozšířila volby odstraněním překážek rodičovství identifikované jejich populací.
Mezi jeho doporučené kroky patřilo zvýšení dostupnosti rodičovství prostřednictvím investic do bydlení, slušné práce, placené rodičovské dovolené a přístupu k komplexním reprodukčním zdravotnickým službám.
„Doporučení (ve zprávě) jsou všechna dobrá,“ řekl Wisniowski. „Všichni by zmocnili lidi, aby se pokusili dosáhnout svých rodinných aspirací. Tyto komplexní politiky však přinesou náklady.“
Po celá léta ekonomové práce varovali, že klesající plodnost představuje hrozbu pro budoucí prosperitu, protože zvyšuje fiskální tlaky v důsledku stárnutí populací – když se zvyšuje počet důchodců ve vztahu k pracovníkům.
„Vlády možná budou muset více zdanit pracující lidi nebo přijímat více dluhů, aby se zabývaly realitou méně mladých lidí,“ poznamenal Wisniowski. „Ale plodnost není něco, s čím se můžete snadno pohrávat. Čelíme značné nejistotě.“