Mogadiši, Somálsko – Ukončení „Forever Wars“ Spojených států bylo hlavním sloganem volební kampaně Donalda Trumpa 2024, během níž on a mnoho jeho příznivců hovořili proti americkým zdrojům a životy, které byly plýtvány v konfliktech po celém světě.
Ale 1. února, pouhých 10 dní poté, co byl podruhé slavnostně zahájen, Prezident Trump oznámil že USA provedly letecké údery zaměřené na vedoucí vedení ISIL (ISIS) v Somálsku. „Tito zabijáci, kteří jsme zjistili, že se skrývají v jeskyních, ohrožovali Spojené státy,“ přečetl jeho příspěvek na X. Toto označilo Trumpovu první vojenskou akci v zámoří, ale nebylo by to jeho poslední.
V době od té doby USA poskytly zbraně a podporu Izraeli ve svých válkách v Gaze a na Středním východě; Spustila stávky na Jemenu; a dokonce zaútočil na íránská jaderná zařízení. Zároveň se v Africkém rohu americké stávky od loňského roku více než „zdvojnásobily“, podle US Africa Command (Africrom).
Afrimmom, který dohlíží na americké vojenské operace na kontinentu, provedl v Somálsku v Somálsku nejméně 43 leteckých úderů, podle think tanku Nová Amerikakterý sleduje zasažení pomocí dat Africmom. Více než polovina z nich, které jsou prováděny Při koordinaci s somálskou federální vládou se zaměřila na IS-SOMALIA, přidruženou společnost ISIL ve státě severovýchodního Puntlandu, zatímco zbytek se zaměřil na al-Shabab.
Zdá se, že nárůst v amerických leteckých úderech zaměřených na IS-SOMalia souvisí s rostoucími obavami, že se skupina stala centrem pro regionální a globální přidružené subjekty ISIL, pokud jde o financování a útoky, Podle amerických úředníků.
Současně si odborníci také všimnou nedávných znepokojujících zisků Al-Shabab v Somálsku.
Ale proč je to válka „Make America Great Again“ Trumpova administrativa má rostoucí ruku – zejména vzhledem k tomu, že desetiletí americké politiky v Somálsku byla narušena kontroverzí, katastrofou a selháním?
Americká intervence v Somálsku: selhání od začátku?
„Od té doby, co Black Hawk Down, byl Somálsko pro USA ne-go zónou,“ řekl Abukar Arman, somálský analytik a bývalý zvláštní vyslanec v USA, s odkazem na neúspěšné 1993 Vojenský zásah USA v Somálsku, během nichž bylo zabito 18 amerických vojáků a tisíce somálských civilistů.
„To se změnilo po 11. září, když se Somálsko stalo jedním z klíčových divadel tzv. GWOT (globální válka proti terorismu). Tato politická fasáda má tři cíle: ospravedlňuje nás trvalé smrtící dronové útoky v veřejné psychice, což USA umožňuje, aby A Arman uvedla, že ARMAN.
V roce 2007 se Somálsko stalo první zemí na africkém kontinentu, která se stala obětí amerického leteckého stávky v éře po 11. září v rámci takzvané „války proti teroru“. V následujících desetiletích, americké letecké bombardování země nejen přetrvávalo, ale zintenzivnilo.
Během kombinovaných 16 let pod bývalými prezidenty George W Bushe a Baracka Obamy bylo v Somálsku více než 50 amerických leteckých úderů, zatímco Trumpovo první funkční období bylo podle Nové Ameriky ohromně 219 úderů. S desítkami dalších úderů pouhých pět měsíců do svého druhého funkčního období analytici říkají, že pokud pokračuje v této sazbě, Trump určitě překoná 51 úderů, které Biden Administration provedl během celé své čtyři roky v kanceláři.
Jethro Norman, vedoucí výzkumný pracovník z dánského institutu pro mezinárodní studia, naznačuje, že v Somálsku Trump vytvořil ideální fázi, na kterou se vzdáleně promítá americké mocenské schopnosti – protože kombinuje vysokou palebnou sílu, nízký dohled a malé americké domácí politické riziko.
„Uvolnil omezení Obamy z éry, umožnil nárůst preventivních úderů s minimálním prověřením nebo odpovědností. Logika nebyla jen strategická; byl to divadelní: způsob, jak provádět houževnatost, kontrast signálu s předchozími administrativy a vyžádat si vítězství proti protiterorismu bez splnění,“ řekl AL Jazeera.
„Takže, to, co nyní vidíte, je nárůst aktivity dronů, ale bez jakékoli odpovídající investice do dlouhodobého budování míru nebo podpory správy,“ vysvětlil.
Norman také zdůraznil, jak infighting v Bílém domě Trump na politickém směru v Somálsku hrál roli v masivním nárůstu v amerických stávkách.
„V jeho (Trumpově) administrativě byly také konkurenční tábory. Někteří tlačili na kinetické zapojení do Somálska a Jemenu, zatímco jiní argumentovali, že protiterorismus byl rozptýlením od soupeření s velkým výkonem s Čínou.“
„Tato politická tlačení a tažení (mezi podívanou a strategií) pomáhá vysvětlit, proč letecké údery prudce stoupaly, i když Trump mluvil o skončení Forever Wars,“ řekl.
Al-Shabab získává
Někteří analytici naznačují, že dalším důvodem pro nárůst v amerických stávkách by mohl být letos bezprecedentní kontrafenzie Al-Shababu. V něm ozbrojená skupina obrátila většinu teritoriálních zisků somálské vlády a zabavila desítky měst a vesnice ve střední oblasti Shabelle poloautonomního státu Hirshabelle-domovská základna prezidenta Hassana Sheikha Mohamada.
Dalším komplikací záležitosti je, že během této kontrafenzie byl Al-Shabab schopen postupovat v hlavním městě a založit kontrolní body na hlavních silnicích vedoucími a ven z Mogadišu. To ukazuje nejen hlubokou strukturální slabost uvnitř somálských bezpečnostních sil, ale také odolnost ozbrojené skupiny, když se přiblížili k sídlu moci v Mogadišu, říkají odborníci.
„Zdá se, že tyto (nedávné americké stávky) souvisejí více s podmínkami na bojišti-a zejména s vnímanou hrozbou ofenzívy al-Shabab, která zvrátila některé zisky předchozích somálských vládních útoků,“ řekl David Sterman, zástupce ředitele budoucího bezpečnostního programu v New Americe.
„Mohou existovat i další faktory, včetně většího zájmu o cílení na vedoucí vůdce al-Shabab,“ dodal.
Vzhledem k tomu, že Trumpova administrativa pokračuje ve své bombové kampani, někteří tvrdí, že to pravděpodobně zmocní stejné ozbrojené skupiny, o nichž tvrdí, že bojuje.
„Současná diplomacie dronů by i nadále pomáhala al-Shababu. Tyto útoky zabíjejí civilisty, ničí vlastnosti a hospodářská zvířata. Následující stížnosti využívají ozbrojené skupiny, které využívají těchto sentimentů,“ řekl Arman, somálský analytik, který také zaznamenal „nedostatek americké somálické politiky, která je založena na strategickém partnerství, která udržuje zájmy v zájmu v zájmu v jádru“.
„Je hloupé si myslet, že všechny problémy lze vyřešit kladivem,“ dodal s odkazem na drony a vojenskou sílu.
Civilní úmrtí, „nedostatek odpovědnosti“
Během prvního funkčního období Trumpa jako prezidenta Skupiny práv A mediální média také hlásila řadu civilních obětí od amerických úderů na Somálsko. To bylo dále složeno, když Afrimmom připustil že civilisté zemřeli při úderech, které to provedla.
Situace zasáhla jeho vyvrcholení v roce 2019, kdy Amnesty International obvinila USA ze spáchání „Možné válečné zločiny“ v Somálsku v důsledku války s dronem. Žádná z obětí amerických úderů dronů nebyla nikdy kompenzována navzdory výzvám za odpovědnost podle skupin práv a amerických zákonodárců.
„Důsledná nedostatek odpovědnosti pro civilní oběti amerických leteckých úderů, zejména pod předchozí (Trump) administrativou, hovoří objemy. Odhaluje hluboký nedostatek transparentnosti, která se hluboce týká,“ řekla Eva Buzo, výkonná ředitelka obětí Advocation International, organizace, která hledá oběti lidských práv v celém celém globu.
„USA uznávají újmu civilistům a přidělily finanční prostředky, ale stále se vyhýbají provádění těchto zásadních plateb,“ uvedla a dodala, že to, co je potřeba, je ochota „skutečně komunikovat s dopadovými komunitami, aby lépe porozuměly skutečným důsledkům úderů dronů na jejich životy, a co lze udělat, aby tento dopad uznal hmatatelně“.
Mezitím se ke složitosti v bojovém prostoru v Somálsku přispívá, že skupiny jako Al-Shabab často žijí a fungují mezi civilním obyvatelstvem. To poskytuje utajení, ale také znamená, že ve válce s ozbrojenými skupinami se zřídka rozlišují mezi civilisty a bojovníky, když zatěžují cíle.
Americké stávky se často spoléhají na nepravidelnou lidskou inteligenci ve venkovské krajině, kde je al-Shabab nejvíce přítomen a kde klanové soupeření, neformální ekonomiky a přesun loajality jsou všechny faktory, které USA mají přehlíženy. Odborníci tvrdí, že to nejen komplikuje přesné cílení, ale také zvyšuje šanci na poškození ne-bojovníků.
I když z nás stávků z nás neexistuje oficiální oběť smrti, věří se, že roky útoků zabily kdekoli od 33 do 167 civilistů v Somálsku, podle samostatných tallitů z New America a neziskového konfliktního hlídacího psa, Dýchací cesty.
Tato civilní úmrtí na americké letecké údery narušují americkou důvěryhodnost v regionu a živí se do vyprávění, že ozbrojené skupiny jako Al-Shabab se daří: jedna ze zahraniční agrese a somálské zrady, řekl Norman z dánského institutu.
„Tyto incidenty nezpůsobují jen rozhořčení; nabízejí propagandistické zlato. Když jsou civilisté zabiti nebo dokonce jen vysídleni, Al-Shabab zneužívá následky. Rychle se přesunou, aby se rozdělili jako obránci somálského života a svrchovanosti proti zahraničnímu agresora a slabé federální vládě,“ řekl.
„Údery dronů bez odpovědnosti mohou ve skutečnosti vytvořit podmínky pro samotné povstání, které mají eliminovat, aby se dařilo,“ dodal.
Přidání paliva k ohni?
Po téměř dvou desetiletích amerického leteckého bombardování se mnoho analytiků souhlasí s tím, že samotné letecké údery nemohou porazit ozbrojené hnutí zabudované do struktury somálské společnosti, jejích sociálních sítích a těm, kteří se daří po sobě jdoucí zahraniční zásahy. Díky tomu jsou vyhlídky na zkrocení těchto ozbrojených skupin, natož je porazit, obtížné.
„Existují zajímavé paralely s Afghánistánem; místní síly se snaží udržet území, americké údery dočasně vyplňují vakuum, ale dlouhodobá trajektorie zůstává bezútěšná. Airpower se může potlačit, ale neměňuje se,“ řekl Norman.
„Tato mezera mezi americkou rétorikou a somálskou realitou je právě tam, kde se al-Shabab daří.
„V tomto smyslu není ztráta legitimity abstraktní; formuje místní rozhodnutí, nábor paliv a oslabuje vyhlídky na skutečné partnerství mezi somálskými civilisty a mezinárodními aktéry.“
Pokud Trumpova administrativa pokračuje ve svém leteckém bombardování Somálska, analytici tvrdí, že k požáru přidá pouze palivo tím, že zmocní stejného nepřítele, o kterém tvrdí, že bojuje. Zároveň říkají, že náklady na drony a rakety v boji proti boogeymanu na půli cesty po celém světě jsou plýtváním amerických daňových poplatníků.
Odborníci na americkou vojenskou a protiteroristickou politiku tvrdí, že pravděpodobnost vojenského řešení ozbrojených skupin v Somálsku je štíhlá.
„Je nepravděpodobné, že by USA a její somálští partneři dokážou plně eliminovat al-Shabab vzhledem k jeho demonstraci odolnosti v průběhu času, a tak by to vyžadovalo jiný přístup, než jaké tyto stávky se zdají být. IS-SOMALIA nemá zcela stejný záznam o odolnosti,“ řekl Sterman, novou americkou zástupce ředitele.
„Samozřejmě existuje otázka, co porážka a zničení vlastně znamená pro nestátní skupinu,“ poznamenal.
„To znamená, že americké cíle jsou pravděpodobně omezenější než porážka nebo zničení těchto skupin – zaměření (více) na zadržování nebo odstranění konkrétních schopností nebo síťových připojení.“
Mezitím je jisté, že odborníci říkají, že čím více se USA naklánějí na dronech, aniž by investovaly do místní legitimity a podporovaly odsouhlasení na místní úrovni, čím více skupin jako Al-Shabab a Ismalia budou prosperovat a růst mezi novou generací Disenfranchizovaných Somálců.
