„Pokud chcete rovnost, pak je třeba dovolit pobouření na obou stranách argumentu.“
Zdá se, že existuje přehnané množství rozhořčení nad lidmi, kteří provádějí naprosto zjevná pozorování. I když se rozhořčení zdá být povoleno pouze na jedné straně argumentu.
Adjoa Andoh pozoroval balkon Buckinghamského paláce během korunovace krále Karla III. a poznamenal, že byl „strašně bílý“.
Po tomto komentáři zpočátku nebylo žádné skutečné pobouření. Zdálo se, že i ti, kteří s ní seděli, souhlasí. Pobouření začalo jen proto, že někdo někde poukázal na to, že to může být považováno za rasistické.
Do té doby to bylo naprosto přijatelné a nikdo, dokonce ani hlasatel, ji nenabádal, aby se okamžitě omluvila.
Nana Akua sdílela své názory v komentářích od Sarah Pochin
|
GB NOVINKY
Humza Yousaf poukázal na to, že v zemi plné bílých lidí, ve Skotsku, je spousta lidí bílých.
Žádné pořádné rozhořčení. Zpočátku si myslel, že je to naprosto rozumné a spravedlivé to říct.
Ale odvážíš se být dost odvážný a komentovat to opačně? Platí se peklo.
Robert Jenrick poukázal na postřeh, že v převážně bílé zemi existuje oblast, kde jsou bílí lidé v menšině.
Rozhořčení bylo mimo měřítko. Pointou bylo, že chtěl žít v integrovanější společnosti.
Ale je v pořádku říct, že venkov je příliš bílý. Sarah Pochin se vyjádřila k počtu barevných lidí v reklamách v zemi, kde většinu lidí tvoří bílí.
Robert Jenrick čelil kritice za své komentáře
|
PAOd té doby se omluvila a řekla, že neměla v úmyslu urazit.
Takže za prvé, je mi jedno, jakou barvu mají lidé v reklamách.
Nevšiml jsem si toho, dokud na to minulý rok neupozornil panelista a v každém případě záleží na tom, jaký kanál sledujete. .
