Policie ve West Midlands nařídila hlídacímu psovi vysvětlit zákaz fanoušků jako ohroženou důvěru veřejnosti v vymáhání práva
Policejní hlídka požadovala, aby policie West Midlands poskytla úplné vysvětlení pro své kontroverzní rozhodnutí zakázat příznivcům Maccabi Tel Aviv účast na utkání Evropské ligy minulý měsíc proti Aston Ville.
Nezávislý úřad pro policejní chování (IOPC) varoval, že rozhodnutí mohlo podkopat důvěru veřejnosti v prosazování práva a zvýšilo vyhlídky na zahájení komplexního vyšetřování síly.
Takové vyšetřování by představovalo neobvyklé nasazení pravomocí hlídacího psa, které jsou obvykle vyhrazeny pro případy úmrtí, vážných zranění nebo obvinění z korupce vůči policistům.
Vrchní konstábl Craig Guildford z policie ve West Midlands nyní čelí požadavkům, aby odstoupil po odhalení, že zákaz fanoušků Maccabi byl zřejmě založen na smyšlených zpravodajských informacích.
Jeho pozice se stala ještě více ohroženou poté, co se začátkem tohoto měsíce objevil před výborem pro vnitřní věci a zopakoval mnoho nepřesných tvrzení, která byla základem původního rozhodnutí.
Zástupce vrchního konstábla Mike O’Hara umocnil kontroverzi tím, že nepravdivě tvrdil, že zástupci židovské komunity v Birminghamu zákaz podpořili, za což se o několik dní později omluvil.
Rachel Watson, ředitelka IOPC, prohlásila: „Ačkoli obvyklou cestou (nás) k řešení stížnosti je postoupení od policie, vzhledem k citlivosti této záležitosti jsem připravena zvážit, zda bychom měli využít naši sílu iniciativy.“
Přiznala, že obavy týkající se chování sil se od té doby, co oba důstojníci v této záležitosti vypovídali, „vyostřili“.
West Midlands policie dostala příkaz vysvětlit své rozhodnutí zakázat fanouškům Maccabi Tel Aviv účast na zápase proti Aston Ville minulý měsíc.
|
GETTY
Potvrdila a napsala vrchnímu strážníkovi Guildfordovi: „Pokud jde o tuto záležitost, požádat (ho) o sdílení jakýchkoli rozhodnutí, předběžných nebo jiných, spolu s jejich zdůvodněním“, přičemž poznamenala, že jeho odpověď bude určovat následné akce hlídacího psa.
Zpravodajská dokumentace použitá k odůvodnění zákazu obsahovala řadu nepravdivých tvrzení, která byla od té doby zdiskreditována.
Uvádělo nepřesné tvrzení, že stovky fanoušků byly napojeny na Izraelské obranné síly (IDF) a že v loňském roce bylo vyžadováno 5 000 důstojníků, aby reagovali na zápas proti Ajaxu.
Nizozemská policie také podle The Times popřela tvrzení, že příznivci Maccabi byli vysoce vycvičení bojovníci, kteří se během amsterdamské remízy záměrně zaměřovali na muslimské komunity a házeli civilisty do kanálů.
Vrchní konstábl Craig Guildford čelí výzvám, aby odstoupil z funkce
|
GETTY
Dokument také odkazoval na zápas Maccabi Tel Aviv proti West Hamu, který se nikdy nekonal.
Několik poslanců zkoumajících zákaz Villa Park má podezření, že toto vymyšlené příslušenství mohlo být výsledkem „halucinace“ umělé inteligence během automatizovaných procesů sběru dat.
Zásah IOPC není sám, kdo zkoumá rozhodnutí síly.
Ministryně vnitra Shabana Mahmoodová pověřila úředníky, aby záležitost prozkoumali, a nařídila Inspektorátu policejních a hasičských záchranných služeb Jeho Veličenstva, aby do Vánoc dodal výsledky.
Bylo zjištěno, že zákaz pro fanoušky izraelského klubu byl založen na falešných důkazech
|
GETTY
Obě komory parlamentu o zákazu diskutovaly, zatímco výbor pro vnitřní záležitosti povolal k druhému vystoupení vrchního konstábla Guildforda, protože jeho původní svědectví považuje za nedostatečné.
Když byl zákaz oznámen, Downing Street toto rozhodnutí odsoudila a uvedla, že izraelští fanoušci byli vyloučeni „prostě kvůli tomu, kým jsou“.
Konzervativní vůdce Kemi Badenoch označil tento krok za „národní ostudu“.
Lord Cryer, labouristický vrstevník, zašel ve svém hodnocení ještě dále a popsal zákaz jako „zlé spiknutí“ ze strany „skupiny bigotů a rasistů“, jehož cílem bylo proměnit Birmingham „na oblast, do které se Židé nepouštějí“.
GB News se obrátila na policii West Midlands s žádostí o vyjádření.
