Vedoucí přednášející ztratil rasistický případ proti nejvyšší britské univerzitě poté, co tvrdil, že kritika jeho e -mailového tónu byla diskriminační.
Dr. Akali Omeni žaloval Univerzitu St Andrews, když mu vedoucí kolega řekl: „Ocenil jsem tón vašich e -mailů.“
Tvrdil, že „tónová policie“ představovala „rasistickou mikroagresi“ a byl urážlivý „v historickém kontextu vůči černým lidem“.
Dr. Omeni, odborník na boj proti terorismu a teroristickým studiím, se v září 2020 připojil ke škole mezinárodních vztahů St Andrews.
Dr. Akali Omeni žaloval Univerzitu St Andrews, když mu vedoucí kolega řekl: „Neocenil jsem tón vašich e -mailů“
UNESCO
Univerzita je skvěle tam, kde Princ z Walesu se setkal s Catherine, princeznou z Walesu, v roce 2001 když byli oba studenti.
V rámci svého případu 100 000 liber tvrdil, že byl diskriminován a nespravedlivě propuštěn, protože šéfové ignorovali jeho úspěchy.
Spor začal v únoru 2024 o jeho nadcházejících učebních povinnostech.
Dr. Mathilde von Bulow, ředitel výuky, poslal doktorovi Omenimu e -mailem o jeho výuce pro následující akademický rok.
Když doktorka Omeni byla požádána o potvrzení, že je „šťastný“ s návrhy, odpověděla, že „narušuje možnost, že nejsem“ šťastný.
Rovněž vznesl obavy ohledně „střetu zájmů“, protože Dr. Von Bulow je ženatý s jeho liniovým manažerem.
Spíše podobné:
Případ Dr. Omeniho proti St Andrewsovi byl vyhozen
Pa
Profesorka Fiona McCallum Guiney později řekla Dr. Omenimu: „Neocenil jsem tón vašich e -mailů.“
Dr. Omeni odpověděl, že zjistil, že kritiku svého tónu „problematický“ a tvrdil, že jeho tón je „neutrální“.
Stěžoval si, že se „očekává, že vezme dodatek, apologetický tón“, přestože udržuje „decorum“.
Na tribunálu dr. Omeni citoval dokument nazvaný „Tónová policie: Když jsou bílí lidé nepříjemní, černí lidé jsou umlčeni“.
Tvrdil, že kritika přispěla k jeho pocitu „izolovaným“ a ovlivnila jeho duševní zdraví, než rezignoval v březnu 2024.
Soudce zaměstnanosti Jacqueline McCluskey zamítl všechny nároky doktora Omeniho, včetně konstruktivního nespravedlivého propuštění a diskriminace rasy.
Princ William se setkal s budoucí manželkou Kate v St Andrews
Pa
Tribunál rozhodl, že použití slova „tón“ nebylo rasistickou mikroagresí.
„Byli jsme spokojeni, že nelze odvodit žádnou rasovou motivaci nebo v bezvědomí,“ řekl soudce McCluskey.
Zjistila, že e -mailové odpovědi doktora Omeniho byly spíše „objektivně neprofesionální“ než „zdvořilé“ nebo udržovaly „neutrální, profesionální tón“, jak tvrdil.
Soudce poznamenal, že počáteční e -maily Dr. Von Bulowové byly na rozdíl od odpovědí Dr. Omeniho „zdvořilé a profesionální“.
Při pohledu na kontext komunikace Tribunál zjistil, že doktor Omeni ne komunikace „zdvořile ani s decorum“.
Všechny nároky doktora Omeniho, včetně jeho žaloby na 100 000 liber za konstruktivní propuštění a diskriminaci, byly soudem zamítnuty.