Novinky funkcí

Proč by přesun speciálního dohledu mohl být „krizí veřejného vzdělávání“

Tento zvuk je generován automaticky. Pokud máte, dejte nám vědět zpětná vazba.

Obhájci speciálního vzdělávání a práv zdravotně postižených posilují svou obranu federální role ve vzdělávání studentů se zdravotním postižením, protože jejich obavy narůstají ohledně potenciálního posunu ve způsobu, jakým USA provádějí dohled a podporu speciálního vzdělávání.

Stále neexistuje žádný oficiální plán Trumpovy administrativy, jak přesunout povinnosti speciální pedagogický dohled z ministerstva školství USA do jiné federální agentury — možná na ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA. Během minulého týdne však zastánci poslali záplavu dopisů a pořádali online fóra, aby takovému přechodu zabránili.

„Toto je krize veřejného vzdělávání,“ řekla Jacqueline Rodriguezová, generální ředitelka Národního centra pro poruchy učení, během virtuální radnice 4. listopadu. „Když zaútočíte na infrastrukturu, která chrání 7,5 milionu dětí, neoslabujete jen speciální školství, ale i veřejné školství jako celek.“

Trumpova administrativa uvedla, že chce omezit federální zásahy, učinit národní vzdělávací programy méně těžkopádnými a dát státům větší kontrolu nad tím, jak přidělují finance daňových poplatníků, včetně 15,5 miliardy dolarů podle zákona o vzdělávání jednotlivců s postižením na služby studentům s postižením.

Například ve svém návrhu rozpočtu na fiskální rok 2026 administrativa uvedla, že ministerstvo školství po desetiletí přidělovalo finanční prostředky na „četné malé, špatně navržené programy, které vytvářejí sila a nejsou vhodné pro konkrétní státní kontexty“.

Trumpova administrativa trvá na tom, že jakékoli programové změny na federální úrovni by neměly dopad ani narušovaly fungování služeb poskytuje studentům se zdravotním postižením.

Ale noviny ze 4. listopadu z Centra pro americký pokrok uvedly, že kolektivní změny, které Trumpova administrativa za posledních 10 měsíců zavedla – jako např. propouštění zaměstnanců na ministerstvu školství by vedly rozpočtové škrty a změny politik dlouhodobé negativní dopady. Tyto dopady by mohly zahrnovat horší výsledky ve vzdělávání a zaměstnání, což by vedlo k ekonomické nestabilitě lidí se zdravotním postižením, uvedla CAP.

Zde jsou některé z hlavních bodů, které zastánci zdůrazňují, když hájí roli federální vlády ve speciálním vzdělávání.

Státy budou muset zrychlit

Vzhledem k Snížení počtu zaměstnanců v Kanceláři speciálních vzdělávacích programů ministerstva školství, které v tomto roce ponechalo jen hrstku zaměstnanců, se role federálního dohledu při zajišťování toho, aby státy a okresy dodržovaly IDEA, zmenší, uvedli obhájci speciálního vzdělávání a odborníci.

To klade na státy povinnost zajistit, aby byla implementována pravidla IDEA, uvedli.

Státy musí pokračovat v prosazování toho, „co právě teď ztrácíme na té federální úrovni,“ řekl Chad Rummel, výkonný ředitel Rady pro výjimečné děti, během 4. listopadu na radnici. „Odebrání této federální podpory speciálnímu vzdělávání podkopává práva našich studentů a schopnost pedagogů jim dobře sloužit.“

Stephanie Smith Lee, spoluředitel politiky a advokacie na Národním kongresu Downova syndromu řekl, že snižování počtu zaměstnanců na OSEP zanechává nedostatek podpory státům při řešení nedostatku speciálních pedagogů, technické pomoci a podpory rodičů.

„Propuštění tolika zaměstnanců znemožňuje ministerstvu implementovat zákony schválené Kongresem,“ řekl Lee, který sloužil jako ředitel OSEP za vlády George W. Bushe.

V červenci Lee a tucet dalších bývalých federálních vedoucí speciální pedagogiky z republikánské a demokratické prezidentské administrativy napsal společný dopis Kongresu, v němž naléhal, aby na ministerstvu školství zůstal dohled nad speciálním vzděláváním.

Národní asociace státních ředitelů speciálního školství ve svém prohlášení z 13. října uvedla, že výrazné snížení počtu zaměstnanců na ministerstvu školství „znemožní“ agentuře plnit své povinnosti v rámci IDEA a dodala, že mezi rizika patří výpadek federálního financování a nedostatek služeb pro studenty s postižením.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button