Řádek Council exploduje, když bývalý úředník podal 50 000 liber poté, co šéfové zapletli do sporu „Gossip and Chaos“ v malé vesnici
Bývalý farní úředník získal téměř 50 000 GBP po zaměstnaneckém tribunálu, který odhalil hořké divize v malém místním úřadu vesnice.
Luke Trevaskis úspěšně žaloval farní radu Puddington v Cheshire poté, co byl propuštěn ze své pozice.
Liverpoolský tribunál rozhodl ve své prospěch před tvrzeními, že radní ho nesprávně považovali za zodpovědného za vytvoření toho, co bylo mezi obyvateli označeno jako „febrilní atmosféra stížností, drby a spekulací“.
Podstatná výplata ve výši 48 913 GBP přichází poté, co se Rada rozhodla nezúčastnit se soudního řízení.
Věci eskalovaly dále, když její místopředsedkyně Alison Raine zašla tak daleko, že ohrožovala hlášení tribunálu policii za obtěžování.
Celá farní rada následně rezignovala přibližně před 18 měsíci, když spor eskaloval mimo usnesení.
Konflikt vznikl v roce 2021, přibližně rok poté, co se pan Trevaskis zaujal, když zařídil pojistné krytí pro radu.
Členové však opomněli schválit potřebné prostředky.
Farní rada Puddington v Cheshire byla ve středu řady
|
Mapy Google
Když úředník zdůraznil potenciální rizika provozu bez platného pojištění, vyšší radní zamítli svá varování jako „vyděšení“, podle důkazů Tribunal.
Situace se dále zhoršila v roce 2022, kdy pan Trevaskis obnovil své obavy ohledně pojišťovací záležitosti, což přimělo více členů rady, aby nabídli jejich rezignaci.
Ti, kteří zůstali v Postu, údajně odsoudili to, co tribunál označil za „úsilí o splnění zákonných povinností na farním radách“.
Do roku 2023 dosáhla napětí na zlomení, přičemž pan Trevaskis předložil dopis během veřejné schůzky a prohlásil, že „pracuje na protestu při jeho léčbě“.
Malá vesnice Puddingtona přitahovala řadu
|
Mapy Google
Soudce zaměstnanosti provedl děsivé posouzení operací rady a určil, že byl „provozován tak chaotickým a facdashovým způsobem“, že byly zanedbány základní administrativní funkce.
Důkazy tribunálu odhalily, že radní si v letech 2021 a 2022 nedokázali přečíst žádnou z korespondence pana Trevaskis, včetně naléhavých zpráv o požadavcích na platbu pojištění a potenciálních právních důsledcích.
Úředník svědčil o tom, že byl běžně zahrnut do e -mailových řetězců obsahujících „antagonistické diskuse o něm“, čímž vytvořil takovou úzkost, že zažil „strach při kontrole svých e -mailů“.
Soudce dospěl k závěru, že Rada se „pokoušela připsat vinu za jejich selhání“ na Trevaskis, než nakonec ukončila jeho zaměstnání a označila své chování za „v nejlepším případě bezohledné a v nejhorším případě škodlivé“.
Otázky přetrvávají na tom, kdo bude postavit značný návrh zákona o kompenzaci, přičemž bývalý farní radní Bryan Blakeman vyjadřuje pochybnosti o finanční kapacitě rady.
„Znamená to, že jednotliví radní budou muset zaplatit, pokud bylo zjištěno, že jsou nedbalí?“ Zeptal se Blakeman.
Pokračoval: „Luke nemusí dostat peníze. Farní rada rozhodně nemá tolik peněz.“
Malebná vesnice, domov pro více než 300 obyvatel podle značky Jubilee 2022, postrádá hospodu i obchod a ponechává svou farní radu s omezenými toky příjmů.
Pan Blakeman uznal odpovědnost Rady za výplatu.
Přiznal, že „někteří lidé v radě pravděpodobně neměli správné školení a nerozuměli jejich povinnostem zaměstnavatelů“.
Řekl, že považoval za obtížné získat reakce na e -maily od pana Trevaskis, což bylo „frustrující“.
