Nigel Farage zuří: „Na jehož stranu jste?“ Po Labourově migrantském fiasku | Politika | Zprávy

Nigel Farage odsoudil Labourova jedenácté hodinové nabídky ponechat a Kontroverzní hotel migrujícího otevřený. Domácí sekretářka Yvette Cooper potvrdila vládu chce se proti dočasnému soudnímu příkazu odvolat Objednávání hotelu Bell v Epping, Essex, uzavřít.

Paní Cooper obhájila tento krok a trvá na tom, že hotely musí být uzavřeny v „správně spravovaný způsob„Spíše než„ částečnými rozhodnutími “. Somani hotelyMajitel hotelu Bell v Eppingu také potvrdil, že se odvolá proti příkazu k uzavření a připraví cestu pro zúčtování s komunitou. Ale hněv propukl nad zásahem vlády, přičemž ministři byli obviněni z ignorování veřejného hněvu, bezpečnostních obav a požadavků na rychlé uzavření.

Reforma UK Nigel Farage Prohlásilo: „Takže obrovské vítězství, Bell Hotel, protestovali lidé, vyhráli soudní případ, hotel migrantů zavře.

„A to samozřejmě po celé zemi vede k tomu, že ostatní komunity vstávají, protestují a požadují, aby jejich hotely byly také uzavřeny.

„Yvette Cooper bude bojovat proti tomuto soudu, aby požadoval, aby Bell Hotel a další migrující hotely zůstaly otevřené.

„Zeptejte se sami sebe, na jejichž straně je tato vláda? Je to na vaší straně? Nebo je to na straně mladých, nezdokumentovaných mužů přicházejících do Británie, z nichž příliš mnoho z nich upřímně napadlo naše mladé ženy.“

Shadow Home Ministr Chris Philp řekl: „Toto rozhodnutí je nemocný vtip.

„Je naprosto špatné, že vláda práce podniká právní kroky, aby udržovala otevřený hotel Bell. Vláda neposlouchá veřejnost ani soudy.“

„Místo toho, aby se snažili udržet nelegální přistěhovalce v drahých hotelech, Konzervativci Okamžitě by deportoval všechny nelegální příjezdy a zajistil, že města, jako je Epping, už nikdy nebudou do této pozice znovu zařazeny.

„Za devět měsíců před volbami, Konzervativci uzavřeno 200 hotelů. Pokud by to pokračovalo, teď by nebyly žádné azylové hotely – ale místo toho počet žadatelů o azyl v hotelech vzrostl pod Labourem.

„Tento problém je způsoben, protože dosud je dosud nejhorším rokem pro nelegální přistěhovalci, kteří přecházejí kanálem, nejhorším rokem.

Stínový ministr domácí kanceláře Matt Vickers řekl: „Úplně hanebné, že Labor podniká právní kroky, aby se pokusila udržet Bell Hotel v Eppingu otevřený.

„Každý nelegální přistěhovalec by měl být okamžitě deportován, ne držen v hotelu.“

Tory MP Ben obézní-dodal: „Postavení vlády je zcela neudržitelné. Práce se zavázala ukončit používání azylových hotelů.

„To jsou oni, jak tento slib bezostyrně porušují.“

Očekává se vlna protestů mimo migrující hotely tento víkend, včetně Epping.

Předpokládá se, že v příštích třech dnech se odehrává téměř 30 demonstrací, přičemž demonstrace od Aberdeenu do Exeteru jsou plánovány.

Radní Holly Whitbread, která byla v popředí kampaně Epping Forest District Council za uzavření hotelu, zabila „hluboce zklamání“ rozhodnutí domácí kanceláře.

Řekla: „Bylo to hrozné, když se vláda pokusila v úterý zasáhnout.

„Je zřejmé, že měli čas dostat své kachny v řadě a byli nesmírně dezorganizovaní, a pak je dnes podniknout další kroky je hluboce zklamáním.

„Doufám, že odvolací soud učiní správné rozhodnutí o dodržování rozhodnutí Nejvyššího soudu.

„Opravdu to jen nadále ukazuje pohrdání, které vláda ukázala pro naši komunitu zde v Eppingu po několik týdnů, a za tím, když poprvé znovu otevřeli hotel před několika měsíci.

„Úplně ignorovali obavy komunity. Zdá se, že se o dopad, který má tento hotel na naši komunitu, nestarají.“

Reform UK’s Lee Anderson řekl: „Lidé v Eppingu představují drtivou většinu lidí v této zemi, kteří věří, že umístění desítek tisíc nezdokumentovaných a nevyvlastněných migrantů v hotelech představuje pro místní komunity obrovské riziko.

„Rovněž se domnívají, že tyto hotely, které by měly být uzavřeny tyto hotely, by bylo umístěno přibližně 32 000 nelegálních migrantů jako privilegovaných hostů na náklady daňových poplatníků.

„Ubytováním této právní výzvy víme jistě, že tato vláda práce vždy dá zájmy nelegálních migrantů před zájmy slušné britské veřejnosti.“

Soudce Mr. Justice Eyre udělil Epping Forest District Council dočasným příkazem prevence Žadatelé o azyl z toho, že jsou umístěni v hotelu při eppingu, protože neměl povolení k plánování.

Rada také tvrdila, že je v souvislosti s ubytováním pro uchazeč o azyl nutný příkaz, který je nutný uprostřed „bezprecedentní úrovně protestu a narušení“.

Vůdci komunity a politici prohlásili, že úterní bombardovací zákonné rozhodnutí „vítězství pro maminky a tatínky“.

Zdroj seniorů však uvedl, že se jedná o „demokracii“ a že soudnictví by nemělo být schopno říct vládě, kde může a nemůže umístit žadatele o azyl.

Domácí úřad Nejvyššímu soudu řekl, že dočasný příkaz by mohl mít ničivý dopad na své plány ubytování v azylu. Barristé, jednající jménem paní Cooperové, varovali před nárůstem „podobných aplikací podaných jinde, který by pak zhoršil tlaky na azyl“.

Přihlášky by se mohly stát „novou normou přijaté místními úřady“, dodali.

Právníci domácí kanceláře rovněž navrhli, že udělení soudního příkazu „riskuje, že bude jednat jako podnět k dalším násilným protestům“.

Ministerstvo zpochybňuje rozhodnutí Nejvyššího soudu zablokovat je z úterního slyšení. Pokud Labor vyhraje, mohlo by to připravit cestu, aby byl zpochybněn dočasný soudní příkaz.

Paní Cooperová uvedla: „Souhlasíme s komunitami po celé zemi, že všechny azylové hotely se musí uzavřít, včetně Bell Hotel, a snažíme se tak učinit co nejrychleji jako součást řádného, ​​plánovaného a trvalého programu, který se vyhýbá pouze vytváření problémů pro jiné oblasti nebo místní rady v důsledku částečných soudních rozhodnutí nebo návratu do druhu chaosu, které se vyhýbaly na prvním místě v prvním místě.

„To je důvod, proč se v tomto případě odvolání domácí kanceláře přitahuje, aby bylo zajištěno, že do budoucna lze uzavření všech hotelů provádět řádně spravovaným způsobem přímo po celé zemi bez vytváření problémů pro jiné oblasti a místní rady.

„To, co nemůžeme mít, je replika chaotické a nepokojné situace, kterou jsme viděli pod předchozí vládou v roce 2022, kdy bylo otevřeno 140 dalších hotelů za šest měsíců, protože ztratily kontrolu nad systémem.

„Předchozí vláda, která způsobila ten chaos, se nyní snaží předstírat, že jejich čas v kanceláři se nestal, a jednoduše se snaží situaci zhoršit.“

„Zatímco s tímto problémem hrají politiku, budeme pokračovat v práci na třídění nepořádku, který zanechali, a uzavřeli každý z hotelů, které otevřeli, a to tak kontrolovaně a řízeným způsobem.“

Ministr bezpečnosti Dan Jarvis uvedl, že vláda se v pátek proti rozhodnutí odvolá proti rozhodnutí, která by, pokud úspěšná by otevřela cestu pro širší odvolání proti dočasnému soudnímu příkazu, které blokuje domácí kancelář v používání hotelu Bell jako ubytování azylu.

Na otázku, zda se „obával pro protesty s kopírováním“ po rozhodnutí Nejvyššího soudu tento týden, řekl pan Jarvis vysílání: „Učinili jsme velmi jasný závazek, že uzavřeme všechny azylové hotely.

„Byl to závazek manifestu, na kterém jsme stáli, a budeme ctít.“

„Čistíme dědictví, které jsme zdědili před předchozí vládou, ale uzavření těchto hotelů je třeba provést uspořádaným a řízeným způsobem.“