Trumpova administrativa zamrzla přibližně 450 milionů dolarů na další federální granty na Harvardské univerzitě uprostřed pokračujícího napětí o tom, jak instituce řešila údajné incidenty antisemitismu na akademické půdě.
„Harvardův kampus, kdysi symbol akademické prestiže, se stal živnou půdou pro signalizaci ctnosti a diskriminaci. Toto není vedení; je to zbabělost. A není to akademická svoboda; je to institucionální vypuštění,“ napsali úředníci v boji proti antisemitismu v a Úterní prohlášení. „V Harvardově kampusu je temný problém a upřednostňováním uklidnění před odpovědností propadli institucionální vůdci nárok na podporu daňových poplatníků.“
Zatímco federální vláda dříve Froze více než 2 miliardy dolarů do federálních výzkumných fondů Poté, co vůdci univerzity odmítli seznam rozsáhlých požadavků, poslední akce sleduje válku slov mezi ministrem školství Lindou McMahon a prezidentem Harvardu Alanem Garberem.
V a 5. května dopis GarberoviMcMahon obvinil Harvarda z zapojení do „systémového vzorce porušování federálního práva“ a vytvoření „výsměchu vysokoškolského systému této země“. Rovněž tvrdila, že univerzita se mimo jiné „nedržela svými právními povinnostmi“.
V pondělí, Garber se tlačil zpět Ve svém vlastním dopise uznává obavy z „antisemitismu a dalšího bigotnosti na kampusu“, o kterém řekl, že univerzita se snaží řešit podle svých vlastních podmínek.
„Harvardovo úsilí o dosažení těchto cílů je podkopáno a ohroženo přesahem federální vlády do ústavních svobod soukromých univerzit a jeho pokračujícím ignorováním Harvardova dodržování zákona. Ignoruje mnoho smysluplných kroků, které jsme podnikli, a bude i nadále podniknout, aby žil naše zásady a zlepšil životy lidí po celé zemi a po celém světě,“ napsal Garber.
Také odkazoval na univerzitu Probíhající žaloba s administrativou nad zmrazením financování.
„Proto jsme šli před soud, abychom se zabývali nezákonným pokusem vlády o kontrolu základních aspektů operací naší univerzity. V souladu se zákonem as našimi vlastními hodnotami pokračujeme v pronásledování potřebných reforem, přičemž to při konzultaci s našimi zúčastněnými stranami a vždy v souladu s právem.
Harvard v úterý aktualizoval svůj žalobu a změnil stížnost tak, aby zahrnovala nedávná prohlášení a opatření Trumpovy správy, včetně ohrožení statusu osvobození od daně a dopisu z pracovní skupiny zaslaný stejný den. Univerzitní právníci ve pozměněné stížnosti tvrdili, že obžalovaní „nemají jakýkoli právní základ, který Harvardovi zakazuje hledat budoucí finanční prostředky“.
