Robert Jenrick povídá přímé odmítnutí „zákonů o rouhání backdoor“, protože Koran-Burner vyhrává soudní případ
Robert Jenrick přivítal „vítězství svobody projevu“ pro Hamita Coskuna poté, co vyhrál odvolání proti svému přesvědčení o veřejném pořádku, které dostal za spálení Koránu.
V rozhovoru pro GB News sekretářka stínové spravedlnosti prohlásila, že „památkový případ“ byl pokusem o zavedení „zákonů o rouhání backdoor“ do Británie.
Pan Coskun byl shledán vinným začátkem tohoto roku nábožensky zhoršeného trestných činů veřejného řádu poté, co křičel „f *** islám“, zatímco spálil kopii Koránu mimo turecký konzulát v Londýně.
S podporou Národní sekulární společnosti (NSS) a Svazu svobody projevu (FSU) získal pan Coskun jeho odvolání proti jeho přesvědčení u Southwark Crown Court.
Robert Jenrick označil „vítězství svobody projevu“ Hamita Coskuna poté, co vyhrál odvolání za spálení Koránu
|
GB News / PA
Poté, co se dnes zúčastnil rozhodnutí odvolání u soudu, řekl pan Jenrick GB News o své radosti pro vítězství pana Cuskana: „Myslel jsem, že se jedná o velmi důležitý a potenciálně orientační případ. Je to vítězství pro svobodu projevu, že Hamit Coskun byl dnes vyjasněn.
„Možná je to nepříjemné, možná je pro vás dokonce naprosto ošklivé spálit náboženský text na veřejném místě a není to něco, co bych odsuzoval, ale ve většině případů to není trestný čin.“
Pan Jenrick zdůraznil zrušení zákonů o rouhání téměř před dvěma desítkami let: „Parlament hlasoval téměř před 20 lety, aby zrušil naše zákony o rouhání a úřady, a to tím, jak to udělali, se snažil znovu vytvořit zákon o roufem zad.
„Bylo tedy velmi důležité bojovat proti tomuto na každém kroku a skutečnost, že soud dnes vyčistil pana Coskuna, myslím, že je velmi významný signál, tato země nemá zákon o rouhání a nikdy by to nemělo dělat.“
Nejnovější vývoj:
Hamit Coskun řekl, že je „ujištěn“, že je „svobodný vzdělávat britskou veřejnost o mých přesvědčeních“ po jeho odvolacím vítězství | PaPan Jenrick vysvětlil svou pozici a řekl: „Myslím, že všichni ve společnosti by souhlasili s tím, že byste neměli spalovat náboženský text, pokud by se to stalo, například mimo mešitu nebo synagogu nebo církev nebo náboženskou školu konkrétně, jasně zastrašit nebo podněcovat nenávist k těm lidem, kteří jsou uvnitř nebo procházejí.
„Ale to nebylo to, co se v tomto případě stalo. To byl muž na ulici, který ho spálil jako součást osobního politického protestu. Nečekal, že urazil někoho. Ve skutečnosti existoval řidič Deliveroo, který ho prošel, a pak někdo spěchal z budovy, sekl na něj nožem a řekl, že je urážel.
Tajemník stínové spravedlnosti vyjadřoval své pobouření nad „dvoustupňovou spravedlnost“, kterému se pan Coskun postavil ve svém případě, řekl GB News: „Druhou věcí o tomto incidentu, který se stal tak neskutečným, byl velmi skutečný smysl pro dvoustupňovou spravedlnost. Zde byl muž, který protestoval, a přesto byl přetažen před soudy a vinu.
„A pak jsi měl muže, který doslova vyběhl z budovy s nožem, islamista, který se na něj snažil zaútočit, se ho potenciálně dokonce snažil zabít, a přesto ten muž, i když byl shledán vinným, byl vydán pozastavený trest, nikdy šel do vězení. Věřím, že jsem si myslel
Pan Jenrick řekl GB News, že vítězství je „významným signálem“ o zákonech o rouhání
|
GB News
Jenrick, který požadoval „úplné vyšetřování“ o „spravedlnosti“ spravedlnosti, předal panu Coskunovi, pan Jenrick dospěl k závěru: „Později dnes budu psát generálnímu prokurátorovi a požadovat úplné vyšetřování státní zastupitelství v tom, jak tento případ řešil.
„Zpočátku vytvořili tento imaginární obvinění z podněcování proti náboženské instituci islámu. Žádný takový trestný čin neexistuje. Viděli jsme, že jsme proti nim přijali kroky a upřímně je zahanbili, aby tento obvinění upustili. Poté ho přinesl další, menší obvinění podle zákona o veřejném pořádku.
Dodal: „Takže nyní existují velmi vážné otázky, na které je třeba odpovědět CPS o tom, jak tento případ provedli. Táhli muže, který nakonec našel soudy za měsíce, ztratil pravděpodobně stovky tisíc liber daňových poplatníků a vytvořili tyto trumfy a vytvořili tyto trumfy, které byly shledány být hrozné.“
Ve svém prohlášení po rozhodnutí pan Coskun řekl: „Chci poděkovat Union Svobodného projevu, Národní sekulární společnosti, všem mým právníkům, poslanci, kteří mě dnes a soudci podpořili pro toto rozhodnutí.
„Přišel jsem do Anglie, když jsem byl pronásledován v Turecku, abych mohl volně mluvit o nebezpečích radikálního islámu. Jsem ujištěn, že – navzdory mnoha znepokojujícím vývoji – nyní budu moci vzdělávat britskou veřejnost o své víře.“
