„Sadiq Khan není způsobilý být starostou a od té doby, co převzal moc, jsme byli svědky výbuchu zločinu“

Donald Trump řekl, že v Londýně máme „no-go zóny práva šaría“, i když nemůžeme říci, že je to zcela přesné, v tom, co říká, je určitá pravda.

Zákulisní rady, které rozhodují o muslimských sňatcích, v Londýně vzrostly. Ve skutečnosti zpráva londýnského standardu naznačuje, že v hlavním městě jich je nejméně pět.

Nedávno bylo dokonce v tisku naznačeno, že nyní působí v Británii tak široce, že by se Londýn mohl stát „hlavním městem šaría Západu“.

A pokud jde o no-go zóny, můžete se rozhodnout.

Trump také označil Khana za „nechutného muže“. Pana starostu osobně moc dobře neznám, takže toto tvrzení nemohu podpořit.

Je důležité si toho všimnout, protože levice bude křičet a plakat pobouřením nad Trumpovými komentáři. že to byl Sadiq Khan, kdo začal beef s prezidentem na prvním místě.

|

GB NOVINKY

prosince 2015, poté, co se Trumpova kampaň zavázala zakázat některým zemím s muslimskou většinou cestování a víza do USA po teroristickém útoku v Paříži, Sadiq Khan nazval tento zákaz „pobuřující“, zatímco vedl kampaň za starostu Londýna.

Poté řekl BBC, že doufal, že Trump „těžce prohraje“. Takže to nebyl prezident, kdo to začal, že?

Ve skutečnosti, i po všech Khanových komentářích zasahujících do Trumpových voleb, velkorysý prezident 10. května, poté, co byl Chán zvolen, navrhl, aby byl Khan vyňat z navrhovaného zákazu cestování, a dokonce prohlásil, že zvolení Sadiqa Khana bylo „dobrá věc“. Takže tehdy nechoval žádnou zášť, že?

Ale jen o několik dní později Khan znovu zaútočil na Trumpa a označil jeho názory za „ignorantské“ a tvrdil, že Trump „neúmyslně hraje do karet extremistům“. Dále řekl, že doufal, že vyhraje Hillary Clintonová.

| GB Novinky

Takže po tom všem se Trump rozhodl, že nemá cenu být přátelský se Sadiqem Khanem. Vyzval ho k IQ testu a řekl: „Ty výroky si budu pamatovat. Jsou to velmi ošklivá prohlášení.“

O rok později, po teroristických útocích na Borough Market a London Bridge, Trump ve svém tweetu naznačil, že Khan řekl, že „není důvod být znepokojen“, protože Khan řekl veřejnosti, aby nebyla znepokojena zvýšenou přítomností policie v londýnských ulicích. Zajímalo by mě, kdo si myslíš, že v tom měl pravdu.

O měsíc později Khan vyzval vládu, aby zrušila Trumpovu státní návštěvu Spojeného království. A pak, bizarně, v roce 2017 řekl The Guardian, že byl „neochotným účastníkem“ probíhajícího sporu s Trumpem.

Samozřejmě, že o týdny později dal svolení k tomu, aby byl tento masivní, urážlivý Trumpův balón přelétnut nad Londýnem během Trumpovy první státní návštěvy. Tolik k tomu, že nejsem jako školáci, Sadiqu.

Starosta je zjevně zmatený, proč je tu s Trumpem hovadina, a to navzdory skutečnosti, že spor odstartoval jeho vlastní komentáře o americké zahraniční a domácí politice.

I poté, co prezident nabídl olivovou ratolest, Khan na něj nadále útočil. Tady to hovězí začalo, pane Khane. Zdá se, že trpíte krátkodobou ztrátou paměti.

A nezapomeňme na Khanovy komentáře v roce 2019, kdy řekl, že Trumpova shromáždění byla srovnatelná s „fašisty 20. století“. Opravdu? Pojď.

Může někdo vinit prezidenta Spojených států za jeho city k Sadiqu Khanovi? Nejen, že Trumpovy komentáře ve světovém exkluzivním rozhovoru s Bev Turnerovou byly o Londýně většinou naprosto na místě, ale sám starosta rozpoutal spor a rozdmýchával plameny, i když prezident projevil dobrou vůli.

Sadiq Khan není způsobilý vést naše město, město, které se od jeho zvolení stalo explozí statistik kriminality.

Město, které pod jeho dohledem zažilo více stávek než za kteréhokoli jiného starosty v historii; město, které každou hodinu vidí znásilnění; kde roste zločin s nožem; a tam, kde hlavní ulice nyní potřebují varování před „pamětí“, protože se potulují gangy chytající chytré telefony.

Trump se málokdy mýlí a nemyslím si, že se minulou noc mýlil