Šéf pro rovnost obviněn z „přednášení“ Britům jako poznámky, které rozebral Matt Goodwin – „Imigrace JE hrozba!“

Paní Stephensonová tvrdila, že „démonizace migrantů“ a myšlenka, že způsobují „obrovská rizika pro zemi“, mohou „velmi, velmi ztížit životy nejen migrantů do Spojeného království, ale i britských občanů etnických menšin“.

Pan Goodwin vyjádřil své rozhořčení nad těmito poznámkami a řekl moderátorce Michelle Dewberryové: „Za prvé, kdo je tato osoba? V našich veřejných institucích máme nevolené, nezodpovědné elity, které nemají žádné skutečné spojení s lidmi, kteří musí žít s důsledky těchto rozhodnutí, jako je masová, nekontrolovaná imigrace.“

„Učit zemi o tom, co by si měla o těchto otázkách myslet nebo věřit.“

Dodal: „A druhá věc je, že jste si všimli, že tito lidé donekonečna mluví o právech nelegálních migrantů, donekonečna mluví o právech cizinců a cizinců. Nikdy nemluví o právech pracovitých, zákony dodržujících Britů, včetně mnoha lidí, kteří sledují tento pořad.“

„A to, co řekla, což mi opravdu, ale opravdu uvízlo v krku, je, že je špatné popisovat masovou imigraci jako hrozbu pro zemi. Kdyby tato osoba, která tvrdí, že je mimochodem odbornicí podporovaná labouristickou vládou, skutečně četla výzkum, věděla by, že imigrace je hrozbou pro naši ekonomiku.“

Pan Goodwin řekl: „Vyprázdní to naši ekonomiku, to jsou čisté fiskální náklady, to víme. Teprve minulý týden nám pro to Poradní výbor pro migraci dal další důkazy. Je to hrozba pro naši bezpečnost, je to hrozba pro britské ženy a dívky, které jsou sexuálně zneužívány a obtěžovány lidmi, kteří jsou dováženi do naší země.“

|

GB NEWS / PA

„Je to hrozba pro naše bydlení, víme, že to prohlubuje bytovou krizi, a upřímně řečeno, je to hrozba pro naši kulturu. Protože to vytváří paralelní společnosti s lidmi, kteří nesdílejí naše kulturní hodnoty, kteří nesdílejí náš způsob života.“

„A právě jsme měli velmi dobrou vůdkyni tohoto quango, baronku Faulknerovou. Ve všech těchto otázkách byla mnohem rozumnější. V zásadě byla blíže tomu, kde jsou Britové v těchto otázkách. Tato osoba, kterou tam labouristé nasadili, je tu zjevně proto, aby se pokusila promítnout labouristický světový názor, tento druh proimigračního, prosvětového pohledu. Myslím, že je úplně unášena zbytkem země.“

Na obranu komentářů paní Stephensonové komentátor Aaron Bastani řekl GB News, že její postoj je věcí „názoru“.

Argumentoval: „To, co popisuje, je věcí názoru. Někdo tam venku, který to sleduje, si bude myslet, že migrace je hrozba, bude souhlasit s každým slovem, které Matt právě řekl, a někteří lidé nebudou souhlasit, ale o to jde. Je to věc soukromého názoru a pak to samozřejmě vyjádříme při hlasování a odrážejí to politické strany a vláda.“

| PA

„To by neměla být podmínka quango, která stojí daňového poplatníka 20 milionů liber ročně. Myslím, že sama ta dáma je na 69 000 liber ročně. Ale jak řekl Matt, kdo to je? Proč tato organizace existuje?“

Pan Bastani dodal: „Určitě to není určeno k tomu, aby se hlídaly osobní názory lidí na konkrétní politiku. Takže 20 milionů liber, hodně peněz, zlikvidujte to. Když lidé říkají, že můžete zlikvidovat velké části státu, byrokratického administrativního státu a ušetřit spoustu peněz a dát je jinam, je vám řečeno, ‚no, ne, to je jen 20 milionů liber, což je 3,3 milionů liber, pokud jde o vládní výdaje. ekonomika‘ To je pravda.

„Skutečnost je však taková, že takových věcí jsou stovky. Takže si myslím, že EHRC by měl zaniknout, nemyslím si, že by měl existovat, a myslím si, že je naprosto legitimní říkat, podívejte se, v této zemi utrácíme 5 miliard liber ročně za azyl, je to naprosto progresivní věc říkat ‚proč nemůžeme utratit polovinu této částky?'“

Pan Goodwin dále kritizoval paní Stephensonovou a odpověděl: „Bože, na něčem se skutečně shodneme. Jediná věc, která mi tu opravdu trčí v krku, je, že tato osoba má být odborníkem. Z Poradního výboru pro migraci víme, ze seriózního výzkumu, který byl v této zemi proveden, víme, že ve skutečnosti je imigrace problematická z celé řady důvodů.“

|

GB NOVINKY

„Tohle je osoba, která by měla odrážet ty důkazy a měla by být v té vyvážené pozici. Co udělala je, že vyšla první den, v podstatě měla takový případ slovního průjmu.“

Dodal: „Ztratila zemi. Každý může vidět, že je vysoce stranická, každý vidí, že ji tam právě dosadila labouristická vláda, aby v podstatě papouškovala labouristické proimigrační stanovisko, a to by tyto organizace neměly dělat.“

Pan Bastani v návaznosti na myšlenky pana Goodwina uzavřel: „Považuji to za obrovský příklad překročení, že někdo, kdo má chránit individuální svobody, to, co má dělat EHRC, je první věcí, kterou dělá, je ve skutečnosti policie svobodu projevu lidí.

„Řekl bych, že bychom za určité věci měli utrácet více peněz, a vy s tím můžete nesouhlasit, ale musíme být rozumní. Jsou také věci, za které bychom peníze utrácet neměli. Jednou z nich je EHRC.“