V úterý večer, poradce národní bezpečnosti Michael Waltz řekl Fox News Host Laura Ingraham že „nejlepší technická mysl“ zkoumali, jak nejlepší editor Atlantik dostal přidáno K chatu signální skupiny, ve kterém Waltz a další úředníci kabinetu diskutovali o plánech na 15. března bombardování Jemenu.
„Dostaneme se na dno,“ slíbil Waltz a v tak slibném se stal živým a dýchajícím ztělesněním „Všichni se snažíme najít toho chlapa, který to udělal„Meme.“
Pravda je, že Signalgate opravdu není tak komplikovaný.
Každý, kdo někdy vlastnil smartphone, může pochopit pocit strachu, který pochází z náhodně textových textových zpráv o nesprávné osobě nebo skupině. Ve světě neustálé digitální komunikace je chybný text všudypřítomným majitelem. To je samozřejmě důvod, proč poradce pro národní bezpečnost, státní tajemník, viceprezident a všichni nejlepší zpravodajští úředníci v zemi Nemělo by to Diskutujte o podrobnostech důvěrných vojenských operací nad textovou zprávou – dokonce i v šifrované aplikaci pro zasílání zpráv, jako je signál.
Ale Trumpova administrativa pracuje přesčas, aby roztočila neštěstí na něco hanebnějšího. Ve svém rozhovoru s Ingrahamem Waltz uznal, že byl ten, kdo dodal Atlantik‚s Jeffrey Goldberg pro skupinu, ale opakovaně naznačoval, že veteránský novinář mohl mít nějakým nevysvětlitelným prostředkem. „Ve skupině jsem neviděl tohoto poraženého,“ řekl Waltz. „Vypadalo to jako někdo jiný. Teď, ať už to udělal úmyslně, nebo se to stalo v jiných technických prostředcích, je něco, co se snažíme přijít na to.“
Nebo, pravděpodobně to není ani jedna z těchto možností. Navzdory zjevnému zmatení Waltze existuje do skupiny nějaké množství zjevných způsobů, jak by se Goldberg mohl přidat.
Možná, jak Waltz řekl Ingrahamovi, opravdu zachránil jméno někoho jiného ve svém telefonu spolu s nesprávným číslem-a toto číslo právě patřilo k jednomu z nejznámějších reportérů a editorů ve Washingtonu. Nebo možná Waltz, který řekl, že se nikdy nesetkal s Goldbergem, je nesprávné – aby to dal velkoryse – a ve skutečnosti měl Goldbergův kontakt, který omylem přidal do skupiny.
V obou scénářích by rychlé skenování seznamu kontaktů Waltze případu rozbilo a jistě „nejlepší technické mysli“ by se mohly zabírat jinde.
Je jasné, že od té doby Atlantik Zlomil zprávy o signálním chatu, Trumpova administrativa se vyšplhala, aby se roztočila rovně. I jako mluvčí Rady národní bezpečnosti potvrdil v pondělí autentičnost chatu, ministra obrany Pete Hegseth nárokované „Nikdo nese posílal válečné plány“ a příběh odmítl jako dílo novináře „, který prodává odpadky.“
Poté v úterý prezident Donald Trump řekl Newsmax’s Greg Kelly Že někdo, kdo „pracoval pro Mika Waltze na nižší úrovni“, měl Goldbergovo číslo „a tento chlap nějak skončil na hovor“. (Nový projekt pro nejlepší technické mysli: Vysvětlete prezidentovi, co je to textová zpráva.) A přesto, na Ingrahamově show, Waltz jednoznačně řekl, že „staffer nebyl zodpovědný“ a řekl, že za Snafu převzal „plnou odpovědnost“.
Správa se snažila bagatelizovat citlivost signálního chatu a trvala na tom, že žádná ze sdílených informací nebyla klasifikována. Ale toto zasílání zpráv je v rozporu se skutečností, že se Bílý dům také pokusil zabránit Atlantik z publikování chatů v plném rozsahu. „To mělo být ((sic) Interní a soukromé jednání mezi vedoucími pracovníky na vysoké úrovni a citlivými informacemi byl projednán, “tiskový tajemník Bílého domu Karoline Leavitt řekl Atlantik. „Takže z toho důvodu (sic) – Ano, proti vydání protestujeme. “
Ve středu Atlantik Publikoval chaty spolu se snímky obrazovky a poznamenal, že vzhledem k naléhání na správu, že Goldberg lže: „Lidé by měli vidět texty, aby dospěli k vlastním závěrům.“
Na konci Waltzova rozhovoru v úterý večer vypadal i Ingraham pochybně o jeho vysvětlení. „Pokud jste nikdy předtím nemluvili (Goldberg), jaké je číslo v telefonu?“ zeptala se. Další komentátoři MAGA, včetně Tomi LahrenPodobně zjistili, že správní přesunná vysvětlení chybí. „Pokud jde o celý tento debakl signálu, administrativa musí opravdu vyjít a výslovně říkat, že jsou nahoru,“ Lahren napsal Úterý na X. „Slovo gymnastika to zhoršuje.“
