Po celá desetiletí Sigrid Nunez měl publikoval romány—Sharp, esoterické studie charakterů, které žily někde mezi fikcí a esejem – na malé fanfáry, ale konzistentní uznání. V roce 1995, The New York Times volala její debut, Peří na dechu Božího, „Silný román spisovatele neobvyklého talentu.“ Ti, kteří drželi krok s její prací, jistě souhlasili, i když to nebyla největší skupina.
Pak přišel 2018 Příteli, V mnoha ohledech je typické úsilí pro Nunez: poloautobiografický příběh spisovatele truchlícího smrt jejího mentora. Tato kniha však našla zcela nové publikum díky své neodolatelné druhé hlavní postavě: starší velké Dane. Jmenoval se Apollo a byl ve vlastnictví protagonisty pozdního mentora; Nyní se schovává ve svém bytě s ovládáním nájemného, bez psů v New Yorku, zatímco ona zjistí, co s ním dělat. Přítel pokračoval vyhrát cenu National Book Award za fikci a stát se New York Times bestseller. Její další kniha, Co procházíš?Udržoval hybnost s zabitím nadšených recenzí.
Letos se adaptace obou knih – jejích vůbec vůbec – divadel. Vítěz Oscara Pedro Almodóvar přizpůsobeno Co procházíš do Místnost vedle, který získal nejvyšší cenu na filmovém festivalu v Benátkách a vydělaný Tilda Swintonová Nominace Golden Globe. (Julianne Moore také hvězdy Scott McGehee a David Siegel, známý pro adaptace Canny Co věděla Maisie a Hluboký konecvzal Přítelobsazení Naomi Watts, Bill Murray, a Bing (To je pes a ano, je velkolepý) v hlavních rolích. Film zasáhne divadla tento víkend poté, co se minulý pátek uklonil v New Yorku a jezdil na vlně podobně silných recenzí.
Nunez je fanouškem obou filmů, odlišných, jako jsou z jejích knih. Místnost vedle rozšiřuje malý pramen jeho zdrojového materiálu, zatímco Přítel Dává Nunezovu idiosynkratickou prózu útulný filmový tvar. „Pravděpodobně víte, že většina spisovatelů je zklamána svými filmovými adaptacemi,“ říká mi, když začneme rozhovor. „Ale to je částečně založeno na nedorozumění, že někdo natočí film.“ z Vaše kniha. Nikdy jsem si to nemyslel. “
Vanity Fair: Bylo to divné, že oba filmy vyšly přibližně ve stejnou dobu, protože jsou vůbec prvními adaptacemi vaší práce?
Sigrid Nunez: Jo, úplně divné – s výjimkou toho, že mi to nikdy v mé psací kariéře nikdy nenapadlo nic z mého by byl někdy na obrazovce kvůli způsobu, jakým píšu. Jedna z mých knih byla volba, Poslední její druhA s tím se nic nestalo. To je druh očekávání.
Ani adaptaci jste nepracovali, ale chtěli jste?
Ne. S Přítel Nejprve jsem měl představu – což si myslím, že byl dobrý nápad -, že kdybych chtěl říct: „Můžeš mít knihu,“ pak bych s tím neměl mít nic společného. Nevím nic o scenáristice nebo režii nebo hraní. Když píšu, nikdy si nevizuji postavy – s výjimkou psa. Na našem prvním setkání jsem řekl: „Ach, mimochodem, jen chci, abys věděl, že tě nebudu obtěžovat. Neslyšíš ode mě. Nebudu protestovat. Zůstanu z toho úplně.“ To nemuseli nutně věřit.
Věděl jsem, že mají nějakou vizi. Věděl jsem, že to dokáže velmi, velmi dobré. Také jsem věděl, že existuje možnost, že by se to ukázalo špatně, protože se tyto věci stávají. Jen jsem si myslel, že jsou velmi oddělené. Nemyslel jsem si, že to bude ublížit mé knize.
U některých autorů, s nimiž jsem mluvil v průběhu let, je těžké se na to místo dostat. Zní to, jako bys tam byl docela okamžitě.
Bohužel si myslím, že je to něco jako kontrolní šílenec. Myslel jsem, že to bude katastrofa, pokud mě chtějí jako konzultanta. Pokud jsem tam a pak řeknu: „Ach, ale můj nápad byl, že to střílíme z vrtulníku, nebylo by to …?“ Pak by mi vysvětlili: „To nemůžete udělat,“ nebo „To nechceme.“ To žádalo potíže. Ale také opravdu miluji filmy. Mám pro ně velkou vášeň a v mém případě s oběma těmito lidmi – s (s (s (Přítel) ředitelé a také Almodóvar – to jsou lidé, kterým věřím, s čímkoli se stane.
