Před deseti lety se Tom Hayes stal tváří skandálu Libor – obchodník obsadil jako vůdce, odsouzený na 14 let, později snížen na 11, nakonec slouží pět a půl roku.
Dnes Nejvyšší soud toto přesvědčení zrušil a rozhodl, že porota byla nesprávně nasměrována – a že spravedlnost byla zamítnuta. Spolu s ním bylo také zrušeno přesvědčení Carla Palomba za ovlivnění Euriboru.
Proč teď? Protože Soudní dvůr uznal, že došlo k zásadní právní chybě: porota byla řečena, že zvážení obchodní výhody – nebo dokonce komerční zájmy banky – takto nečestně učinila sazbu nečestnou.
Ale sazby jako Libor nebyly nikdy jedinečné pravdy. Odrážejí řadu věrohodných podání, často ovlivněných skutečnými ekonomickými tlaky – tlaky zdůrazňovaly nejen obchodníky, ale samotnými regulačními orgány.
GB News
|
Takže tady je nepříjemná otázka: Byli Hayes a Palombo obětní beránky – pádu kluci, kteří byli před veřejností, aby uspokojili zuřivost nad zlomeným systémem? Koneckonců, nízké sazby LIBOR vyhovovaly všem: banky, vlády, dlužníci a finanční trhy. Uprostřed paniky po krizi potřeboval vyprávění darebáky. A uprostřed této hysterie, vážný úřad podvodů – pod tlakem minulých selhání a poháněných veřejnými a politickými požadavky – se snaží prosazovat trestní stíhání, aniž by se plně potýkal se složitostí benchmarkové ekonomiky.
Soudní dvůr dnes uznal, že existuje dostatečný důkaz, aby šel do poroty – ale zásadní, že právní rámování bylo špatné. A jejich přesvědčení je nyní považováno za „nebezpečné“.
Hayes dnes říká, že jeho víra v soudní systém – „snižovaný“ původním soudem – byl obnoven.
Představte si: Obchodník poslaný do vězení s maximálním zabezpečením, značkovým nepoctivým, odděleným od své rodiny-vše založené na porotě, která nikdy nedovolila plně zvážit komerční realitu svého světa.
GB News
|
Jacob Rees-Mogg říká, že skandál byl potratem spravedlnosti
Komerční spoluúčast, kontextové nuance, systémový regulační tlak – s nimi byly považovány spíše za důkaz nepoctivosti než o okolnostech. Nesprávné směrování jednoho soudce vedlo k desetiletí zříceniny.
Dnes by měl být okamžik počítání: nejen pro muže, kteří ztratili svobodu, ale pro systém, který příliš často reaguje na pobouření s tupým nástrojem trestního soudnictví.
Nezapomeňte: Libor byl manipulován ve prospěch celého finančního sysetemu – ale bylo to i vnímání veřejnosti. A je naprosto vhodné se zeptat: Byla tato přesvědčení někdy o pravdě – nebo hledali obětního beránka pro finanční krizi?
Vyvolává nové otázky, Cui Bono? K čemu se manipulace odehrála, a je důvěryhodné, že mnohem více starších lidí až po regulačním žebříku neměla podezření na manipulaci, která jim všechny vyhovovala? Šli relativně juniorští lidé do vězení, aby zachránili červenání úmyslně nevědomé hierarchie?
