„Skortuje!“ Po výzvě domácího soudu se znovu vybuchne

Protestující se dnes po nabídce na vrchním soudu pro domácí kancelář znovu shromáždili před hotelem Bell v Eppingu, aby ji udrželi otevřené.
Policie byla viděna, že tvořila linii ve snaze zablokovat demonstrátory, kteří se přiblížili k budově – zatímco zpěv „Odeslat je zpět“ a „jít domů“ bylo slyšet v záběrech čtvrtečních střetů.
Protestující hotelu proti migrantům byli viděni osvětlovací světlice a ve čtvrtek zpívali „Nezastavíme se“
|
X

Na základní škole Epping St John jen půl míle od budovy obyvatelé požadovali, aby byl hotel uzavřen pro nelegální migranty (fotka souboru)
|
Getty
Lindsey Thompson, 58 let, řekla The Telegraph: „Nemáme na výběr. Toto je bezpečnost dětí. Je to opravdu děsivé. Je to děsivá doba.
„Děti se vracejí příští týden a bude to temné. Co se stane?“
„Je to tak děsivé. Nejsou chráněni. Škola v létě varovala rodiče, že děti musí být opatrné. Opravdu se tak bojíme.“
Paní Thompsonová, před několika dny, Řekl GB News, že obyvatelé „nejsou přirození protestující“, ale spíše „pracoví lidé – jen maminky a tatínky“ kteří byli nuceni jednat.
A další demonstrátor ve čtvrtek večer řekl novinám: „Všechno to začíná. Jsme tak naštvaní. Nezastavíme se.“
Sledujte: Záběry ukazují zatčení azylového hledače Hadush Gerberlasie Kebatu
Minulý týden, Epping Forest District Council požádal soudce vrchního soudu, aby vydal soudní příkaz zastavit migranty z toho, že jsou v hotelu Bell ubytováni, protože jejich přítomnost porušila zákony o místním plánování.
Příkaz byl udělen v úterý, což znamenalo, že majitel hotelu Somani Hotels Limited musel do 12. září zabránit nelegálním migrantům v pobytu v areálu.
Domácí kancelář však zahájila odvolání proti soudnímu příkazu.
U odvolacího soudu právníci domácí kanceláře tvrdili Práva žadatelů o azyl jsou důležitější než ti, kteří Epping Council – a spočívali svůj argument o kontroverzní ECHR článku 3.
Krize migrantů – Přečtěte si nejnovější:

Na snímku: Vedoucí rady lesní okresu Epping Chris Whitbread. Pan Whitbread požádal soudce Vrchního soudu, aby vydal soudní příkaz, aby zastavil migranty z ubytování v hotelu Bell
|
Pa
Ve čtvrtek Ed Brown KC, zastupující domácí kancelář, uvedl, že je v „národním zájmu“, aby se zajistilo, že žadatelé o azyl budou ubytováni.
Dodal: „Epping představuje veřejný zájem, který v jeho místní oblasti existuje v oblasti plánování kontroly.
„(Domácí tajemník) je pro tyto účely považován za představující veřejný zájem celého Spojeného království a propuštěných povinností, které jí udělily pouze parlamentem.
„Zákonná povinnost (domácího tajemníka) je projevem závazků Spojeného království podle článku 3 ECHR (Evropská úmluva o lidských právech), která stanoví nedorostné základní lidské práva.“

Domácí kancelář zahájila odvolání proti soudnímu příkazu
|
GettyPrvní protesty ve městě Essex odstartovaly 12. července bezprostředně poté, co byl pan Kebatu obviněn.
Tisíce protestujících hotelů proti migrantům od té doby vyjádřily své obavy v mnoha demonstracích napříč Eppingem i mimo ni.
Ubytování bylo v dubnu převzato v domácí kanceláři, aby ubytovala žadatelé o azyl, rozhodnutí, o kterém Rada Epping Forest District tvrdila, že nebyly konzultovány.
Chris Whitbread, vůdce rady, uvedl, že krok „k opětovnému otevření zvonku byl učiněn domácí kanceláří kvůli našim námitkám“.
Dodal: „Jednoduše nesplňuje základní požadavky, o kterých se domníváme, že jsou nezbytné.“
Pan Whitbread tento týden řekl GB News, že jeho rada byla „opravdu jasná vládě od prvního dne (to) to byl hotel v naprosto špatném postavení“.
„Pět blízkých základních škol, obytné nemovitosti … Pro tento typ použití to prostě není vhodné.“ Řekl lidovému kanálu.