Soud prohlásil, že Trump nezákonně zablokoval dotace na čistou energii demokratickým státům | Zprávy Donalda Trumpa

Americký okresní soudce rozhodl, že Trumpovo rozhodnutí vybralo státy, které ve volbách v roce 2024 hlasovaly pro demokraty.
Publikováno 13. ledna 2026
Soudce Spojených států rozhodl, že administrativa prezidenta Donalda Trumpa jednala nezákonně, když zrušila vyplácení grantů na čistou energii ve výši 7,6 miliardy dolarů státům, které v prezidentských volbách v roce 2024 hlasovaly pro demokratku Kamalu Harrisovou.
V pondělním rozhodnutí americký okresní soudce Amit Mehta uvedl, že kroky administrativy porušily ústavní požadavky na stejnou ochranu.
Doporučené příběhy
seznam 3 položekkonec seznamu
„Obžalovaní svobodně přiznávají, že rozhodnutí o ukončení grantu činili primárně – ne-li výlučně – na základě toho, zda oceněný pobýval ve státě, jehož občané volili prezidenta Trumpa v roce 2024,“ napsal Mehta ve shrnutí případu.
Granty byly určeny na podporu stovek projektů v oblasti čisté energie v 16 státech, včetně Kalifornie, Colorada, New Jersey a státu Washington. Projekty zahrnovaly iniciativy k vytvoření bateriových závodů a vodíkové technologie.
Ale projekty v těchto státech byly v říjnu zrušeny, protože Trumpova administrativa se snažila zvýšit tlak na demokraticky vedené státy během prudkého zastavení vlády.
Trump to tehdy řekl síti One America News (OAN). zaměřil by se na projekty úzce spojena s Demokratickou stranou.
„Mohli jsme vystřihnout projekty, které chtěli, oblíbené projekty, a ty by byly trvale vyříznuty,“ řekl síti.
Russell Vought, Trumpem jmenovaný ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet, zveřejněno na sociálních sítích ten měsíc, že „financování na podporu klimatické agendy levice“ bylo „zrušeno“.
Snížení zahrnovalo až 1,2 miliardy dolarů na centrum v Kalifornii zaměřené na urychlení vodíkové technologie a až 1 miliardu dolarů na vodíkový projekt v severozápadním Pacifiku.
St Paul v Minnesotě patřil mezi jurisdikce postižené snížením grantů. Město a koalice ekologických skupin podaly žalobu, aby napadly rozhodnutí Trumpovy administrativy.
Druhá právní překážka
Mluvčí amerického ministerstva energetiky však uvedl, že Trumpova administrativa s rozhodnutím soudce nesouhlasí.
Úředníci „stojí za naším procesem přezkumu, který vyhodnotil tato ocenění jednotlivě a rozhodl, že nesplňují standardy nezbytné k ospravedlnění pokračujícího utrácení dolarů daňových poplatníků“, řekl mluvčí Ben Dietderich.
Trumpova administrativa se opakovaně zavázala omezit vládní výdaje, které považuje za zbytečné.
Pondělní rozsudek byl během několika hodin druhým právním neúspěchem v Trumpově úsilí o zrušení programů čisté energie v USA.
Samostatný federální soudce v pondělí rozhodl, že práce na velké pobřežní větrné farmě pro Rhode Island a Connecticut mohou být obnoveny, což tomuto odvětví poskytlo alespoň dočasné vítězství, protože Trump se ho snaží zastavit.
Americký prezident vedl kampaň pro Bílý dům za slib, že ukončí pobřežní větrný průmysl a řekl, že elektrické větrné turbíny – někdy nazývané větrné mlýny – jsou příliš drahé a poškozují velryby a ptáky.
Místo toho Trump tlačil na USA rozběhnout se produkce fosilních paliv, která je považována za hlavního přispěvatele ke změně klimatu. Americký prezident opakovaně vzdoroval vědeckému konsenzu o změně klimatu a označil ji za „podvod“.



