Soudce Kanawha odmítá žalobu na náročné grantové financování pro katolickou školu mimo stát | Zprávy, sport, práce

Foto Steven Allen Adams Úřad pro rozvoj vody Západní Virginie se bude moci posunout vpřed s grantovým programem ve výši 5 milionů dolarů pro programy pro školení o zaměstnání, který chce pracovník sv. Josefa se sídlem v Ohiu přivést do státu poté, co soudce ve čtvrtek zamítl žalobu.

CHARLESTON-Soudce okresu Kanawha ve čtvrtek rozhodl, že grant 5 milionů dolarů na katolické obchodní škole v Ohiu za rozšíření programu do státu je ústavní poté, co byl schopen prokázat, že financování se nedostane do náboženských programů.

Osmý soudce soudního obvodu Richard Lindsay vydal ve čtvrtek odpoledne rozkaz vydáním souhrnného rozsudku Úřadu pro rozvoj vody (WDA), který žalobu zamítl poté, co byl úřad schopen prokázat, že jeho udělení ceny na College of St. Joseph pracovník byla používána pouze pro hospodářský rozvoj a ne pro náboženskou výchovu obhajoby.

„(WDA) vytvořila totomu soudu pozměněnou fakturu z vysoké školy a uvedla, že grant bude použit pouze pro účely„ získávání nemovitostí, rozvoje místa, stavebnictví, zlepšení infrastruktury a dodávky a vybavení pro školení o pracovní síle a veškerá nezbytná příplatek na něm v souladu s (WDA) dohodou “,“ napsal Lindsay.

„Úřad je velmi spokojený s rozhodnutím soudce Lindseyho včera zamítnout případ,“ uvedla výkonná ředitelka WDA Marie Prezioso v telefonním rozhovoru v pátek odpoledne. „Myslím, že jsme vždy cítili, že grantová dohoda byla velmi specifická ohledně toho, na co by mohly být grantové prostředky použity.“

ACLU-WV, která pracuje jménem Americké humanistické asociace, podala žalobu proti úřadu a Prezioso v lednu poté, co úřad udělil 5 milionů dolarů z fondu Grant Grant Enhancement Grant (EEGF) loni v říjnu na College of St. Joseph The Worker, vysokoškolské školy se sídlem v Steubenville přidružené k katolické církvi.

Obžaloba tvrdila, že financování výslovně náboženské entity porušuje oddělení církve a státu zakotvené v ústavě Západní Virginie.

Všichni studenti na College of St. Joseph, pracovník, vydělávají bakalář umění v katolických studiích a zároveň absolvují školení v několika obchodech, včetně tesařství, HVAC, instalatérství a elektřiny. Vysoká škola podporuje absolvování studentů s nulovým dluhem.

Podle návrhu na grantu škola navrhla pomocí ceny ve výši 5 milionů dolarů k vytvoření stavební a realitní společnosti se sídlem ve Weirtonu pro učňovské vzdělávání, stipendia pro nábor studentů Západní Virginie a školicí zařízení poblíž Weirtonu a vytvoření pobočky kampusu v oblasti Kanawha/Putnam.

Vysoká škola také navrhla použití 1 milionu dolarů z ceny za obhajobu, včetně 750 000 USD na vytvoření „Centra pro společné dobro“ na podporu „politiky potvrzující život v Západní Virginii“. Navrhovaný think tank by se zaměřil na konzervativní veřejnou politiku. Grantová dohoda však zabraňuje využívání finančních prostředků na grantové fondy pro ekonomické vylepšení pro cokoli jiného než školení o pracovní síle.

Ve svém rozhodnutí ve čtvrtek Lindsay citoval 16. července dopis napsaný WDA Michaelem Sullivanem, prezidentem College of St. Joseph The Worker, potvrdil, že dohoda o grantu s WDA – nikoli návrh na grantu na vysoké škole – upravuje, jak má být grant použit. Soudní podání rovněž ukazují plány na vysoké škole nabídnout budoucím studentům namísto katolických studií titul v oboru filozofie

„Počáteční faktura na vysoké škole zahrnovala řádkovou položku pro“ advokacii „. Na základě textu dohody o dohodě a našich následných rozhovorech a e -mailové korespondenci s úřadem chápeme, že vysoká škola nemusí utratit udělení peněz za politickou nebo náboženské „obhajobu“ jakéhokoli druhu, “napsal Sullivan. „Vysoká škola nemůže také utratit peníze za peníze na platy učitele nebo instruktora nebo cokoli jiného, ​​co není uvedeno v dohodě o grantu.“

Lindsay dříve vládl z lavičky 9. července po důkazním slyšení, že grant WDA na vysokou školu byl protiústavní za porušení článku III oddílu 15 Ústavy Západní Virginie, která poskytuje svobodu a svobodu od náboženství. Lindsayovo rozhodnutí však dalo WDA 30 dní, aby ukázala důkazy o souladu s rozhodnutím soudu.

Ve čtvrtek však Lindsay napsal, že popírání vysoké školy grant WDA, pokud nebyl používán pro náboženské výchovu a obhajobu, by také porušil doložku o svobodném cvičení prvního dodatku americké ústavy. Vzhledem k tomu, že WDA poskytuje důkaz, že grant bude použit přísně pro hospodářský rozvoj, Lindsay napsala, že žádné problémy nezůstanou.

„… Protože nebude použita žádná část grantu pro dříve stanovené neústavní účely náboženského specifického vzdělávání studentů, zápisu a obhajoby, ale místo toho nebude použita pouze v spokojenosti s dohodou „… Dokud se státní grant používá pro nebezpečné účely a je to přínos pro veřejnost, řekl Grant ústavní.“

„Na důkazní jednání v červenci soudce požádal, abychom objasnili používání finančních prostředků, jak je uvedeno v dohodě o udělení grantu, a dostaneme dopis od prezidenta vysoké školy, který potvrzuje používání finančních prostředků,“ uvedl Prezioso. „Sdružovali jsme a případ byl zamítnut.“

V prohlášeních vydaných v pátek odpoledne zástupci Americké humanistické asociace a ACLU-WV uvedli, že byli spokojeni s Lindsayovým rozhodnutím, i když nadále zpochybňovali používání daňových dolarů Západní Virginie za mimozemský program.

„Jsme spokojeni s tím, že soud shledal původní grant protiústavní a tvrdil, že státní fondy nelze v budoucnu vynaložit na náboženskou výuku nebo sektářskou obhajobu, i když by omezení financování mohla hlouběji snížit,“ řekl Fish Stark, výkonný ředitel americké humanistické asociace. „To byla vždy urážkou pro daňové poplatníky Západního Virginska, a proto jsme podnikli kroky, když naši členové viděli toto očividné porušení oddělení církevního státu v jejich komunitě.“

„Pokračujeme v zpochybňování moudrosti nabízet jakékoli dotace na náboženskou školu, která by mohla snadno mít své náklady na stavebnictví, které by mohla být hraná katolickou církví – jednou z nejbohatších náboženských entit na světě – zatímco rodiny Západní Virginie se stále snaží získat přístup k čisté vodě a další základní potřeby,“ pokračoval Stark.

„Desítky tisíc Západních Virginianů nemají přístup k čisté pitné vodě a je nepřekonatelné, aby jejich daňové dolary měly jít do mimořádné entity pro účely, která by porušila naši ústavu,“ řekl Rusty Williams, ředitel advokacie pro ACLU-WV. „Vyzýváme stát, aby upřednostňoval potřeby Západních Virginianů, nikoli přání náboženských institucí, při budoucím rozhodování.“

Ale Prezioso řekl, že i když ve jménu WDA je „voda“, autorita hraje již dlouho roli v projektech hospodářského rozvoje. Uvedla, že dohoda o grantu s vysokou školou byla vždy vhodným využitím dolarů EEGF.

„Myslím, že jsme rozhodně vždy cítili, že dohoda o grantu je správná; že ji nebudou moci použít pro jakýkoli typ obhajoby, ale pro program vyškolit studenty v oboru oboru,“ řekl Prezioso. „Někdy, když lidé nečtou všechny dokumenty nebo jim možná nerozumí, stane se to problémem, ale cítím se pohodlně a spokojený s námi teď do budoucna.“

Grantský grantový fond pro hospodářské vylepšení byl vytvořen zákonodárcem v roce 2022 podle House Bill 4566, který zmocňuje WDA k vytvoření podúčtu EEGF, který poskytuje granty vládním agenturám a neziskovým organizacím na pokrytí všech nebo částí nákladů na projekty infrastruktury.

Podle státního zákoníku lze prostředky v tomto subúčet EEGF použít „k pokrytí všech nebo části projektů infrastruktury za účelem posílení hospodářského rozvoje a/nebo cestovního ruchu, pokud jsou doporučeny ministrem obchodu, tajemníkem hospodářského rozvoje a/nebo tajemníka cestovního ruchu“.

Cenu EEGF za vysokou školu byla WDA schválena po obhajobě vysoké školy Del. Pat McGeehan, R-Hancock, s úředníky v bývalé kanceláři guvernéra Jim Justice.