Soudce okresu Kanawha zamítl případ výjimky z náboženské vakcíny | Zprávy, sport, práce
Foto: Steven Allen Adams Osmý soudní obvodní soudce Richard Lindsay rozhodl v pátek ve prospěch právníků školské rady okresu Kanawha tím, že zamítl předběžné opatření, o které požádal jeden rodič z Kanawha County, aby přinutil představitele místní školy přijmout výjimku z její náboženské vakcíny.
CHARLESTON – Třetí soudce v Západní Virginii rozhodl proti použití exekutivního příkazu a výkladu zákona o náboženské svobodě z roku 2023 s cílem vytvořit náboženskou výjimku ze státního zákona o povinném očkování a vyloučit jednoho rodiče z účasti na hromadné žalobě.
Soudce osmého soudního obvodu Richard Lindsay zamítl v pátek ráno žádosti rodiče z Kanawha County Nakesha Watson – který byl podruhé nepřítomen – o předběžné opatření proti Kanawha County Board of Education, aby donutila West Side Middle School zapsat její dítě a přijmout její náboženskou výjimku udělenou ministerstvem zdravotnictví státu.
„Soud shledal, že žalobce v této žalobě pravděpodobně nebude úspěšný vzhledem ke skutečnosti, že zákon o povinném očkování, o který se v tomto případě jedná, splnil a prošel a přežil přísné kontrolní standardy při mnoha příležitostech, jak… určilo několik soudů v Západní Virginii,“ řekla Lindsay.
„Soud se navíc domnívá, že pokud jde o tento soudní příkaz, ve skutečnosti by nebylo ve veřejném zájmu najít pro žalobce a vydat soudní příkaz,“ pokračoval Lindsay. „Veřejnému zájmu by bylo nejlépe odmítnout soudní příkaz a zajistit, aby zákon o povinném očkování, který platí od roku 1937, i nadále udržuje děti v okrese Kanawha zdravé a bezpečné.
Lindsay odmítla Watsonův případ s předsudky, což znamená, že nebude moci podat stejný případ znovu. Zamítl také její žádost o mimořádné přezkoumání a obnovil mimořádný návrh na urychlení případu.
Státní právo vyžaduje, aby děti byly očkovány proti záškrtu, černému kašli, tetanu, dětské obrně, spalničkám, příušnicím, zarděnkám, planým neštovicím a hepatitidě B, pokud jim ministerstvo zdravotnictví neudělí lékařskou výjimku.
Guvernér Patrick Morrisey však v lednu vydal exekutivní nařízení, které požadovalo, aby ministerstvo zdravotnictví udělilo náboženské výjimky, s odkazem na zákon o rovné ochraně náboženství (EPRA) z roku 2023, který zakazuje nadměrná vládní omezení výkonu náboženské víry.
Navzdory neúspěšnému pokusu během legislativního zasedání v roce 2025 schválit návrh zákona kodifikujícího náboženskou výjimku v rámci zákona o povinném očkování zůstává Morriseyho výkonný příkaz v platnosti, což přimělo West Virginia Board of Education vydat směrnice pro všech 55 okresních školských systémů, aby nadále dodržovaly zákon o povinném očkování, který uznával pouze lékařské výjimky.
Corey Palumbo, právník zastupující Kanawha County Board of Education, řekl, že exekutivní příkaz nelze použít k provádění změn státního zákoníku. Lindsay souhlasil a začlenil to do svých konečných zjištění.
„Dokonce i ten nejzákladnější student politologie nebo student americké historie rozumí rozdělení moci,“ řekl Palumbo, bývalý předseda senátního soudního výboru. „Zákon tvoří zákonodárce, výkonná moc spravuje právo a soudy jej vykládají
zákon. To je velmi jasné.“
„Soud také zjistil, že guvernér prostřednictvím svého exekutivního příkazu není oprávněn vydávat zákony,“ řekl Lindsay, bývalý státní senátor. „Tato pravomoc je svěřena našemu státnímu zákonodárnému sboru. Během tří (let) od doby, kdy se EPRA stal zákonem, zákonodárný sbor odmítl změnu CVL (zákon o povinném očkování) pro náboženské a/nebo filozofické výjimky. Je pravomocí zákonodárce vytvářet a/nebo pozměňovat zákony a prosazovat je a schvalovat tyto výjimky, pokud nastanou.“
Páteční rozhodnutí Lindsay následuje po podobných rozhodnutích soudců obvodního soudu v okresech Berkeley a Mineral proti udělení předběžných opatření pro rodiče, kteří chtějí, aby systémy okresních škol akceptovaly jejich náboženské výjimky. Nicméně soudce čtrnáctého soudního obvodu Michael Froble vydal v červenci v okrese Raleigh předběžné opatření pro rodiče – vedené rodičkou z okresu Raleigh Mirandou Guzmanovou.
Slyšení o udělení trvalého soudního příkazu ve stejném případu okresu Raleigh skončila začátkem tohoto měsíce, přičemž Froble má rozhodnout do konce listopadu. Mezitím Froble vydal ve čtvrtek svůj písemný příkaz, který změnil případ okresu Raleigh na hromadnou žalobu pro více než 570 jednotlivců, kterým byly dosud uděleny náboženské výjimky, stejně jako jakékoli náboženské výjimky udělené v budoucnu.
„Žalobci z Guzmanu identifikují několik společných právních a faktických otázek, které jsou zásadní pro platnost nároku každého člena třídy, včetně toho, zda se EPRA vztahuje na CVL; zda vyloučení ze školy pro neočkování na základě upřímného náboženského přesvědčení podstatně zatěžuje tato přesvědčení; a zda vymáhání CVL obžalovanými z Guzmana podporuje přesvědčivý státní zájem prostřednictvím těch nejméně omezujících prostředků. a může být vyřešen v této akci pro všechny členy třídy.“
Skupinová žaloba však nezahrnuje ty, kteří obdrželi náboženské výjimky, kteří mají pravomocné rozsudky v jiných obvodech obvodního soudu. Osoby s náboženskými výjimkami s nevyřízenými případy u obvodních soudů mohou být součástí hromadné žaloby pouze dobrovolným stažením nevyřízených nároků s povolením soudu, u kterého tyto nároky podali.
V samostatném rozhodnutí v pátek ráno Lindsay uvedla, že Froblova třídní certifikace mu nezabránila v rozhodnutí ve Watsonově případu.
„Protože tento soud věří, že Kanawha County Board of Education má odpovědnost vůči dětem z veřejných škol zde v Kanawha County zajistit zdravou a bezpečnou atmosféru…tento soud shledal, že certifikace třídy nařízená soudcem Froblem nezastavuje ani nebrání soudu v posouzení soudního příkazu slečny Watsonové,“ řekla Lindsay.
