Stovky tisíc Britů ukradli identitu, když zločinci nasadili nové zlověstně účinné metody

Ve skutečnosti služba pro prevenci podvodů Cifa zaznamenala během prvních šesti měsíců tohoto roku ve Spojeném království více než 118 700 případů podvodů s identitou – což je součást rekordních 217 000 celkových podvodů, což vychází zhruba na jeden případ identity každé dvě až tři minuty.

GB News mluvila s řadou odborníků, kteří jasně stanovili rizika pro bezpečnost každého – a varují, že počet lidí, kteří mají narušenou identitu, se bude jen zhoršovat.

Zatímco rozsáhlé případy kybernetických podvodů postihující velké společnosti, jako jsou M&S a Ford, se dostaly do celostátních titulků, stále větší počet jednotlivců se stává obětí malých online podvodů.

Taktický posun ve způsobu, jakým zločinci operují, zaznamenal prudký nárůst takzvaných „kybernetických kapes“. Zločinci používají metody, jako je otevírání účtů, vytváření falešných žádostí nebo převzetí existujícího online účtu, aby ukradli osobní údaje.

„Často se podceňuje podvody, které bych nazval nízko visící ovoce,“ řekla GB News Melanie Garson, expertka na kybernetickou politiku a docentka na University College London.

„Slyšíme o velkých útocích, protože mají obrovský dopad, ale o čem moc neslyšíme, je tento druh kybernetických krádeží.

„Je snazší kapesní krádeže než bankovní loupež a lidé jsou v první linii tohoto kybernetického kapesního krádeže každý den prostřednictvím různých podvodů a podvodů.“

Mezi lednem a červnem 2025 se předpokládá, že došlo k více než 38 000 případům převzetí bankovních účtů. Téměř dvě třetiny z nich (68 procent) byly zprostředkovány digitálně.

Dr Garson řekl, že zločinci za těmito podvody jsou „stále lepší“, s pomocí nástrojů AI, jako je Chat GPT, které jim pomáhají vytvářet „velmi cílené e-maily“, které s větší pravděpodobností přilákají oběti a přesvědčí je, aby udělily přístup k účtům.

Kybernetický expert vysvětlil: „Čím se stále častěji setkáváme s tím, co Chat GPT dovolil těmto typům zločinců udělat, je vylepšit jejich jazyk.

„V jednu chvíli to bylo velmi jasné – byl to špatný pravopis, špatná syntaxe a podobné věci, (ale) teď část té bariéry zmizela, takže to trochu ztěžuje.

„Na vyšší úrovni, s jinými generativními produkty umělé inteligence, jako je klonování hlasu nebo klonování videa, stále častěji vidíme, že některé z nich jsou stále sofistikovanější.

|

UCL

„Pokud ale mluvíme o vašem průměrném člověku, většinou nejsou vystaveni nejsofistikovanější vrstvě nástrojů, stále je to text, e-mail, kde očekávají, že najdou tento druh požadavku.

„To je místo, kde je velmi obtížné rozeznat rozdíl.“

Jedním ze způsobů, jak se zločinci zaměřují na podniky, charitativní organizace a další držitele bankovních účtů s vysokou hodnotou, je vydávat se za legitimní bankovní týmy bojující proti podvodům, takže oběti nevědomky udělují přístup ke svému účtu a finanční prostředky jsou vyčerpány.

V některých případech překračují částky ukradené z jednotlivých účtů 1 milion liber, podle zpravodajských informací z Aliance pro kybernetickou obranu.

Institution of Engineering and Technology (IET) varoval, že až tři ze čtyř Britů nemají pocit, že jejich data jsou online v bezpečí.

Dr Junade Ali, odborník na kybernetickou bezpečnost a digitální forenzní otázky a člen IET, řekl: „I když povědomí o kybernetických hrozbách roste, stále existuje mezera v důvěře a připravenosti.

„Musíme pokračovat ve vzdělávání a zmocnění veřejnosti, aby převzala kontrolu nad svou digitální bezpečností.“

Národní centrum kybernetické bezpečnosti radí lidem, aby chránili své e-maily pomocí silného hesla, instalovali nejnovější aktualizace softwaru, které pomáhají chránit zařízení, a zapnou dvoufázové ověření.

Technická autorita dále doporučuje, aby lidé používali správce hesel k vytváření hesel, používali tři náhodná slova k vytváření hesel, která je obtížné prolomit, a zálohovali data na externí pevný disk nebo cloudový úložný systém.

VPN jsou další metodou, která se pravidelně navrhuje s cílem zvýšit soukromí a poskytnout Britům větší bezpečnost online.

VPN šifrují vše, co se přenáší přes internetové připojení, a skrývají jeho skutečnou IP adresu – digitální ekvivalent poštovního směrovacího čísla.

|

GB NOVINKY

Směrováním internetového provozu přes zabezpečené vzdálené servery VPN efektivně maskuje polohu uživatele a činí data procházení nečitelnými, což snižuje šance na ohrožení identity.

I když existují kroky, které mohou jednotlivci podniknout, aby se ochránili, někteří odborníci se toho obávají s Labour plánuje zavedení digitálních identifikačních karetkybernetické bezpečnostní riziko bude jen růst.

Bývalý šéf MI6 Sir Richard Dearlove, který vedl zpravodajskou službu v letech 1999 až 2004, v rozhovoru pro GB News varoval, že navrhovaný identifikační systém se „okamžitě stane cílem nepřátel země“.

„Když shromáždíte data do jedné masivní základny, samozřejmě se okamžitě stanou cílem,“ vysvětlil, když varoval, že vznikající kvantové technologie by mohly podkopat vládní bezpečnostní systémy.

„Ať si myslíte, že je systém jakkoli bezpečný, kvantové výpočty, když dorazí, mohou způsobit, že vaše obrana bude nadbytečná.“

Je to obava, kterou sdílí mnoho poslanců a bojovníků za občanské svobody.

V debatě ve Westminster Hall minulý měsíc bývalý ministr kabinetu David Davis varoval: „Až tento systém vstoupí v platnost, veškerá data obyvatelstva budou otevřena zlovolným aktérům – cizím národům, zločincům ransomwaru, zlovolným hackerům a dokonce jejich vlastním osobním nebo politickým nepřátelům.

|

PA

„V důsledku toho to bude horší než skandál Horizon (Post Office).“

Mezitím bývalý vůdce Konzervativní strany Sir Iain Duncan-Smith MP řekl The People’s Channel: „Taková obrovská sbírka osobních údajů vytvoří masivní cíl pro hackery, aby pronikli a ukradli.

„Neexistuje žádný argument ve prospěch digitálních ID, který by převážil obrovské riziko národní bezpečnosti, které bude představovat osobní údaje britské veřejnosti.“

Navzdory obavám však Dr Garson navrhl, že nový systém digitálních ID by mohl – pokud bude správně implementován – nabídnout „větší zabezpečení“ tím, že zabrání společnostem držet dlouhý seznam osobních informací.

Vysvětlila: „Problém s tím, jak se debata v tomto konkrétním kontextu vyvíjela, je, že se točí kolem problému, se kterým by neměla být spojována, pokud byste chtěli, aby to mělo dopad na politiku.

„Spojovat to s ,tohle zabrání migrantům‘, na rozdíl od toho, je nesmírně přínosné, šetří čas, ve skutečnosti nemusíte každých pět minut posílat lidem tři účty a důkazy a bankovní výpisy nebo cokoli jiného.

„Pokud přemýšlíte o společnostech, se kterými sdílíte (data), drží tato data pravděpodobně o roky déle, než by měli, a pokud budou napadeni, jsou tato data v jejich rukou.

„Vzhledem k tomu, že pokud jim poskytujete pouze číslo, pak lidé nejsou schopni spojit tečky, takže v některých ohledech nabízí větší bezpečnost, pokud je správně zaveden.“