Práce jsou naprosto nestydaté a tato 1 ječící politika to dokazuje | Politika | Zprávy
Britský politický establishment je naprosto nestydatý. V posledních letech obě hlavní politické strany prosazovaly myšlenku, že masová imigrace je životně důležitá pro ekonomické a kulturní obohacení. „Rozmanitost je naše síla,“ zaklínají politici, když odsuzují odpůrce jejich přístupu otevřených dveří jako bigoty a reakcionáře.
Přesto nyní, jako Reforma stranické vlny v průzkumech a jejich vlastní hodnocení se hroutí, najednou se začali vydávat za bojovníky za přísnější hraniční kontroly. Zacházejí s veřejností jako s hlupáky a obhajují samotnou politiku přistěhovalectví a azyl dlouho odsuzovali jako rasistické. Zdá se, že s pomýleným sebevědomím očekávají pochvalu za tvrzení, že zvrátijí revoluci, kterou vnutili naší společnosti.
Takže Toryovépoté, co předsedali čistému ročnímu přílivu neuvěřitelných 944 000 nově příchozích v roce 2023, se nepřesvědčivě chlubí svým závazkem k tvrdému režimu, který ukončí zneužívání a drasticky sníží počty migrantů. Podobně ministr vnitra Shabana Mahmood se představila jako velitelka zátahů a císařovna vyhnání.
Tento týden v poslanecké sněmovně odhalila Labouristická vláda údajně přísnou novou hraniční politiku, která se prý inspirovala středolevou dánskou vládou, která snížila žádosti o azyl na nejnižší úroveň za posledních 40 let. Mezi návrhy labouristů patří škrty v přídělech pro žadatele o azyl, rychlejší stěhování a zrušení práva na trvalý pobyt.
Ve snaze vybudovat si image nové britské válečnické královny ministryni vnitra neúmyslně pomohl parlamentní sbor levicových pobouření. Se směšnou nadsázkou socialistický radikál Zarah Sultana zaječel, že vládní balíček je „přímo z fašistické příručky“. Pracovní Nadia Whittome zasténala, že tento systém „letí tváří v tvář slušnosti a soucitu“.
Whittome se nemohl více mýlit. Skutečně nemorální je imigrační systém, který umožňuje přílivu mladých mužů, aby sem nelegálně dorazili a pak bydleli měsíce, dokonce roky, na náklady daňových poplatníků v drahém ubytování v hotelu.
Nejsou to média ani takzvaná „krajní pravice“, kdo je odpovědný za rozdělení, které zraňuje naši zemi. Jsou to politici, byrokraté, kteří otevřeli stavidla, svévolně rozebrali struktury, které nás dříve chránily.
Jsou to oni, kdo proměnil pohraniční síly v kvazi trajektovou dopravu přes kanál La Manche; kteří udělali z britského lidu občany druhé kategorie ve své vlastní zemi; kteří bez jakéhokoli demokratického mandátu zpřetrhali pouta solidarity, která nás kdysi držela pohromadě; kteří udělali z našeho soudnictví posměch svými nekonečnými cynickými manipulacemi s legislativou lidských práv a kteří vykreslili vznešený ideál vlastenectví jako formu útlaku.
Tento postoj byl zapouzdřen projevem z tohoto týdne Emily SpurrellováPředseda Asociace policejních a kriminálních komisařů, který varoval, že vlajky svatého Jiří „mohou být použity k podpoře strachu a prosazení dominance“, v době, kdy plány ministra vnitra riskovaly „démonizaci komunit“.
Toto je způsob myšlení, kvůli kterému bude pro ministra vnitra těžké dosáhnout skutečné reformy. Je možné, že se jen oddává prázdné politické rétorice, aby získala zpět nespokojené labouristické voliče v tradičních srdcích dělnické strany tím, že jim dá iluzi akce. Koneckonců, ona je další z nich Pracovní armáda právníků z Oxbridge.
Ale i když je upřímná, stále čelí hrozivé výzvě ze strany obrovského, progresivního spojení aktivistů, akademiků, právních profesionálů, think-tanků, soudců a odborářů, kteří všichni chtějí zachovat – nebo ještě více uvolnit – současné chaotické uspořádání.
Ironií této hlasité opozice vůči reformě je, že ji britský stát částečně záměrně posílil tím, že použil peníze daňových poplatníků k financování spousty pro-imigračních organizací, jako je Migrant Help, které bylo loni vyplaceno 47 milionů liber z veřejných prostředků, British Refugee Council, příjemce 10,6 milionu liber od veřejné očisty, skupina pro uprchlíky a skupina pro uprchlíky. 5,8 milionu liber.
Ve skutečnosti vláda dotuje ideologické nepřátelství vůči svým vlastním opatřením. Je to tento druh drahého šílenství, které ještě více podlomilo důvěryhodnost úředníků.
