Pamatujete si, když prezident Trump důrazně bránil svobodu projevu – než se proti němu otočil?
Pamatujete si, jak vyvolal na zdraví, když jeho druhá inaugurační řeč velmi slíbila, že „okamžitě zastaví veškerou vládní cenzuru a přinese svobodu projevu do Ameriky?“
„Už nikdy nebude nesmírná moc státu vyzbrojena k pronásledování politických odpůrců,“ pokračoval Trump.
To bylo tehdy. Rychlý posun vpřed k šokujícím atentátu na jeho významný spojenec, konzervativního aktivisty Charlieho Kirk v Utahu.
Dny poté, co byl Kirk zavražděn, seděl viceprezident JD Vance jako hostitel Kirkova podcastu, připojil se ke Stephenu Millerovi, náčelníkovi štábu Bílého domu a architekt mnoha nejznámějších politik Trumpovy administrativy. Oba muži objasnili, že obviňovali atentát na spiknutí „levice“.
„(W) E musí mluvit o tomto neuvěřitelně destruktivním pohybu levicového extremismu, který se v posledních několika letech vyrostl,“ řekl Vance a „… mluvit o tom, jak to demontovat.“
Abychom rozvinuli záměry Trumpovy správy, Miller řekl: „Budeme využívat každý zdroj, který máme na ministerstvu spravedlnosti, vnitřní bezpečnosti a celé vládě, abychom identifikovali, narušili, demovali a zničili tyto sítě a udělali Ameriku v bezpečí pro americké lidi.“ “
Co Miller znamenal „tyto sítě“? Nevím o žádné síti ani spiknutí zapojené do Kirkova atentátu nebo pokusů o Trumpovu život. Ve skutečnosti, jak Miller pokračoval, zdálo se, že to, co měl na mysli, potlačil legální politický projev, i když sledoval hranol jeho vlastního pronásledovacího komplexu.
„Organizované doxingové kampaně, organizované nepokoje, organizované pouliční násilí, organizované kampaně dehumanizace, vilifikace, vysílání adres lidí a kombinující to se zasílání zpráv, které je navrženo tak, aby vyvolalo násilí a skutečné organizované buňky, které provádějí a usnadňují násilí, je to obrovské domácí teroristické pohyby.“
Zní to pro vás, jako by tým Trump připravil na prosazování všech ústavních práv při hledání svých politických nepřátel? Dělá mi to.
Zapadá také do sentimentů generálního prokurátora Pam Bondiho, který řekl, než si o tom přemýšlela, oddělení spravedlnosti by se „absolutně zaměřilo na to, jít po vás, pokud se zaměřujete na někoho, kdo má nenávistné projevy“.
Toto prohlášení klenulo mnoho obočí, když jsme se snažili dešifrovat to, co myslela, protože četná soudní rozhodnutí zjistila „nenávistné projevy“, odporné, jak to může být, je stále chráněno prvním dodatkem.
Bondi objasnila, že znamenala, že administrativa bude hledat lidi, kteří podporují násilí.
Přesto, když se reportér ABC Jonathan Karl zeptal Trumpa, co si myslí o Bondiho objasnění, vyštěkl: „Pravděpodobně půjde po lidech, jako jste vy, protože se mnou zacházíte tak nespravedlivě. Je to nenávist.“
Zřejmě to považuje za to, že Trump není dostatečně pobuřující, dodal: „Vaše společnost mi zaplatila 16 milionů dolarů za formu nenávistného projevu. Možná tedy budou muset jít po vás.“
Trump hovořil o ABC urovnání případu urážky na cti o tom, jak kotva „tohoto týdne“ George Stephanopoulos charakterizovala občanský rozsudek, který shledal Trumpa odpovědným za sexuální napadení. Místo toho použil termín „znásilnění“; ABC vyřešila případ mimo soud.
To je daleko od nenávistného projevu, ale Trumpovo poselství bylo jasně doručeno: Ústavní práva jsou znovu obléhána.
Nic z toho však nezískalo tolik pozornosti-a pro mnoho z nás, alarmu-jako rozhodnutí ABC ve středu ve vlastnictví Disneyho vytáhnout „Jimmy Kimmel Live!“ Ve vzduchu v reakci na odpor, ano, politický vtip.
„O víkendu jsme měli nějaké nové minima,“ řekl Kimmel částečně, „s tím, že se Gang Maga zoufale snažil charakterizovat toho dítěte, který zavraždil Charlie Kirka jako cokoli jiného než jeden z nich a udělal vše, co je v jejich silách, aby z něj získal politické body.“
Ať už jste se smáli nebo ne, vtip byl dobře v rámci obvyklých hranic politické komedie na televizi v noci, což je velké staré americké médium zábavy, zejména pro ty z nás, kteří se zprávy hodně dodržují.
Ale to jen vyvolalo chuť k odplatě.
Brendan Carr, loajalista Trump, který předsedá Federální komunikační komisi, představil zahalenou hrozbu na podcastu pravicového vlivu Bennyho Johnsona, kterému televizní vedoucí pracovníci okamžitě pochopili.
„Můžeme to udělat snadným způsobem nebo tvrdým způsobem,“ řekl Carr. „Tyto společnosti mohou najít způsoby, jak změnit chování, aby podnikly kroky na Kimmel, nebo, víte, bude pro FCC dopředu další práce.“
Nexstar a Sinclair Broadcast Group, první a druhý největší provozovatelé televizních stanic v USA, reagovali s Haste a oznámili, že budou předcházet Kimmelovu show na svých přidružených subjektech ABC. ABC si přečetl psaní na zdi a zavěsil show.
Může být churlish zdůraznit, že rychlost Nexstar při provádění Carrových přání měla něco společného s jeho velmi důležitým obchodem před FCC. Minulý měsíc uzavřela dohodu o koupi Tegny, dalšího majitele / provozovatele televizní stanice za 6,2 miliardy dolarů. To by to dalo přes limit vlastnictví FCC, ale se správnými podněty mají Trump a Carr schopnost tuto překážku odstranit.
Carr zní na sebe hrdě a jak by nemohl, když se mediální magnály postaví, aby políbili svůj prsten, aby se jejich obchody děly? Mezitím jeho pohled na mandát FCC na ochranu veřejných vln zní jako to, co pozdní spisovatel a občanský libertarián Nat Hentoff označil za „svobodu projevu pro mě, ale ne pro tebe“.
Nesouhlasil jsem s Kirkovým pravicovým přístupem k politice, ale abych parafrázoval starý slogan, budu bránit smrti jeho práva na to kázat. Přinejmenším silně bránil potřebu podporovat dialog se svými protivníky, o čem by měla být svobodná řeč, ne umlčit váš protivník ze zákona nebo jinak.
