Tygří safari, nařídil Nejvyšší soud, by nemělo být povoleno v jádrových nebo kritických oblastech stanoviště tygrů a povoleno pouze na „nelesní půdě“ nebo „znehodnocené lesní půdě“ v nárazníkových oblastech za předpokladu, že nebyly součástí tygřího koridoru. Souborová fotografie: Corbett Tiger Reserve přes AP
Nejvyšší soud v pondělí v rozsudku uvedl, že státy musí aktivně zvážit oznámení „konfliktu mezi lidmi a volně žijícími zvířaty“ jako přírodní katastrofu.
Bench v čele s hlavním soudcem Indie BR Gavai nařídil státům, aby vyplatily částku ₹ 10 lakh ex-gratia obětem konfliktů mezi lidmi a volně žijícími zvířaty v rámci centrálně sponzorovaného zastřešujícího schématu integrovaného rozvoje přírodních stanovišť.
„Všechny státy by měly mít hladkou a inkluzivní politiku odškodnění za škody na úrodě, ztráty na životech lidí i dobytka. Aby se zkrátily lhůty ke zmírnění problémů vyplývajících z konfliktu mezi lidmi a volně žijícími zvířaty, měla by být zajištěna úzká koordinace mezi různými agenturami a odděleními s mandátem,“ nařídil Nejvyšší soud.
Soud projednával návrh na nezákonné kácení stromů a výstavbu v rezervaci Corbett Tiger Reserve, jedné z nejstarších v zemi.
Rozsudek učinil stát Uttarakhand plnou odpovědností za obnovu a opravu Corbettovy ekologie. Státu bylo po konzultaci s Ústředním zmocněným výborem nařízeno, aby do dvou měsíců předložil plán obnovy rezervace, za tři měsíce tam začal bourat nelegální stavby a za rok podal k nejvyššímu soudu čestné prohlášení o shodě.
Rozsudek, jehož autorem je hlavní soudce Gavai, nařídil státům, aby během příštích šesti měsíců oznámily nárazníkové a jádrové oblasti svých tygřích rezervací. Soud dále nařídil státům, aby do tří měsíců připravily Plán na ochranu tygra.
Hlavní soudce Gavai, který ve svém rozsudku hovořil za soud, rozhodl, že ekologicky citlivé zóny (ESZ) by se neměly omezovat pouze na rezervace a národní parky a musí zahrnovat nárazníkové a okrajové oblasti tygřích rezervací. Soud proto nařídil státům, aby do jednoho roku od tohoto rozsudku oznámily ESZ v okolí jejich tygřích rezervací, včetně nárazníkových a okrajových oblastí.
Tygří safari, soud nařídil, by nemělo být povoleno v jádrových nebo kritických oblastech stanoviště tygrů a povoleno pouze na „nelesní půdě“ nebo „znehodnocené lesní půdě“ v nárazníkových oblastech za předpokladu, že nebyly součástí tygřího koridoru. Safari by mělo být povoleno pouze ve spojení s plnohodnotným záchranným a rehabilitačním centrem pro tygry, kde byla za účelem péče umístěna konfliktní, zraněná nebo opuštěná zvířata. Výdělky ze safari by se měly vrátit zpět do ochrany tygrů, uvedl soud.
„Ekoturismus nemůže připomínat masovou turistiku a musí být přiměřeně regulován a přísně dodržovat pokyny Národního úřadu pro ochranu tygrů,“ zdůraznil soud.
Rozsudek říká, že nová ekologická letoviska mohou být povolena v nárazníkových oblastech, ale ne v žádném určeném koridoru. Vyzvala k úplnému zákazu noční turistiky.
„Indie přebírá zvláštní odpovědnost, protože je domovem více než 80 % světové populace volně se pohybujících tygrů,“ uvedl Nejvyšší soud.
Publikováno – 17. listopadu 2025 12:56 IST
