Princ Harry vydal své první písemné prohlášení po zprávě, že jeho odvolání bylo zamítnuto, a vyzval právní kroky, které podnikl „poslední možnost“.
Vévoda ze Sussexu zveřejnil svou odpověď na Sussex.com poté, co v pátek proti němu rozhodl odvolací soud.
Ve svém prohlášení Harry vyjádřil zklamání z rozhodnutí, které se soustředilo na rozhodnutí výkonného výboru pro ochranu královských a veřejných osobností (Ravec).
Případ se týkal Harryho žádosti o získání stejné úrovně ochrany zabezpečení při návštěvě Velké Británie jako dříve, když byl pracujícím královským, než odstoupil z role v roce 2020.
Princ Harry vydal své první písemné prohlášení po zprávě, že jeho odvolání bylo zamítnuto.
Getty
Vévoda dříve dal televizní rozhovor BBC před vydáním svého písemného prohlášení.
Ve svém prohlášení Harry řekl: „Tento proces se pouze o zajištění mé bezpečnosti a bezpečnosti mé nejbližší rodiny, když jsme ve Velké Británii.“
Vysvětlil, že jeho žádost byla „jednoduchá“ – že „standardní protokoly pro zabezpečení a hodnocení rizik se na mě vztahují stejným způsobem jako na ostatní.“
Vévoda popsal právní kroky jako „poslední možnost“, která „odhalila šokující pravdy“.
Vévoda dříve dal televizní rozhovor BBC před vydáním svého písemného prohlášení.
BBC
Harryho prohlášení se zaměřilo na královské zařízení a tvrdila, že rozhodnutí Raveca byla ovlivněna spíše „politickou citlivost“ než spravedlností.
„To vše pochází ze stejných institucí, které se kořistily na mou matku, které otevřeně vedly kampaň za odstranění naší bezpečnosti,“ uvedl Harry.
Obvinil tyto instituce, že nadále „podněcují nenávist vůči mně, mé ženě a dokonce i našim dětem“.
Harry potvrdil své spojení s Británií a řekl: „Velká Británie je moje rodiště a bude vždy součástí toho, kým jsem. Je to místo, které miluji, a země, kde se narodil můj syn.“
Odvolací soud rozhodl proti vévodovi ze Sussexu, kdy sir Geoffrey Vos, mistr Rolls, zamítl jeho odvolání.
Getty
Vyjádřil svou touhu pokračovat ve své charitativní práci a pro své děti „znát krásu mé vlasti“.
Vévoda dospěl k závěru: „Vše, co jsem žádal, je bezpečnost.“
Odvolací soud rozhodl proti vévodovi ze Sussexu, kdy sir Geoffrey Vos, mistr Rolls, zamítl jeho odvolání.
Sir Geoffrey ve svém rozhodnutí uznal Harryho postavení a uvedl: „Jednalo se o mocné a pohyblivé argumenty a že to byl zřejmý vévoda ze Sussexu, který se systém cítil špatně zacházen.“
Vévoda důsledně tvrdil, že jeho rodina čelí jedinečným bezpečnostním rizikům ve Velké Británii.
BBC
Dospěl však k závěru: „Poté, co jsem studoval detail, nemohl jsem říci, že vévodov pocit stížnosti se promítl do právního argumentu, který zpochybnil rozhodnutí Raveka.“
Mistr rolí byl v jeho rozsudku definitivní a dodal: „Můj závěr byl, že vévoda ze Sussexu by byl zamítnut.“
Rozhodnutí následuje Harryho výzvu k rozhodnutí Ravecu o jeho bezpečnostních ujednáních, když je ve Velké Británii.
Rozhodnutí znamená, že ozbrojení policejní bodyguardi, zaplacené britskými daňovými poplatníky, nebudou při návštěvě Velké Británie automaticky obnoveni pro Harryho, Meghan a jejich děti.
Vévoda důsledně tvrdil, že jeho rodina čelí jedinečným bezpečnostním rizikům ve Velké Británii.
