Trumpovo řád rodného práva občanství zůstává zablokováno, když soudní spory pochodují po rozhodnutí Nejvyššího soudu | Zprávy, sport, práce

BOSTON (AP) – Plán prezidenta Donalda Trumpa ukončit občanství pro děti pro děti lidí, kteří jsou v USA nelegálně, zůstane zablokován jako rozkaz od jednoho soudce vstoupil v platnost v pátek a druhý se zdálo, že má sklon následovat.

Americký okresní soudce Joseph Laplante v New Hampshire se zastavil své vlastní rozhodnutí umožnit Trumpovu správu odvolání, ale bez odvolání podané v minulém týdnu vstoupila v platnost.

„Rozkaz soudce chrání každé dítě, jehož občanství bylo zpochybněno tímto nezákonným výkonným příkazem,“ uvedl Cody Wofsy, právník ACLU zastupující děti, které by byly ovlivněny Trumpovými omezeními. „Vláda se neodvolala a nevyžádala se nouzové úlevy, takže tento soudní příkaz nyní v zemi platí všude v zemi.“

Trumpova administrativa by se mohla stále odvolat nebo dokonce požádat, aby byl Laplanteův rozkaz zúžen, ale snaha o ukončení práva narození pro děti rodičů, kteří jsou v USA nelegálně nebo dočasně, nemůže prozatím nabudovat.

Oddělení spravedlnosti okamžitě nevrátilo zprávu, která hledala komentář.

Mezitím soudce v Bostonu vyslechl argumenty z více než tuctu států, které tvrdí, že Trumpovy řádné občanské řád je očividně protiústavní a ohrožuje miliony dolarů za základní služby. Očekává se, že se problém rychle přesune zpět k nejvyššímu soudu v zemi.

Okresní soudce USA Leo Sorokin byl požádán, aby zvážil buď udržování celostátního příkazu, který dříve vydal, nebo zvážil žádost vlády buď o zhoršování rozsahu tohoto příkazu, nebo jej úplně zůstal. Sorokin, který se nachází v Bostonu, okamžitě ne vládl, ale zdálo se, že je vnímavý k argumentům ze států, aby byl soudní příkaz na místě.

Advokáti pro vládu tvrdili, že by Sorokin měl zúžit dosah svého dřívějšího rozhodnutí, které uděluje předběžné soudní příkaz, a tvrdí, že by měl být „přizpůsoben údajným finančním zraněním států“.

Většina slyšení byla zaměřena na to, jak by vypadalo užší rozhodnutí. Navrhovatelé vznesli obavy, že některé alternativy vznášené Trumpovou správou – například poskytnutí dětí ve státech zasažených čísly sociálního zabezpečení na rodném právu, ale nikoli občanství – by byly nákladné a nefunkční.

Řekli, že takový systém by zatěžoval tyto státy s tím, že bude muset zřídit nové administrativní systémy, zasévat zmatek mezi rodiči, jejichž děti jsou ovlivněny, a možná proměnit tyto státy v magnety pro rodiny z jiných států, které chtějí získat přístup k výhodám.