Bílý dům obsadil Donald TrumpZákrok proti veřejným médiím jako úsilí o přerušení vládního financování z „Levicová propaganda“ Ale pokud Trump měl v úmyslu ublížit stereotypním pobřežním yuppies posloucháním Všechny věci zvažovaly V jejich Subarus na cestě do potravinářského družstva v pobřežních městech je jeho cílem daleko.
Prezident podepsal Výkonný příkaz ve čtvrtek, který instruuje společnost pro veřejné vysílání, aby snížila federální financování NPR a PBS a údajně tlačí Kongres zrušit 1,1 miliardy dolarů na financování CPB, které by také vypustily místní televizní a rozhlasové přidružené subjekty.
Odborníci však tvrdí, že Trumpův pokus demontovat veřejná média překračuje pravomoci jeho kanceláře a s největší pravděpodobností zraní státy, které ho do této kanceláře v první řadě vložily. „Ti, kteří jsou poškozeni, pravděpodobně nejsou NPR a PBS, kteří jsou hlavními cíli,“ řekl Eric NuzumBývalý viceprezident pro programování v NPR, který je nyní spoluzakladatelem poradenské společnosti pro produkci zvuku. „Místní stanice jsou poškozeny a pak se komunity poškodí a je to ještě jedna věc, která je znevýhodňuje.“
Stačí se podívat na to, kdo nejvíce používá federální financování pro veřejné vysílání. Podle jedna nedávná zprávaVeřejní vysílací stanice Západní Virginie se v roce 2023 nejvíce spoléhali na federální financování, následovaly Aljašku, Nové Mexiko a Montana. Ve skutečnosti mezi 20 státy, které se nejvíce spoléhaly na federální financování pro veřejné vysílání v tomto roce, bylo 15 států Trump vyhrál v roce 2024.
Skupina Chraňte své veřejné média dotazované 230 stanic po celé Americe v roce 2023 o tom, co by se stalo, kdyby ztratili své federální financování: 26 stanic uvedlo, že by se musely úplně vypnout, zejména ve venkovských, ostrovních a kmenových komunitách, zatímco další 23 uvedlo, že budou muset přerušit přístup do venkovských oblastí, které jsou dražší sloužit. „Deturizace veřejných médií samozřejmě neublíží levici, protože veřejná média neslouží jen levici,“ řekl Craig AaronPrezident a generální ředitel společnosti Advocacy Group Free Press. Výzkum ukazuje To, že když se místní zprávy vyschnou, exploduje korupce v místní komunitě. „Veřejné dobro poskytované žurnalistikou odpovědnosti jde daleko za denní posluchači a dárci. Celá komunita těží, ať už se naladí nebo ne,“ řekl Aaron.
Výkonný příkaz podepsaný ve čtvrtek je svým způsobem pouze špičkou ledovce. Nařídí CPB, aby přestal financovat NPR a PBS „v maximálním rozsahu povoleném zákonem“. Rovněž zakazuje CPB z financování buď entity v budoucnosti a snaží se zabránit místním televizním a rozhlasovým přidruženým subjektům používat federální fondy k placení NPR a PBS za populární pořady. Nesnaží se však přímo omezit financování na tyto místní přidružené subjekty.
Největším problémem s objednávkou není to, co by ztráta financování udělala pro NPR a PBS – což odvozuje relativně malé množství jejich provozního příjmu z peněz CPB. Největším problémem je, že prezident vyvíjí moc, kterou nemá. Jako Patricia HarrisonPrezident a generální ředitel CPB zaznamenáno v prohlášení V pátek „CPB není federální výkonnou agenturou podléhající prezidentově pravomoci.“ Místo toho je oprávněn a financován Kongresem jako nezávislý neziskový.
Paula Kergerprezident a generální ředitel společnosti PBS, podobně nazývaný příkaz prezidenta „Nepříjemně nezákonné.“ A Katherine MaherPrezident a generální ředitel NPR, slíbil „Vyzvěte tento výkonný pořadí pomocí všech dostupných prostředků.“ The CPB již žaluje Trumpova správa poté, co tři členové její rady obdrželi e -maily, uvedli, že byli propuštěni, něco CPB tvrdí, že „nemá žádný právní účinek vzhledem k tomu, že prezident nemá pravomoc odstranit nebo ukončit členy představenstva CPB“.
Není to poprvé, kdy se Trump pokusil převzít organizaci danou nezávislým statusem Kongresem. V březnu, Elon Musk‚s Účinnost ministerstva vlády zabavila kontrolu nezávislého amerického institutu míru v tom, co bývalý generální ředitel nazval „nelegálním převzetí“. Zdá se, že žaloba kolem tohoto případu zůstává a čtvrteční rozkaz zaměřený na NPR a PBS je určen pro stejný osud. Mezitím jsou obě entity čelí vyšetřování předsedou federální komunikační komise Brendan Carrkterý v lednu napsal v dopise, že „mohou porušovat federální zákon vysíláním reklam“. (Obě entity se argumentovaly Jsou v souladu se zákonem).
