CHARLESTON – Zatímco se Nejvyšší odvolací soud v Západní Virginii připravuje na zvážení právního napadení nového zákona, který se pokouší svěřit pravomoci v oblasti tvorby pravidel v oblasti vzdělávání do rukou zákonodárců, odpůrci a alespoň jeden zastánce váhali.
Několik organizací podalo minulý týden u soudu informace amicus curiae v případu, který podala státní rada pro vzdělávání a státní dozorce škol Michele Blatt proti ministru zahraničí Krisovi Warnerovi, který napadl sněmovní zákon 2755, který vyžaduje, aby pravidla vytvořená ministerstvem školství a schválená státní radou byla předložena zákonodárnému sboru k dalšímu schválení.
Představenstvo požaduje od Nejvyššího soudu soudní příkaz, který by přinutil státní tajemník, aby zveřejnil navrhovaná pravidla ve státním rejstříku a prohlásil HB 2755 za protiústavní. Návrh zákona vstoupil v platnost v červenci a vyžaduje, aby všechna legislativní pravidla přijatá státní radou nejprve schválila Komise pro legislativní dohled nad odpovědností za vzdělávání. Navržená pravidla by pak byla předložena úplnému zákonodárnému sboru k přezkoumání, což by mohlo vést ke schválení, změně nebo zamítnutí.
V rozhodnutí z roku 1988 o podobném zákonu soudci určili, že legislativní schválení pravidel státní rady je protiústavní. Jak v roce 1989, tak v roce 2022 zákonodárný sbor přijal společná usnesení o zařazení ústavních dodatků k hlasování ve všeobecných volbách, aby zákonodárnému sboru dal souhlas s tvorbou pravidel pro vzdělávání, ale voliči obojí odmítli. Novela ústavy navrhovaná v roce 2022 neuspěla.
