Úředník dává odborné svědectví ve věci osvobození od náboženské vakcíny | Zprávy, sport, práce

Foto Steven Allen Adams, na obrázku, je dr. Cathy Slemp, bývalá státní zdravotníci a komisařka Úřadu pro veřejné zdraví v Západní Virginii, přísahána před tím, než vydá odborné svědectví o důležitosti státního povinného vakcínného práva pro děti školního věku.

BECKLEY – Rozhodnutí o trvalém soudního příkazu zablokovat místní a státní úředníky od odmítnutí náboženské vakcíny na výjimky z povinného zákona o vakcíně Západní Virginie, jak je pověřen lednovým příkazem Gov. Patricka Morriseyho, je pravděpodobně ještě několik týdnů pryč.

Čtvrtek označil druhý den trvalého soudního jednání u obvodního soudu v okrese Raleigh v centru Beckley před 14. soudcem soudního obvodu Michael Froble. Soudce vzal svědectví ve středu od odborníků předloženými právníky zastupující dva rodiče, kteří se snaží zabránit úředníkům škol v nepřijímání náboženské vakcíny poskytnuté pro jejich děti.

Strany v soudním řízení vyslechly svědectví odborníků poskytnutých Radou pro vzdělávání v Západní Virginii, Raleigh County Board of Education a Intervenors jménem nejmenovaného učitele okresu Raleigh, který je imunokompromitován.

Ve čtvrtek ráno se hodně zaměřil na svědek státní rady pro vzdělávání, Dr. Cathy Slemp.

SLEMP byl jmenován komisařem a úředníkem veřejného zdraví pro dříve pojmenované ministerstvo zdravotnictví a lidských zdrojů (nyní ministerstva lidských služeb) v roce 2018, sloužící až do června 2020, kdy rezignovala pod tlakem bývalého guvernéra (nyní senátorky) Jim Justice čtyři měsíce do Pandemické Pandemiky v Covid-19 Pandemic oproti neshodám ohledně aktivního a zotavené Covid-19.

SLEMP dříve působil jako dočasný státní zdravotníci v letech 2002-11 a poté šel do soukromého sektoru. Svou kariéru zahájila v DHHR v roce 1994 jako klinická a programová ředitelka, poté přešla na DHHR divizi dohledu a kontroly nemocí a později do Centra pro připravenost na hrozbu, kde působila devět let jako ředitelka.

Během svého svědectví SLEMP uvedla, že stála podle povinného zákona o vakcíně (CVL) státu, který vyžaduje, aby děti navštěvující veřejnou a soukromou školu prokázaly imunizaci záškrtu, pertussis, tetanu, obrnu, příušnic, radu, ručely, varicelu a hepatitidy B, pokud není prokázáno.

„Myslím, že to splňuje zájem o veřejné zdraví o udržení zdravých dětí a zdravé populace,“ řekl SLEMP. „Myslím, že to pomáhá snižovat onemocnění a snižovat ohniska. A tak to dělá tyto cíle dobře a také nám pomáhá být moudrými správci veřejných zdrojů.“

SLEMP uvedl, že všech 50 států má podobné povinné zákony o vakcíně, které jsou od roku 1937 v knihách v Západní Virginii v té či oné podobě.

„Na konci dne je povinný zákon o vakcíně ve skutečnosti o vytváření zdravých komunit,“ řekl Slemp. „Jde o ochranu zdraví a bezpečnosti dětí, mít dobře vačkou populaci, abychom snižovali šíření nemocí a výskyt ohnisek.“

Hlavním důvodem, proč jsou vakcíny proti dětství důležité, řekl SLEMP, bylo zajištěno, že jak tyto děti vyrůstají na dospělé, takže tito dospělí udržovali imunity vůči určitým onemocněním a virům s pouze posilovači potřebnými v některých případech.

Očkování v dětství vytvářejí imunitu stáda v komunitě a pomáhají snižovat velikost a závažnost ohnisek, když k nim dojde.

„Víme, že vakcíny v průběhu času měly historicky dramatické účinky na nemoci a ohniska,“ řekl SLEMP. „Děti jsou ty, které jsou nejčastěji vystaveny nejvyššímu riziku těchto onemocnění … děti přicházejí na svět, které nejsou imunní vůči všem těmto nemocem. A tak, pokud dokážeme systematicky očkovat a dostat se dobře, pak jsme vlastně zřídili dobře vacinovanou komunitu, protože tyto stejné děti vyrůstají na dospělé.“

Pro výjimky z lékařské vakcíny Západní Virginie provádí poskytovatel zdravotní péče hodnocení dítěte. Rodič/opatrovník prostřednictvím svého lékaře předkládá žádost o lékařskou výjimku. Úřad pro veřejné zdraví tyto žádosti přezkoumává, přičemž většina žádostí – 80% – byla udělena. Státní zdravotnický důstojník řeší odvolání 20% žádostí o lékařskou osvobození, které jsou zamítnuty. SLEMP uvedl, že každoročně je uděleno přibližně 50 lékařských výjimek.

Ale od výkonného příkazu vlády Patricka Morriseyho v lednu zmocňuje ministerstvo zdravotnictví k udělení náboženských výjimek, již bylo pro současný školní rok 2025-26 uděleno 570 náboženských výjimek. Dva rodiče, kteří v červnu podali žalobu v okrese Raleigh, dostali v červenci předběžný soudní příkaz, který zakazuje místním a státním vzdělávacím úředníkům odmítnout náboženské výjimky poskytnuté pro jejich dospívající děti.

SLEMP uvedl, že dvě neimunizované děti v systému veřejné školy v Raleigh County by pravděpodobně nebyly rizikem vzhledem k tomu, že drtivá většina jejich spolužáků by byla imunizována. Ale protože více náboženských výjimek je poskytováno dětem mateřských škol každý rok v budoucnu, imunita stáda by se i nadále ročně snížila.

Podle zprávy sestavené SLEMP, nelékařská osvobození vakcíny od Covid Pandemic explodovala v celé zemi. Státy s náboženskými i filozofickými výjimkami zaznamenaly jejich žádosti dvojnásobné a trojnásobné, což překročilo americkou sazbu. SLEMP uvedl, že Ohio i Pennsylvánie mají sazby, které mohou ovlivnit onemocnění a snížení míry pokrytí očkování.

„Myslím, že je důležité si pamatovat, že je to jeden rok, a proto je to právě vstupující do mateřských škol,“ řekl Slemp. „Pak se stanou prvními srovnávateli a příští rok přidáte další skupinu a třetí rok přidáte další skupinu, dokud nejsou ve 12. třídě.“

„Každý rok, s nominálními výjimkami, přidáváte do školního systému stále více lidí s nižší mírou pokrytí očkování,“ řekl Slemp. „A školy se nezastaví u jejich zdí. Děláte to samé v komunitě … pokud se na to podíváte více než 30 let, vytváříte populaci, která je méně očkovaná, a máte významnější riziko.“

Případ zabalený ve čtvrtek odpoledne, kdy se ve středu 8. října a ve čtvrtek 9. října vrátily strany, které se vrátily ve čtvrtek. Froble.

Jak pokračuje v případě trvalého soudního příkazu, státní rada pro vzdělávání se odvolala na předběžné rozhodnutí předběžného soudního příkazu k odvolacímu soudu Západní Virginie, které stanovilo příkaz k plánování tohoto odvolání s ústními argumenty po 16. únoru 2026.