USA se otočí směrem k ad hoc státnímu kapitalismu | Zprávy, sport, práce
Na otázku, zda prezident Donald Trump změnil Spojené státy na nový „státní kapitalismus“ – ten, ve kterém vláda není jen ekonomickým rozhodčím, ale aktivním hráčem – byla zodpovězena. Jeho druhé funkční období přináší politiky, které přesahují tradiční republikánské pro-tržní ortodoxie, jako jsou snížení daní a deregulace, a do přímého zapojení do výroby a kapitálu. Tato doktrína je však méně koherentní velkou strategií než sada ad hoc obchodů, někdy pro-market a někdy intervencionistka.
Některé politiky Trumpa-snížení daní, deregulace, rozhovor o snižování rozpočtu-si zachovávají tradiční republikánský tón. Na druhé straně by protekcionismus a tarify této administrativy byly před deseti lety nepředstavitelné. Republikáni by také tradičně označili vládní akvizici 10% podílu v Intel jako socialismus, pokud by navrhl kdokoli jiný než Trump. A další politiky mají pocit taktiky mafie, která umožňuje výkon páky, jako je nechat Nvidia a AMD prodat své žetony do Číny výměnou za 15% omezenou zpět americké vládě.
Trump také výrazně odchází z minulé hraní GOP v jeho nedostatečném uznání, že trh přiděluje zdroje mnohem lépe než politici a byrokraté. Považuje trh za fázi vyjednávání za reorganizaci světových ekonomik. Old-Guard Republikáni byli globalisté, zatímco Trump vybudoval svou přitažlivost na nacionalismus a protekcionismus „America First“.
Dřívější republikáni ocenili předvídatelná pravidla, ale jak poznamenal právní učenec Cambridge Antara Haldar v sympoziu syndikátu projektu tento měsíc, který posoudil směr „trumponomie“, prezident „je ochoten porušit jakékoli pravidlo, normu nebo příslib… ve jménu zasahujících ad hoc firemního stylu“.
Haldar však správně tvrdí, že Trumpův přístup se liší od jiných forem těžkopádné kontroly. Není to ani čínský model, ani model vývojového stavu. Je to „nevyzpytatelný, transakční a krátkozraký“ a odmítnutí „tiše přemocijícího„ chůva “… ve prospěch velícího, patriarchálního„ táta “.“ “
Historik Princetonské univerzity Harold James, další účastník sympozia, považuje Trumpa za přestávku od minulosti kvůli jeho oživení státní „průmyslové politiky“. Začalo to pod administrativou bývalého prezidenta Joe Bidena, ale není pochyb o tom, že Trumpovo snaha o oživení výroby a reshoring globálních dodavatelských řetězců, spolu s jeho tarify a vlastním majetkem v soukromých společnostech a jeho celkovým cílem o přestavbu americké strategické kapacity do této kategorie.
Bohužel, jak tvrdí James, Trumpova značka průmyslové politiky podporuje „hyper-aktivistické firemní lobování, přičemž velké a dobře propojené podniky získávají nejlepší„ obchody “.“ Podle mého názoru všechny průmyslové politiky končí tímto způsobem, nejen Trump.
V tomto případě je pro mě obzvláště zajímavé, že i obhájci průmyslové politiky, jako je Mariana Mazzucato, autor „Podnikatelského státu“, se zdá být s Trumpovou verzí nespokojeni. Je to správně, tvrdí, že ve svém příspěvku může průmyslová politika podporovat inovace a inkluzivní růst. Vidí Trumpův přístup jako „gesta bez účelu, zásahy bez koordinace a utrácení bez strategie“.
