Válka Sarah Pochin s reklamami DEI obhajovanými Connorem Tomlinsonem

Paní Pochinová tvrdila, že ji to „dovádí k šílenství“, když vidí „reklamy plné černochů a plné Asiatů“.

Řekla: „Neodráží to naši společnost a mám pocit, že váš průměrný bílý člověk, průměrná bílá rodina již není zastoupena.“

|

GB NEWS / PA

Pan Tomlinson s odvoláním na studii provedenou Channel Four vysvětlil: „Měla na mysli studii Channel Four, která zjistila, že až v 50 procentech britských reklam jsou černoši. Nyní, jako Zoomer, který nemá televizní licenci, protože nesleduje živé televizní vysílání, nedostávám mnoho reklam mimo globální digitální na YouTube, takový druh AI, který dokážu generovat.

„Ale když navštívím své rodiče a prarodiče a náhodou zachytím ten zvláštní pozemský televizní spot, všimnete si nápadně řady vztahů se smíšenými rasami, které prostě nechodí po ulicích Británie. A tak to, že více než 50 procent reklam představují černoši, prostě neodpovídá realitě, kterou vidíme venku.“

Narážel na společnosti, které jsou nuceny účastnit se „praktik DEI“ a dodal: „Buď to vypadá jako jedna ze dvou věcí. Vypadá to, že všechny reklamní společnosti a různé společnosti, které chtějí bičovat své zboží v pozemní televizi, dodržují individuální mandáty týkající se diverzity, spravedlnosti a začlenění, které jim byly uloženy buď interním firemním HR, nebo proto, že se snaží zajistit investice do environmentálních, sociálních a vládních škol z mezinárodních fondů.

„A tak máte preferenční kaskádu, kde to každý dělá nezávisle, ale když se shromáždí, když se reklamy přehrávají zády k sobě, vypadáte, jako byste žili v Nigérii. Nebo je to interpretováno jako cvičení v sociálním inženýrství a sociální inženýrství stojí za věcmi, jako jsou environmentální, sociální a governance skóre. Tyto druhy metrik společenské odpovědnosti firem, které říkají, že korporace, protože jsou z hlediska veřejných emisí uhlíku, musí být odpovědné proti genderovým rasistům.“ inkluzivní prostředí pro jejich LGBTQ a zaměstnance.“

| PA

Na obranu paní Pochinové pan Tomlinson uvedl: „Komentáře Sarah Pochinové byly správné a lidé jsou jen instinktivně frustrovaní tím, že se cítí zapáleni nad tím, že nejsou přítomni v reklamách v televizi ve své vlastní zemi.

„A důležitější je, že byste se neměli omlouvat svým politickým nepřátelům, kteří vám neposkytnou stejnou milost jako někdo na vaší straně.“

Komentátor se zaměřil na „moderní levici“ a řekl GB News, že „nevěří v čestnost a etickou důslednost“.

Řekl: „Moderní levici, pro kterou neexistuje žádná objektivní pravda, pro kterou je veškerá kultura relativní, pro kterou věří, že existujeme v systému útlaku při jakékoli akci, je násilí oprávněné bořit tento systém útlaku. Nevěří v čestnost a etickou konzistenci a rozhodně nerozšiřují stejnou toleranci na všechny strany jako na příslušníky své vlastní strany, když používají rozmanitost taktiky.“

„A tak, jak jsme viděli u hádky mezi Sarah Pochin a dokonce i členy labouristů, jako je Wes Streeting, i když se v dobré víře omluvíte lidem, které jste nemotornými komentáři upřímně urazili, nedostanete žádné odpuštění. A tak nemá smysl se omlouvat lidem, kteří nakonec jen chtějí použít vaši dobrou laskavost jako záminku pro politickou záminku, kterou společnost zruší.“

|

GB NOVINKY

Pan Tomlinson, pod tlakem Stevena na Sarahinu formulaci jejích poznámek, prohlásil, že lidem je „povoleno emocionálně reagovat“ na to, že jsou „gaslit“.

Pro GB News řekl: „Nemyslím si, že by se s frázemi mělo polemizovat. Můžete mít emotivní výraz o tom, že se cítíte plynlit, že nejste ve své zemi většinou. A nemyslím si, že by se měla za fráze ani omlouvat.“

Na závěr dodal: „Nemyslím si, že by se Sarah měla omlouvat. Říká to, co upřímně říkají lidé v hospodách a pokladnách supermarketů po celé zemi.

„A myslím si, že tato upřímnost je vlastně důvodem, proč Reform UK jezdí v průzkumech tak vysoko, protože je lidé považují za politický ruční granát hozený na dvě zombie labouristů a konzervativců, které stojí proti sobě.“