Více než 500 firem podepíše krátce na podporu advokátní kanceláře zaměřené na Trump | Donald Trump News

Více než 500 advokátních kanceláří ve Spojených státech se shromáždilo na podporu Perkins Coie LLP, jednoho z několika právních kanceláří, na které se zaměřily pod správou prezidenta Donalda Trumpa.

V pátek podané v Amicus podané advokátní kanceláře obvinily Trumpovu správu z vedení kampaně „drakonického trestu“ proti právnickým odborníkům, kteří zastupují lidi a způsobují, že prezident zamračí.

„Jakákoli kontroverzní reprezentace náročné jednání současné správy (nebo dokonce způsobuje, že to znehodnocuje), nyní s sebou přináší riziko zničení odvetných opatření,“ uvádí krátké.

„Bez ohledu na krátkodobou výhodu, kterou může správa získat z výkonu moci tímto způsobem, nemůže právní stát v klimatu strachu, které takové činy vytvářejí, dlouho vydržet.“

Perkins Coie je jednou z nejméně čtyř hlavních advokátních kanceláří, na které se Trump zaměřil na výkonné příkazy. Zahrnují Wilmerhale, Paul Weiss a Jenner & Block.

Výkonné příkazy zahrnovaly široká obvinění, včetně toho, že se advokátní kanceláře účastnily „zničení amerických principů na podloží“ a „vedení kritických amerických zájmů“.

Jako trest se výkonné příkazy snaží zrušit bezpečnostní prověrky potřebné pro případy vysokých podílů zahrnujících citlivé informace a také blokovat personál advokátních kanceláří vstoupit do federálních budov, jako jsou soudní budovy.

Každá z cílených advokátních kanceláří představovala příčinu nebo osobu, proti které Trump mluvil.

V případě Perkins Coie prezident citoval práci advokátní kanceláře jménem bývalého ministra zahraničí Hillary Clintonové, demokraticky, který v prezidentském závodě 2016 narazil proti Trumpovi.

Wilmerhale byl mezitím vybrán pro najímání Roberta Muellera, právníka, který dříve působil jako vedoucí Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI). Během prvního funkčního období Trumpa byl Mueller přiveden jako zvláštní poradce na ministerstvu spravedlnosti, aby vyšetřoval údajné ruské zásahy do voleb v roce 2016 – sonda, kterou Trump postavil.

Páteční Amicus Brief tvrdí, že Trump usiluje o „krav“ tyto advokátní kanceláře – a menší firmy v rozšíření – „do podání“.

Poukázal na to, že uchovávání bezpečnostních prověrků a popírání přístupu k federálním budovám „by ohrozilo přežití jakékoli advokátní kanceláře“, nemluvě o vyděšení klientů.

Několik právních úřadů již sjednali dohodu s Trumpovou správou – buď zvednout takové sankce, nebo se zabránit tomu, aby byly uloženy na prvním místě.

20. března, šest dní po výkonném nařízení proti němu, byla advokátní kancelář v New Yorku Paul Weiss první, kdo kapituloval.

Na sociálních médiích, prezident oznámeno že firma souhlasila s tím, že nabídne „40 milionů dolarů v pro Bono Legal Services v průběhu funkčního období prezidenta Trumpa na podporu iniciativ správy“, výměnou za zrušení výkonného příkazu.

Ostatní firmy následovaly. Zranění, Milbank a Willkie Farr & Gallagher – Tři hlavní právní úřady – každá nabídla 100 milionů dolarů v „Pro Bono Legal Services“ pro preferované příčiny Trumpa. Někteří spolupracovníci v těchto firmách od té doby rezignovali ze svých pozic na protest.

Perkins Coie však patří mezi právní úřady bojující proti výkonným příkazům Trumpa a nazývá je protiústavním porušením svobody projevu a právo na řádný proces před zákonem.

Wilmerhale a Jenner & Block také zahájili své vlastní právní výzvy.

V Brief Amicus pro Perkins Coie, 500-plus právnické firmy odrážely argumenty, které tyto výzvy podporují. Zbili výkonný příkaz Trump Administration jako hrozbu pro právo každého jednotlivce hledat ochranu v zákoně.

„Tyto rozkazy představují vážnou hrozbu pro náš systém ústavní správy a samotného právního státu,“ uvedl krátký. „Soudnictví by mělo jednat s odhodláním – nyní – aby zajistilo, že toto zneužívání výkonné moci přestane.“

Zdůraznilo, že právnické firmy jako Perkins Coie zaměstnávají právníky a odborníky z celého politického spektra.

Zejména krátký přichází dva dny poté, co Libertarian Cato Institute podal vlastní Amicus dopis V případě, spolu s americkou unií občanských svobod.

Páteční petice dokonce citovala skutečnost, že „zakládající otec“ USA, John Adams, zastupoval případy, které byly nepopulární – bránily například britští kolonisté, kteří vystřelili na americké civilisty.

Vysvětlilo to, že tak učinil Adams, protože věřil v právo na stejnou spravedlnost podle zákona.

„Až dosud by bylo nepředstavitelné, že by advokátní kancelář riskovala represivní odplatu od federální vlády za provedení zastoupení tohoto druhu,“ vysvětlil krátký krátký.

Vyzval federální soud, aby předložil trvalý příkaz na Trumpovy výkonné příkazy.

„Pokud soudnictví nyní nejedná rozhodně, to, co bylo kdysi za bledou, se stane v krátkém pořadí výraznou realitou.“