Tento zvuk je generován automaticky. Pokud máte, dejte nám vědět zpětná vazba.
Potápěčský přehled:
- Nejvyšší soud USA v pondělí odmítl projednat případ, zda by křesťanská škola měla mít dovoleno vysílat před zápasem před zápasem předzápasovou modlitbu přes reproduktor fotbalového stadionu. Rozhodnutí následuje po řadě rozhodnutí prvního dodatku nejvyššího soudu v posledních letech souvisejících se školní modlitbou a řečí.
- Popírání v deset let starém případu, Cambridge Christian School, Inc. versus Florida High School Athletic Associationzachovává rozhodnutí nižšího soudu z minulého roku, že oznámení z reproduktorů na hře byla vládním projevem, protože je kontrolovala atletická asociace středních škol na Floridě.
- Zachovává také rozsudek z roku 2000 Santa Fe Independent School District v. Doekterý by soudci museli znovu zvážit, kdyby přijali odvolání z Cambridge Christian School. V tomto případě soud rozhodl, že studentem vedená a studentem iniciovaná modlitba na fotbalových zápasech porušuje klauzuli o založení prvního dodatku.
Statistiky potápění:
Cambridge Christian School zažalovala FHSAA poté, co se dvě křesťanské školy v roce 2015 kvalifikovaly na fotbalový zápas státního šampionátu organizovaný FHSAA, státním aktérem, který během hry skriptoval a kontroloval hlášení z reproduktorů.
Obě školy požádaly o použití reproduktorů na stadionu, aby se mohly „společně zúčastnit krátké předzápasové modlitby“, uvádí petice za odvolání. podaná Cambridge Christian School u Nejvyššího soudu v červnu.
„Jediným důvodem zamítnutí byl závěr FHSAA, že povolení modlitby reproduktorů při hře mezi dvěma křesťanskými školami ‚může být považováno za podporu nebo sponzorování náboženství‘, a tedy ‚založení náboženství‘,“ uvedla škola ve své petici.
Rozhodnutí o neprojednávání případu neobdrželo od soudců žádný nesouhlas.
Odmítnutí projednat případ Cambridge Christian School přichází poté, co vrchní soud v roce 2022 rozhodl o případu, který umožňuje zaměstnancům školy zapojit se do modlitby se studenty v některých situacích na hranici 50 yardů. V tom případě to soudci zjistili Školní čtvrť Bremerton ve Washingtonu porušil práva zaměstnance podle prvního dodatku, když vyhodil fotbalového trenéra Josepha Kennedyho za to, že se modlil na 50yardové čáře po zápasech svého týmu, někdy se studenty, rozhodl Nejvyšší soud v rozhodnutí 6:3.
O tomto případu bylo rozhodnuto široce, což znamenalo, že měl důsledky pro školní obvody na celostátní úrovni v tom, jak řídily uplatňování náboženské svobody svými zaměstnanci.
Nejvyšší soud se v posledních letech také zabýval hrstkou dalších případů prvního dodatku týkajících se řeči zaměstnanců a náboženské svobody.
Podobně jako v případě Cambridge Christian School, který částečně závisel na tom, zda jsou oznámení z reproduktorů podobná vládnímu projevu, dva případy rozhodnuté v roce 2024 byly zpochybněny, když veřejný činitel osobní aktivita na sociálních sítích je považováno za vládní opatření. V těchto případech – z nichž jeden souvisel s aktivitou členů školní rady na sociálních sítích – soudci rozhodli, že rozhodnutí veřejných činitelů zablokovat veřejnosti jejich účty na sociálních sítích porušuje první dodatek pouze za určitých okolností.
