Novinky funkcí

Vlakový dělník byl vyhozen za to, že cestujícím první třídy podával rohlíky s klobásou vytaženou z koše

Železniční dělník, který vylovil rohlíky z popelnice a naservíroval je cestujícím první třídy, prohrál svůj případ nespravedlivého propuštění poté, co tvrdil, že prostě „zašel pro zákazníka příliš daleko“.

Peter Duffy pracoval pro London North Eastern Railway (LNER), když k bizarnímu incidentu došlo 7. května 2023 na palubě spoje opouštějícího York.


Byl obviněn z toho, že vyzvedával rohlíky salámu z koše, ohříval je a nechal je kolegou doručit nic netušícím zákazníkům.

LNER propustil pana Duffyho za hrubé pochybení, ale ten podal žalobu na nespravedlivé propuštění a diskriminaci k soudu v Newcastlu.

Celá věc vyšla najevo díky bystrozraké kolegyni, která z kuchyně slyšela „spoustu smíchu“ a reklamovala, když dříve vyhozené rohlíky salámu už nebyly v koši.

„Já a hostitel ze standardní třídy jsme byli v kuchyni, abychom si dali jídlo, když nám hostitel, který vařil, řekl, že rohlíky s klobásou právě zmizely do koše,“ vysvětlili.

O několik minut později byly rohlíky s klobásou odvezeny do autobusu K pro cestující první třídy.

Zdálo se, že záběry CCTV podporují stížnost, ukazující pana Duffyho, jak bere jídlo z koše, zatímco jeho kolega koukal, a pak je před podáváním naložil na talíře a ohříval.

Pracovník LNER, který vylovil rohlíky z popelnice a podával je cestujícím v první třídě, prohrál svůj případ nespravedlivého propuštění, přestože tvrdil, že prostě „zašel pro zákazníka příliš daleko“

|

GETTY

Oba pracovníci byli suspendováni, zatímco společnost LNER vyšetřovala možné porušení hygienických norem potravin.

Na vyšetřovací schůzce o deset dní později pan Duffy trval na tom, že je „osobou, která jde za zákazníkem dál a dál“.

„Jasně jsem je vyndal, protože pro lidi v první třídě už žádné nezbyly, ale byly zabalené ve fólii,“ řekl.

„Úplně nám došly. V mysli jsem zašel příliš daleko pro zákazníka.“

Klobásy

Peter Duffy prý popadl rohlíky z koše a dal je kolegovi, aby je rozdal prvotřídním zákazníkům

|

GETTY

Jeho kolegyně nabídla docela jiné vysvětlení všeho toho kuchyňského smíchu, místo toho tvrdila, že se chichotají, protože přešla vítr.

Tribunál shledal její důkazy nespolehlivé a pravděpodobně samoúčelné.

Pan Duffy byl shledán vinným z hrubého pochybení a v červenci 2023 přišel o práci.

V srpnu 2025 podal svůj případ k soudu v Newcastlu a tvrdil, že je nespravedlivé propuštění a diskriminace.

Pan Duffy řekl, že trpěl úzkostí a depresí a v té době bral léky a dodal, že byl stresován prací.

Jeho zástupce odborů vznesl další obhajobu a uvedl, že pan Duffy „ten den trpěl uznávaným stavem známým jako přechodná globální amnézie“ – náhlým, dočasným přerušením krátkodobé paměti.

Ale tribunál nebyl přesvědčen. V důvodech zveřejněných ve středu na podporu rozsudku soudce rozhodl, že společnost LNER jednala přiměřeně při rozhodování o propuštění pana Duffyho.

Tribunál také shledal, že jeho činy nebyly něčím, co vzniklo v důsledku jeho postižení.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button