Začalo to krevním typem a otisky prstů. Jak se forenzní nástroje vyvíjely od 70. let – Inforum

Forenzní věda při vyšetřování kriminálních vyšetřování začala identifikací krevních typů nalezených na místě činu.

Věda nestačila k prasknutí případu, přesto vedla vyšetřovatele správným směrem – a vyloučila potenciální podezřelé s odlišnými krevními typy.

V 80. letech 20. století bylo pro donucovací orgány jasné, že se forenzní věda vyvíjí. Specifika těchto pokroků však nebyla jasná.

Některé vymáhání práva se držely potenciálních důkazů, zatímco jiní ne. Váha těchto desetiletí starých rozhodnutí se nyní objevuje, s pokrokem DNA, forenzní genealogií a celonárodními databázemi.

U chladných případů, které si zachovaly důkazy, existuje svět naděje, že desetiletí stará tajemství lze vyřešit.

Forenzní důkazy v 70. letech se silně spoléhaly na přítomnost krve na místě činu.

Vyšetřovatelé byli schopni rozlišovat mezi zvířecí a lidskou krví a zároveň určili typ krve nalezené na scéně nebo v jeho blízkosti.

Přítomnost a umístění krve nalezené na místě činu pomohlo vyšetřovatelům vyprávět příběh, včetně toho, kolik potenciálních útočníků provedlo útok.

Například krev nalezená poblíž oběti by mohla být testována proti známému krevnímu typu oběti. Pokud se to neodpovídá, vyšetřovatelé předpokládali, že patří zločince.

Krevní typ druhé osoby na scéně, o kterém se předpokládá, že je zločinec, nemohl být použit k přesvědčivému propojení podezřelého s trestnou činností. Mohlo by to však být použity k vyloučení podezřelých nebo informování vyšetřovatelů, že by mohli být na správné cestě.

DNA otisky prstů přišla na scénu v roce 1984 – a všechno změnilo.

Bylo to poprvé, co vyšetřovatelé byli schopni přímo svázat podezřelého s oblastí místa činu, s tím, co bylo v té době rozhodnuto být nezvratný důkaz.

Samozřejmě existovala možnost, že podezřelý navštívil místo činu před nebo po vraždě. Samotný otisk prstu nenaznačil, že byl zločin spáchán, ale na scénu pouze umístil jednotlivce.

Forenzní vědci v té době byli také schopni určit krevní typ jednotlivce, pokud bylo také přítomno spermie.

Při útoku z roku 1987 byl Tommy Lee Andrews na Floridě odsouzen za znásilnění poté, co sperma pocházející z oběti odpovídalo jeho profilu DNA.

Andrewsovo přesvědčení bylo průlomovým vítězstvím pro státní zástupce, jejichž cílem bylo postavit nebezpečné násilníky za mříže.

Andrews byl údajný sériový násilník, který zacílil na ženy ve svých domovech. V době, kdy byl usvědčen, byl považován za podezřelého ve čtyřech dalších případech znásilnění, pokus o vraždu a tři vloupání.

V případě, že byl usvědčen, vstoupil do ženy do domu oknem. Zakryl ženskou tvář listem, aby zakryl jeho identitu.

Bez technologie DNA, která se používá k určení jeho identity prostřednictvím jeho spermatu, by se Andrews pravděpodobně dostal pryč.

„Bez těchto důkazů jsem cítil, že bychom tento případ ztratili,“ řekl Tim Berry, asistent státního zástupce, Boston Globe. „To je případ, kdy žena nemohla identifikovat svého útočníka.“

Soudní vítězství přikývlo donucovacím orgánům po celé zemi, že tato technologie DNA bude brzy k dispozici napříč deskou.

„Když se tato technologie chystá, nebude existovat způsob, jak zločinec skrýt svou identitu, pokud na scéně zbývá nějaká krev nebo sperma,“ řekl David Green, který byl hlavním vědcem společnosti Cellmark Diagnostics v Marylandu, v roce 1987 Boston Globe.

90. léta ustoupila robustnímu pokroku v technologii DNA a technologických nástrojích pro účinné přizpůsobení DNA obětem a podezřelým po celé zemi.

Federální vyšetřovací úřad zahájil v roce 1990 program, který se snažil vytvořit databázi pro profily DNA násilných pachatelů. Kombinovaný systém indexu DNA, nyní známý jako Codis, poprvé začal účastí 14 státních forenzních laboratoří.

Konečným cílem bylo vytvořit jednu databázi DNA násilných pachatelů, což umožnilo donucovacím orgánům efektivně spojit DNA se sériovými pachateli, kteří jinak nebyli na svém radaru.

V roce 1994 zákon o identifikaci DNA vydláždil cestu pro národní databázi CODIS, která nyní slouží jako standard pro všechny donucovací orgány po celé zemi.

Vznik komerčního testování DNA v domácnosti otevřel dveře do zcela nového světa možností pro vymáhání práva.

Do roku 2018 byl první chladný případ vyřešen s použitím forenzní genealogie, kdy byl William Earl Talbot identifikován jako zabiják Golden State, který se přiznal k 13 vraždám v 70. a 80. letech.

Zdroj: Newspapers.com

Ti, kteří předkládají své vzorky DNA do přímých společností Consumer Genetic Testing Companies-včetně těch, které vlastní Ancestry.com a 23andMe-přidali nový fond informací pro vymáhání práva, se kterými bude pracovat.

Uživatelé mají možnost odeslat DNA do celostátních databází, včetně DNA GEDMatch a DNA Family Tree. Databáze jsou používány orgány činnými v trestním řízení stejným způsobem, jakým CODIS funguje.

Databáze kompilují všechna data DNA shromážděná prostřednictvím přímých spotřebitelů genetických testovacích společností.

Pokud donucovací orgány obdrží shodu DNA se vzdáleným příbuzným, mohou forenzní genealogové schopni tyto informace vzít a propracovat se k podezřelému pomocí záznamů o narození, nekrology, novinových archivů a záznamů o narození.

Podle Sherry Black Foundation bylo vyřešeno více než 600 studených případů.

Pokroky ve forenzní genealogii také vedly k odpovědi v případech, kdy předchozí pokusy o poskytnutí profilů DNA selhaly.

Technologie DNA je schopna detekovat profily DNA na degradovaných vzorcích, dříve považovaných za nepoužitelné – a metody použité k tomu se neustále vyvíjejí.

Tyto profily DNA, které se shodují s Codis a GEDMatch, vedou k zatčení v chladných případech před desítkami let.

S rychlým tempem technologických vylepšení extrakce DNA se seznam vyřešených studených případů jistě poroste.