Vzdala se Shabana Mahmood v blokování propuštění nejnebezpečnějšího britského džihádského teroristy?
Proč ministryně spravedlnosti Shabana Mahmood neblokovala propuštění nejnebezpečnějšího britského džihádského teroristy?
V úterý jsem odhalil, že Mohammed Shahjahan byl propuštěn z vězení.
Vytvořil, aby vyhodil do povětří londýnskou burzu a provedl nárazovou zbraň a útok na bombu, modelovaný na jednom v Bombaji.
Jedním z jeho džihádských kamarádů byl Usman Khan, islamista, který tvrdil, že je rehabilitován, ale pokračoval v spáchání teroristického útoku v hale ryb.
Patrick Christuss říká, že tajemník spravedlnosti mohl stát, když byl džihád propuštěn
|
GB News
Zprávy GB se dostaly do vlastnictví oficiálních dokumentů Boar Board o propuštění Shahjahana a zde je velmi odhalující linie:
„Ministr zahraničí (Shabana Mahmood) se rozhodl, že na jednání o podmíněném propuštění není zastoupen 21. května 2025“.
Tento nebezpečný džihádivý šílenec byl propuštěn o několik dní později.
Myslíte si, že islamista může být deradikalizován? Protože ne.
Zde je to, co nám o tomto případě řekl mluvčí ministra spravedlnosti: „Toto rozhodnutí učinilo nezávislou radu pro podmíněné propuštění.
„Pohled proti propuštění byl zadán kancléřem lorda v září 2024. Po důkladném zvážení rozhodnutí o podmínečné radě bylo dospělo k závěru, že neexistuje žádný právní základ, který by měl požádat o opětovné posouzení.“
Takže se vzdala?
V září poslala zástupce a pak se neobtěžovala objevit na následující slyšení?
Mohammed Shahjahan byl propuštěn poté, co rada pro podmíněná propuštění schválila jeho propuštění | GB NewsTo znamenalo, že v místnosti doslova nebyl nikdo, kdo by učinil případ, že se jedná o nebezpečný fanatik, záměr na masovou vraždu jménem Alláha, jehož kamarádi pokračovali v páchání teroristických útoků.
A víme, že v místnosti nebyl nikdo, kdo by se postavil proti jeho propuštění, protože … pojďme tento dokument znovu.
Říká se: Všichni svědci v ústním slyšení podpořili propuštění pana Shahjahana a neuvažovali o tom, že by existovaly další důkazy, pokud jde o riziko. “
Tento blok byl povolen v roce 2019 a vzpomněl si na porušení jeho licenčních podmínek. Chtěl zřídit teroristický výcvikový tábor v Pákistánu. Chtěl zaútočit na hospodu ve Stoke.
Vlastní kancelář Shabany Mahmood nám řekla, že má moc se proti rozhodnutí odvolat, pokud má pocit, že je iracionální. V právním smyslu to znamená akce, která je tak nelogická, nepřiměřená nebo pobuřující, že k ní nemohl dosáhnout žádného rozumného člověka.
Co si myslíš? Domnívám se, že si myslíte, že je to iracionální.
Dnes náš vlastní ministr vnitra tvrdil, že práva žadatelů o azyl převyšují právo britské veřejnosti.
A teď to vypadá, že máme ministra spravedlnosti, který neudělal absolutně všechno v její moci, aby udržel nebezpečného džihádu mimo naše ulice.
Na čí straně jsou tito lidé?
