Venezuelský prezident Nicolas Maduro, který byl unesen z Caracasu spolu s první dámou Ciliou Floresovou, by měl brzy stanout před americkým soudem.
Spojené státy pár unesly v sobotu a přeletěly je helikoptérou na americkou válečnou loď – a poté do New Yorku v USA, kde budou postaveni před soud na základě mnoha obvinění ze strany USA.
Zde je vše, co potřebujete vědět o tom, z čeho USA Madura obviňují.
Kde byli Maduro a jeho žena obviněni?
Obžaloba byla podána v jižním okrese New Yorku pod pečetí před Štědrým dnem, 25. prosince.
Dokument, který byl v sobotu odpečetěn, obviňuje uneseného venezuelského prezidenta z toho, že stojí v čele „zkorumpované, nelegitimní vlády“ podporované rozsáhlou operací obchodu s drogami, která zaplavila USA tisíci tunami kokainu.
V obžalobě je Maduro obviněn spolu se svou manželkou, synem a třemi dalšími.
Obvinění jsou stejná jako ta v dřívější obžalobě vznesené proti němu u federálního soudu na Manhattanu v roce 2020, během prvního funkčního období amerického prezidenta Donalda Trumpa.
Jaké jsou poplatky?
Hlavní obvinění vznesená proti Madurovi a jeho identifikovaným společníkům se týkají „narkoterorismu“ a spiknutí za účelem dovozu kokainu. Tyto trestné činy znamenají podle amerických zákonů potenciální maximální tresty odnětí svobody na doživotí.
V obžalobě jsou obvinění ze čtyř bodů: spiknutí „narko-terorismus“, spiknutí s dovozem kokainu, držení kulometů a ničivých zařízení a spiknutí za účelem držení kulometů a ničivých zařízení.
Američtí představitelé obviňují Madura a další, že pracují ruku v ruce s největšími skupinami obchodujících s drogami v regionu, včetně Kolumbie a Mexika.
Vlastní údaje USA ukazují, že Venezuela nepatří mezi největší světové výrobce drog.
Trump nedávno prohlásil, že Maduro stojí za gangem Tren de Aragua, který Washington zakázal jako „organizaci zahraničního teroristy (FTO)“.
Ale americké zpravodajské agentury uvedly, že neexistuje žádný důkaz, že by Maduro byl spojen s Tren de Aragua.
Jaká jsou obvinění proti Madurovi?
V obžalobě se americké právní orgány zaměřily na desítky let trvající roli Venezuely v obchodu s kokainem.
„Už více než 25 let venezuelští vůdci zneužívají své pozice veřejné důvěry a korumpují kdysi legitimní instituce k dovozu tun kokainu do Spojených států,“ píše se v úvodu obžaloby.
Označuje Madura za „v čele této korupce“ a tvrdí, že jeho cílem bylo „dopravit tisíce tun kokainu do Spojených států“.
„(Maduro) umožňuje, aby korupce poháněná kokainem vzkvétala ve svůj vlastní prospěch, ve prospěch členů jeho vládnoucího režimu a ve prospěch členů jeho rodiny,“ poznamenává obžaloba.
Dokument také tvrdí, že Maduro „poskytoval venezuelské diplomatické pasy obchodníkům s drogami a zprostředkoval diplomatické krytí pro letadla používaná osobami, které perou špinavé peníze, k repatriaci výnosů z drog z Mexika do Venezuely“.
Přečtěte si celé znění obžaloby zde.
Kdo jsou další obvinění?
V obžalobě americké úřady obvinily také pět dalších osob.
Patří mezi ně Madurova manželka Flores a syn Nicolas Maduro Guerra, kteří byli označeni za ústřední v korupčním případu amerických státních zástupců.
V obžalobě jsou obviněni také Diosdado Cabello, současný ministr vnitra, spravedlnosti a míru, a bývalý ministr vnitra Ramon Rodriguez Chacin.
Obviněný je také šéf Tren de Aragua Hector Rusthenford Guerrero Flores, široce známý pod svým aliasem Nino Guerrero.
Americké síly unesly při sobotním náletu pouze Madura spolu s jeho manželkou.
V obžalobě USA obvinily Florese, že nařídil únosy, bití a vraždy „proti těm, kteří jim dlužili peníze za drogy nebo jinak podkopávali jejich obchod s drogami“.
Co řekli američtí představitelé o Madurově únosu?
Americká generální prokurátorka Pam Bondiová v sobotu v příspěvku na X uvedla, že Maduro a jeho manželka „budou brzy čelit plnému hněvu americké spravedlnosti na americké půdě u amerických soudů“.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio a Dan Caine, předseda Sboru náčelníků štábů, na tiskové konferenci řekli, že vojenská razie s cílem unést Madura byla akcí prováděnou jménem amerického ministerstva spravedlnosti.
V reakci na otázku, zda byl americký Kongres informován před útokem, Rubio řekl novinářům, že nálet byl „v podstatě funkcí vymáhání práva“ a dodal, že šlo o případ, kdy „ministerstvo války podporovalo ministerstvo spravedlnosti“.
