Zaměstnanec HMRC nařídil zaplatit 20 tisíc liber za odmítnutí dostavit se do práce po uzamčení Covid

Pracovníkovi HMRC bylo nařízeno vybrat 20,00 liber na právní poplatky poté, co tvrdil, že mu jeho úzkost a problémy s ledvinami zabránily v návratu do kanceláře po pandemii.
Tribunálu v Liverpoolu bylo řečeno, že zaměstnanec Martin Bentley byl „připraven použít jakékoli prostředky, které mohl“, aby se nemusel vracet do práce osobně poté, co byla zmírněna omezení blokování.
Zaměstnanec HMRC přestal telefonovat po zdravotní zprávě v roce 2019 poté, co tvrdil, že „nedokáže telefonovat, aniž by z toho onemocněl“.
Pan Bentley poprvé začal pracovat z domova, když byla v březnu 2020 zavedena blokovací opatření, a odmítl se vrátit, když o to jeho zaměstnavatel požádal.
Navzdory zprávě o pracovním zdraví, která ho považovala za dostatečně zdatného, aby se vrátil do kanceláře, pan Bentley pracoval na dálku až do svého odchodu do důchodu v roce 2024.
Pokračoval žalovat svého zaměstnavatele za diskriminaci na základě zdravotního postižení, nicméně pracovní tribunál rozhodl, že pro něj neexistuje „žádný zdravotní důvod“, aby pracoval z domova.
Liverpoolský tribunál slyšel, že pan Bentley bojoval s úzkostí, depresí a onemocněním ledvin více než 20 let.
Zdravotní zpráva z roku 2021 dospěla k závěru, že jeho „osobnostní a emocionální reakce“ nejsou příliš vhodné pro roli u daňového úřadu.
Zaměstnanec HMRC přestal telefonovat po zdravotní zprávě v roce 2019
|
GETTY
O několik týdnů později pracovník řekl, že „se telefony cítím velmi vystresovaný“ během setkání plánu zvládání stresu.
Pan Bentley dodal, že mezi zaměstnanci, kteří pracovali a nepracovali pomocí telefonů, panovalo napětí.
Tribunál vyslechl, že poté, co daňový pracovník tvrdil, že nemůže používat veřejnou dopravu, jeho zaměstnavatel nabídl, že zajistí taxi mezi jeho domovem a kanceláří.
Poté však řekl, že cestování do práce není problém, protože předtím chodil do kanceláře pěšky.
NOVINKY LIVERPOOL – PŘEČTĚTE SI NEJNOVĚJŠÍ:

Pracovní soudce nařídil panu Bentleymu, aby vybral 20 000 liber na právních poplatcích (skladová fotografie)
|
GETTYPoté, co pan Bentley zavedl osobní plán zlepšení poté, co jeho přímý nadřízený zjistil problémy s jeho prací, podal formální stížnost a tvrdil, že se stal obětí.
Tvrdil také, že jeho oddělení mu nenabízelo podporu, když byl „týrán“.
Soudce pro otázky zaměstnanosti Dawn Shotter řekl: „Je pozoruhodné, že (pan Bentley) zveličil své důkazy, včetně těch, které poskytl ve vztahu k jeho zdravotnímu stavu.
„Tribunál nepřijal nepodložené důkazy (pana Bentleyho), že existovalo spiknutí mezi manažery, kteří skrývali skutečnost, že poskytl prohlášení, přestože mu o jeho existenci neřekl.
„Bylo mu poskytnuto online individuální školení, které ho podpořilo, a gratuloval, když se výkon zlepšil.
„(Pan Bentley) jednal hanlivě, urážlivě, rušivě nebo jinak nepřiměřeně buď při zahájení řízení nebo jeho části, nebo ve způsobu, jakým bylo řízení nebo jeho část vedeno, a nárok neměl žádnou rozumnou vyhlídku na úspěch.“
Mluvčí HMRC řekl: „Jsme organizace se sídlem v kanceláři, i když taková, která zaměstnancům nabízí flexibilní pracovní podmínky tam, kde je to vhodné.
„Bereme na vědomí rozhodnutí soudu v tomto případě.“



