V dubnu jsem se rozhodl zveřejnit uniklý dopis od úřadujícího amerického právníka pro okres Columbia šéfredaktor TRUHLA, Přední deník plicní a kritické péče. Udělal jsem to proto, že dopis představuje autoritářskou hrozbu pro vědu a věděl jsem, že to není izolovaný, bizarní incident. Je to varovný signál, další krok v širší kampani za účelem provádění kontroly nad výzkumem, medicínou a médii.
Dopis tvrdí, že „publikace jako Chest Journal připouští, že jsou partyzáni v různých vědeckých debatách.“ Bylo napsáno nedávno jmenovaným úřadujícím americkým právníkem Edwardem R. Martinem, Jr., který neuvádí žádné příklady, které by mohly prokázat partyzánství; Ani cituje žádné zákony ani právní zásady, které by naznačovaly záležitost, která by se měla týkat vlády USA. Místo toho, bez ospravedlnění nebo jurisdikce Soukromý lékařský deník Se sídlem v Illinois jednoduše vyvolává svou federální úřad, aby požadoval, aby hrudník vysvětlil, zda přijímá „konkurenční hlediska“ a jak nyní vyvíjí „nové normy“, aby upravoval své redakční metody s ohledem na své údajné – Martin – biís.
Vzhledem k tomu, že jsem to veřejně sdílel, nejméně čtyři další časopisy, včetně New England Journal of Medicine, potvrdily přijetí podobných dopisů podle MedPage dnes, STAT NOVINKYThe New York Times a Věda. Kromě Eric Rubin na Nejm, Žádný z cílených editorů nebyl ochoten zaznamenat a obávat se odplaty od Trumpovy administrativy. Je pravděpodobné, že dopisy byly zaslány do mnoha dalších časopisů; TRUHLA‚S byl prostě první, kdo unikl.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Proč TRUHLA? Je to speciální zásuvka – ani mezi Top 50 lékařských časopisů. Je to a Kampaň řízená klíčovými slovy Jako ty, které jsme viděli na CDC a NIH? Pod Robert F. Kennedy, JR., Pojmy jako „rozmanitost“, „menšina“ a „vlastní kapitál“ systematicky označené. To vedlo k odstranění federálních pozic a programů, zrušení výzkumných grantů a drhnutí vlády Webové stránky a statistiky—Vytká to související s těmito slovy.
Hledání TRUHLANapříklad archiv pro „Transgender“ vrací 33 zásahů – ATORTICKY Uznávají klinické důsledky péče o trans -pacienty (např. Nastavení ventilátoru může být nutné upravit). Přidejte další Trump-cílené termíny jako rasa, disparita, žena a Postižení, a můžeme vidět obrysy nové fronty vedené DOJ v kampani administrativy za cíl Menšiny za popírání péče, Legalizovaná diskriminace a byrokratické vymazání.
Kennedy má také dříve proti Lékařské časopisy nezveřejňující studie, které podporují jeho odhalené a neopodstatněné teorie, jako například falešné tvrzení že vakcíny způsobují autismus, Prohlášení plánu „Vytvořit si vlastní časopisy“ k publikování takových studií. Minulý rok, při vedení vlastní prezidentské kampaně, Řekl on by podniknout právní kroky Proti editorům v reakci: „Budu se proti vám proti vám podle zákonů o vydírání, podle obecných zákonů o deliktu. Najdu způsob, jak vás žalovat, pokud právě teď nepřijdeš s plánem, abych ukázal, jak začnete publikovat skutečnou vědu.“ Kennedy je Není to vědec a nemá školení v medicíně. Nezúčastnil se svých nároků na typy kritických anonymizovaných odborných recenzí, které jsou navrženy tak, aby podporovaly vědeckou přísnost ve vědeckých časopisech.
Kennedy často dělá nároky bez důkazů na podcastech a televizních pořadech a nyní na vládních tiskových konferencích, bez ohledu na to důsledky. Nicméně, recenzované časopisy jako TRUHLA V rámci procesu hodnocení vyžadují rozsáhlou kontrolu. Mimo vědci zkoumají předložené studie o zkreslení, chybách a nepodporovaných tvrzeních nebo závěrech a autoři jsou povinni zahrnout prohlášení o střetu zájmů – včetně důvodů i pro vzhled zkreslení v očích druhých – a aby zveřejnili své zdroje financování. Toto je rutinní postup v časopisech, o kterém Martinově dopis naznačuje, že ví neuvěřitelně málo.
Neznáme specifické motivace Martina, Kennedyho nebo Trumpa při zasílání dopisu TRUHLAJe však zřejmé, že Martinova hrozba pro časopisy není jednorázová kaskadér. Stejně jako Trumpovy akce, které odřízly nebo ohrožovaly financování federálního výzkumu v Columbii, Harvardu a dalších univerzitách, se zdá, že je součástí vypočítané strategie pro identifikaci, izolaci a zastrašování vědců, kteří a instituce, které uznávají realitu, jako je nerovnost, sociální rozdíly a strukturální násilí.
Americké zdravotnické instituce mají Dlouho bylo zapleteno se státním násilím: nucené sterilizace černých a domorodých žen, Represe protestujících občanských práv, Spolupráce s policejními policemiTlak na kategorizaci queer lidí jako patologických a nebezpečných a popření reprodukční a genderově potvrzující péče.
Tato aliance jsou povolena a Profesionální kultura, která odměňuje dodržování předpisů a trestá nesouhlas. V tomto ohledu představuje montážní ideologická kontrola nad medicínou Trumpova administrativa ne historická prasknutí, ale spíše pokračováním sordidních dědictví.
Abychom pochopili, co se nyní odehrává, je důležité si uvědomit, že Martin má Nikdy předtím nebyl státní zástupce. Nemá žádné zkušenosti s trestním sporem, jmenovaný na jeho místo sloužit politickým cílům. Od nástupu do funkce má Najal Michaela Caputo—Tump’s zneuctěný mluvčí COVID prvního období kteří pak neslavně obvinili vládní vědce z „pobuřování“ – jako poradce v americkém právním zástupci. Zpráva je jasná: Nejde o vymáhání práva. Jedná se o využití státní moci k zastrašování vědců a potlačení nesouhlasu.
Na rozdíl od tohoto pozadí, pokud editoři deníku odmítají promluvit a organizovat, aby bránili akademickou svobodu, nebudou nakonec jen chránit sebe a své časopisy. Budou také obětovat cílené komunity.
Když je konfrontován zastrašováním vlády poháněno osobními ideologickými agendami místo veřejného blaha, Ticho je spoluúčast – ne neutralita. Musíme odmítnout kompromisy, když je Trumpova administrativa na prvním místě pro stigmatizované a zranitelné skupiny – například trans jednotlivci, lidé se zdravotním postižením nebo Přistěhovalci, kteří označují jako „zločinci“– Jako prostředek normalizace násilí státu a rozšíření jeho protiústavního dosahu.
To není čas vydat dutá prohlášení odsuzující předpokládané „Politizace vědy“ – to line spojuje partyzánské zájmy s tím, co by měly být bipartisanské politické principy Na které závisí přísná vědecká praxe, etická klinická péče a skutečné veřejné zdraví. Věda je vždy politická a my musíme politicky organizovat, abychom ji bránili proti autoritářským hrozbám. To vyžaduje vyvolání zastrašovací kampaně Trumpovy správy za to, co to je: McCarthyite se pokouší očistit vědu o nepohodlné pravdy a etické základy.
Produkce znalostí, přidělení péče a samotné otázky, které klademe a odpovídáme, jsou všechny formovány systémy moci. Když lékaři předstírají jinak, vytvoříme vakuum. A toto vakuum je rychle vyplněno nejhlasitější ideologové a Většina Craven oportunistů.
Abychom se bránili, potřebujeme koordinovaná akce a solidarita s těmi nejvíce cílenými. A musíme přestat předstírat, že obhajující věda znamená zůstat nad politikou. Vyvoláno zjevením Martinova dopisu, Lancet—Jekón na světě, Londýn, London Medical Journal-je převzat na tuto veřejnou odpovědnost a udělal to, co jeho američtí protějšky dosud odmítly: publikované a Jasný a silný úvodník Postoj odsuzující útok Trumpovy správy na vědu, medicínu a veřejné zdraví a volání po rezignaci Kennedyho. Ostatní editoři deníku a vůdci zdravotnictví by se nyní měli připojit k takovému zásadnímu politickému stání. Za tímto účelem se musí vzdát naivní fantazie, že pokud jen udržují hlavy dostatečně nízko, mohou se vyhnout tomu, aby se stali cíli a jednoduše čekali na Trumpovu správu, protože ničí základní vědeckou infrastrukturu.
Martinův dopis je prohlášením, že vědecké šetření již není bezpečné, pokud se nesrovnává se státní ideologií. Pokud to necháme stát, neztratíme jen naše časopisy. Ztrácíme právo klást otázky, na kterých záleží – a schopnost starat se o ty, kteří to nejvíce potřebují.
Toto je článek o názoru a analýze a názory vyjádřené autorem nebo autory nemusí nutně názory Vědecký Američan.
