Christian Policy Group plánuje žalovat okres Boise nad zákonem o koupelně, které nebylo dovoleno vymáhat

Aktualizováno, 16:35 ve středu s dalším komentářem právního centra rodinné politiky Idaho.

Centrum politiky rodiny Idaho (IFPC) v pondělí oznámilo, že jeho právní tým plánuje žalovat školní čtvrť Boise za dříve, aby předchozí zákon omezoval přístup transgender studentů do svých preferovaných koupelen.

Ale dotyčné státní zákon – propuštěno Senát Bill 1100 V roce 2023 – byl na začátku tohoto roku pod federálním soudním příkazem, kdy nárok na delikty tvrdí, že student transgenderu použil koupelny Boise High School, které se nesrovnaly s jejich pohlavím.

Tvrzení deliktu-podané jménem bývalého studenta střední školy Boise a její rodiny-se během školního roku 2024-25 soustředí na dva incidenty. V lednu a únoru bývalá studentka tvrdí, že použila dívčí koupelnu, kde zařízení používala také „biologický muž“.

„Boise High School dala tomuto biologickému studentovi výslovné povolení používat toalety dívek a ohrožovala soukromí a důstojnost biologických studentů, jako je dívka, kterou zastupujeme,“ uvedl Kevin Shupper, seniorský soudní zástupce v právním středisku IFPC, v pondělí v pondělí.

Tvrzení deliktu není žalobou, ale je to předchůdce žalování veřejné agentury. Rodina žadatele hledá náhradu škody ve výši 20 000 dolarů.

Tvrzení deliktu tvrdí, že Boise School District a Boise High School – oba pojmenovaní jako obžalovaní – „Měl povinnost“ dodržovat SB 1100. Zákon Zakazuje veřejným školám umožnit studentům transgenderu používat toalety a šatny, které se neshodují s jejich pohlavím.

Zákonodárci GOP prošel SB 1100a republikánský guvernér Brad Little to podepsal do zákona v roce 2023. IFPC – konzervativní lobbistická skupina, jejíž posláním je postupovat „Lordship Kristova na veřejném náměstí“ – Ve zprávě v pondělí řekl, že „bojoval“ za účet.

Ale ani tvrzení deliktu, ani tisková zpráva nezmínila, že zákon byl pozastaven až do března tohoto roku.

Dne 26. října 2023 vydal federální odvolací soud devátého obvodního soudu dočasný soudní příkaz – také známý jako nouzový příkaz – s výjimkou Idaho školních obvodů v prosazování SB 1100, zatímco soud považuje výzvu. Studentka Idaho Transgender a Boise High’s sexualita a genderová aliance požádala federální soudy, aby vyhlásily zákon protiústavní. Dočasný příkaz trval do 20. března, kdy Devátý okruh prohlásil že žalobci pravděpodobně neuspějí ve svých ústavních tvrzeních.

„Tvrzení deliktu tvrdí, že okres měl dodržovat státní právo, ale neuznává, že to bylo zakázáno tím, že to činí federální soud,“ řekl mluvčí Boise School District Dan Hollar v úterý.

Prostřednictvím mluvčího, Advokáti právního centra IFPC v úterý uvedli, že federální příkaz “Nevstali „své klienty“ svých práv podle statutu. “ Když se advokáti uvedli, že „nejsou svobodem diskutovat o právní strategii“, nad tím, co je v deliktu.

„Pokud školní čtvrť Boise odmítá reagovat na oznámení o žádosti o delikty, soudní dokumenty vysvětlí právní teorie, proč jsou Boise School District a Boise High School podle zákona odpovědná bez ohledu na nouzový příkaz,“ uvedli právníci v e -mailovém prohlášení.

Ve středu následného prohlášení Shupperd uvedl, že soudní příkaz devátého okruhu byl „úzce přizpůsoben, pouze zachování zákona uvedených stran čeká na výsledek odvolání“. Obžalovanými v tomto případě jsou státní superintendent Debbie Critchfield, státní rada pro vzdělávání a školní čtvrť Boise.

„Je také důležité si uvědomit, že Boise School District nadále má povinnost péče o ochranu soukromí a bezpečnosti všech studentů ve školních koupelnách – včetně dospívající dívky, kterou zastupujeme – i když pobyt zůstal v platnosti,“ řekl Shupperd e -mailem. „Příkaz devátého okruhu jednoduše nezbavuje školní čtvrti od odpovědnosti za porušení své povinnosti péče podle zákona.“

Spolu s Shupperdem uvádí deliktní tvrzení Lili Pirc jako právního zástupce IFPC a Theo Wold – bývalý generální advokát pod generálním prokurátorem Idaho Raúl Labrador – jako přidružená společnost „poradce“.

Podle zákona o žádosti o delikty Idaho má školní čtvrť Boise 90 dní na to, aby odpověděla před podáním žaloby.

Zákony o ochraně osobních údajů studentů zakazují okresu „zveřejňovat podrobnosti o tom, co se stalo“, řekl Hollar. Poznamenal, že deliktní nárok je obviněním a právním upozorněním, které zachovává schopnost podat žalobu později. „Nezohledňuje odpovědnost ani skutečností toho, co se stalo.“

„Specifické pro studenty, můžeme potvrdit, že náš okres je zavázán k blahobytu každého studenta a dodržování důvěry, kterou v nás umísťují rodiny,“ řekl Hollar. „Chceme ujistit naši komunitu, že školní čtvrť Boise bere vážně svou odpovědnost za zajištění bezpečného a podpůrného prostředí pro všechny studenty a (následuje) zákon.“