Novinky funkcí

Zpráva generálního inspektora vyvolává obavy ohledně Hegsethova použití chatu Signal | Zprávy Donalda Trumpa

Generální inspektor Pentagonu to údajně určil ministr obrany Pete Hegseth nesprávně použil aplikaci pro zasílání zpráv Signal předávat citlivé informace, a tím ohrožovat vojenskou operaci Spojených států.

Zprávy z médií zveřejněné ve středu nabídly náhled zprávy generálního inspektora, která má být v plném rozsahu zveřejněna ve čtvrtek.

Doporučené příběhy

seznam 3 položekkonec seznamu

Anonymní zdroje obeznámené s dokumentem řekly tiskovým agenturám, včetně The Associated Press, že Hegsethovo použití osobního zařízení k přenosu citlivých informací bylo považováno za porušení zásad Pentagonu.

Zpráva generálního inspektora se zaměřuje na skandál, který se rozvinul koncem března, kdy šéfredaktor časopisu The Atlantic Jeffrey Goldberg napsal článek popisující mimořádnou sérii událostí.

Goldberg popsal, jak 11. března dostal pozvánku, aby se připojil k chatu Signal, kterou zřejmě poslal tehdejší poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz.

Goldberg si nebyl jistý, zda je zpráva podvodná, a přesto pozvání přijal. O dva dny později se podle svých slov ocitl uprostřed konverzace, ve které se zdálo, že vystupují někteří z nejvyšších úředníků v administrativě prezidenta Donalda Trumpa.

Mezi účastníky byli Hegseth, viceprezident JD Vance a ministr zahraničí Marco Rubio.

Trump hájí chat Signal

V chatu Signal údajně Hegseth prozradil detaily předem o útoku na rebely Houthi v Jemenu z 15. března. Tyto podrobnosti zahrnovaly přesné načasování, kdy letadla F-18 odstartují, kdy přiletí drony a kdy obě strany provedou své letecké útoky.

Goldbergova zpráva o chatu vyvolala pobouření vůči Trumpově administrativě a zejména Waltzovi a Hegsethovi.

Kritici kritizovali rizika, která zprávy představovaly pro americké vojenské operace v zámoří, s některými obavami, že pokud by se chat Signal dostal do nesprávných rukou, mohl by ohrozit životy členů služby.

Zpráva generálního inspektora z tohoto týdne doporučuje důkladnější školení k zajištění souladu s provozními bezpečnostními standardy.

Odmítá však zvážit, zda materiál Hegseth přenášený přes Signál byl ve skutečnosti v té době klasifikován.

Místo toho generální inspektor poukazuje na to, že jako ministr obrany má Hegseth právo určovat stupeň utajení vojenského zpravodajství a pokud by se tak rozhodl, mohl informace odtajnit.

Sean Parnell, mluvčí Hegsethovy kanceláře, popsal toto zjištění jako vítězství pro bojujícího ministra obrany, který to dlouho popírá. byly sdíleny „válečné plány“. přes aplikaci pro zasílání zpráv.

„Přezkoumání generálního inspektora je NAPROSTÉ zproštění viny tajemníka Hegsetha a dokazuje to, co jsme celou dobu věděli – nebyly sdíleny žádné utajované informace,“ napsal Parnell v prohlášení. prohlášení.

„Tato záležitost je vyřešena a případ je uzavřen.“

Parnell si také vzal za úkol média, aby upozornila na rizika, která informace představují pro členy americké armády.

„Neexistuje žádný důkaz, který by podporoval tento závěr. Žádný,“ Parnell napsal v reakci na příspěvek New York Times, který upozornil na potenciální nebezpečí.

Naopak, tvrdil Parnell, „bezchybné provedení a úspěch operace Rough Rider“ – název bombardovací kampaně v Jemenu – byl důkazem toho, že žádné jednotky nebyly vystaveny újmě.

Sám prezident Trump již dříve označil důsledky skandálu „hon na čarodějnice“ a zpochybnil, zda samotný signál není „vadný“.

Úředníci správy opakovaně volali aby byl skandál nazvaný Signalgate „případ uzavřen“. Hegseth mezitím nedostal od administrativy žádné veřejné pokárání za svou účast na chatu.

„Porušení protokolu“

Ale kritici, jako je demokratický vůdce Senátu Chuck Schumer, označili rozhovor za jedno z „nejúžasnějších porušení vojenských zpravodajských služeb“ v posledních letech.

Někteří poukazovali na to, že zahraniční agenti zpravodajských služeb mohli zachytit zprávy Signálu. Jiní tvrdili, že funkce automatického mazání Signal porušuje vládní požadavky na transparentnost, které vyžadují uchování dokumentace, i když bezpečně.

Demokraté a někteří republikáni požadovali vyšetření Hegsethova jednání. V 26. března dopisNejvyšší demokrat ve sněmovním výboru pro dohled v té době, zesnulý Gerald Connolly, toto volání zopakoval.

„Žádám, abyste okamžitě zahájili vyšetřování tohoto závažného porušení protokolu a národní důvěry,“ napsal.

„Použití Signálu ke sdělování těchto informací ohrozilo životy mužů a žen v armádě a trapně propagovalo našim protivníkům nedbalý postoj vysokých vůdců naší země.“

3. dubna na pokřik reagoval Steven Stebbins, úřadující generální inspektor Pentagonu. Zahájil vyšetřování a vysvětlil, že ho k tomu přimělo vedení senátního výboru pro ozbrojené síly.

„Cílem tohoto hodnocení je určit, do jaké míry ministr obrany a další zaměstnanci ministerstva obrany (ministerstva obrany) dodržovali zásady a postupy ministerstva obrany pro použití aplikace pro komerční zasílání zpráv pro úřední účely,“ napsal Stebbins v krátké, jednostránkové poznámka.

„Kromě toho zkontrolujeme soulad s požadavky na klasifikaci a uchovávání záznamů.“

Stebbins nastoupil do funkce úřadujícího generálního inspektora v lednu poté, co Trump vedl čistku vládních hlídačů.

24. ledna, jen několik dní do svého druhého funkčního období, Trump vyhodil více než tucet generálních inspektorů – nestranických úředníků pověřených dohledem nad různými výkonnými agenturami.

To zahrnovalo Stebbinsova předchůdce Roberta Storcha, který v letech 2022 až 2025 sloužil jako generální inspektor ministerstva obrany.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button