Zprávy z Walesu: Rada roztřídí 800 000 GBP peněz daňových poplatníků na NDA
Velšská rada utratila v loňském roce 800 000 GBP peněz daňových poplatníků na dohody o nezmizetí (NDA) a za posledních pět let přidala k více než 2,7 milionu GBP.
V tom, co se nazývalo „úplným plýtváním peněz daňových poplatníků“, podepsala rada Caerphilly Colphilly, protože mnoho NDA opustilo své zaměstnání v letech 2024/25, jak dohromady ostatní čtyři sousední rady.
Mezi lety 2023/24 Rada podepsala 41 NDA za 784 000 GBP, ale mezi 2024/25 utratila 832 000 GBP za 32 NDA.
Rada údajně zpochybnila tato tvrzení a popsala použití NDA jako „běžnou praxi“.
Radní George Etheridge, který je také starostou jedné ze sousedních oblastí, popsal nadměrné nákupy NDA „týkajících se a nákladného“, což naznačuje, že „bere peníze z předních služeb“.
Cllr Etheridge řekl GB News: „Pevně věřím, že použití příkazů NDA/roubík by mělo být nezákonné.
„Rada je veřejným orgánem a měla by být plně otevřená a transparentní, ale tyto tajné dohody se nyní staly normou a vyvolává otázku, co se skrývá.
„Podle mého názoru se jedná o úplnou plýtvání peněz daňových poplatníků, protože peníze by byly lépe utraceny jinde, spíše než o škrty – peníze by mohly být použity na zmírnění tlaků na jiné služby.“
Nejnovější vývoj
Rada utratila přes 800 000 GBP na NDA v letech 2024/25
|
Mapy Google
Radní Nigel Dix, který vede nezávislou skupinu Rady Caerphilly Council, nazval použití NDA „naprosto nesprávný“ a navrhl pro jejich „zákaz ve veřejném sektoru“.
Řekl: „Někdo opouští své zaměstnání a je roubík, plácne se zakrývání a to je nepřijatelné.“
Cllr Dix obvinil Radu z „házení peněz kolem, jako by to konfety“, když prosazoval, aby „podrobně vysvětlil“ jeho použití NDA.
Dodal: „Rozsáhlé používání tzv. Gaggingových rozkazů mě znepokojuje. Jaký typ informací je tak důvěrný, že bývalí zaměstnanci musí být roubeni z toho mluvení?“
Cllr Etheridge vysvětlil GB News, jak by se peníze mohly lépe utratit.
Řekl: „Peníze z dohod NDA mohly být použity na pomoc střediskům a knihovnám lekcí.
„Peníze by také mohly přispět k veřejným toaletům, lepším zařízením a udržet šest strážců bezpečnosti komunit.“
Radní vysvětlil, že Rada odstranila strážce, protože nechtěla předložit účet za mzdu 280 000 liber, o kterém se domnívá, že vedl k „zvýšení protispolečenského chování“.
Vedoucí Doge for Reform UK, Zia Yusuf, reagoval na objev
|
X/ziayusufuk
Rada Caerphilly uvedla, že NDA nejsou „příkazy k roubíkům“ a že jejich vysoké výdaje jsou způsobeny velikostí rady.
Mluvčí řekl: „Tyto typy osad nejsou„ rozkazy “, jedná se o dohody, které jsou běžnou praxí a mnoho zaměstnavatelů je používá k usnadnění vzájemného ukončení mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem.
„Caerphilly je jednou z největších rad ve Walesu. Proto byste očekávali, že tyto údaje budou vyšší než jiné menší místní úřady.“
Mluvčí vysvětlil, že NDA „se používají pouze tehdy, když byl dokončen robustní obchodní případ, aby prokázal jejich požadavek, a jejich povahou je navržen tak, aby minimalizoval finanční dopad na Radu“.
Dodal: „Budeme i nadále pečlivě sledovat používání takových dohod.“
GB News se obrátila na Caerphilly Council pro další komentář.
