Senátor grills Tulsi Gabbard při opomenutí klimatu z každoročního hodnocení hrozeb – Matka Jones

Angus King, Jr. (I-ME) Během Senátního výboru pro slyšení o energetických a přírodních zdrojích o federálních pravidlech těžby minerálů ve Washingtonu DC ve středu 12. března 2025. Aaron Schwartz/CNP/Zuma
Tento příběh byl původně publikován by Bulletin atomových vědců And je zde reprodukováno jako součást Klimatický stůl spolupráce.
Hodně z Slyšení zpravodajského výboru Senátu v úterý bylo zahájeno otázkami týkající se používání soukromé, šifrované aplikace pro zasílání zpráv vůdci americké zpravodajské komunity k diskusi o podrobnostech nadcházejícího útoku na Jemen. Mezi signální chat zahrnoval ředitel National Intelligence, Tulsi Gabbard, ředitel CIA John Ratcliffe, viceprezident JD Vance, ministr zahraničí Marco Rubio, ministr obrany Pete Hegseth a poradce národní bezpečnosti Michael Waltz a také redaktora. The AtlantikJeffrey Goldberg, který byl zřejmě přidáno omylem V tom, co mnoho bezpečnostních analytiků považuje za otřesné a dokonce umrtvé porušení bezpečnosti.
Ale zatímco obavy z tohoto „nedbalého, neopatrného, nekompetentního chování“ (Mark Warner z Virginie na senátora) dominoval slyšení, došlo také k krátkému výměně mezi senátorem Angusem Kingem Maine a Gabbardem, ve kterém ji král griloval asi 2025 roční hodnocení hrozby americkou zpravodajskou komunitou, která se poprvé nezmínila o změně klimatu za 11 let.
„Nyní jsem byl v tomto výboru – to je můj 13. rok,“ řekl King. „Každá z těchto zpráv, které jsme měli, zmínila globální změnu klimatu jako významnou hrozbu národní bezpečnosti, kromě tohoto. Stalo se něco? Byla vyřešena globální změna klimatu? Proč to není v této zprávě a kdo se rozhodl, že by to nemělo být ve zprávě, když to bylo v každém z 11 předchozích zpráv?“
Vynechání „ignoruje stovky amerických životů ztracených a téměř 200 miliard dolarů poškození katastrofy poháněných v roce 2024.“
Ve své odpovědi Gabbard naznačil, že změna klimatu již nebyla považována za přímou hrozbu pro americkou národní bezpečnost. „Nemohu mluvit o dříve učiněných rozhodnutích, ale toto každoroční hodnocení hrozeb bylo velmi přímo zaměřeno na hrozby, které považujeme za nejdůležitější pro Spojené státy a naši národní bezpečnost,“ uvedla. „Je zřejmé, že jsme si vědomi událostí v prostředí a o tom, jak mohou ovlivnit operace, ale zaměřujeme se na přímé hrozby pro bezpečnost, pohodu a bezpečnost Američanů.“
Král ji znovu přitiskl a zeptal se na spojení mezi změnou klimatu a „hromadnou migrací, hladomorem, dislokací, politické násilí“. Konkrétně zmínil roční posouzení hrozeb v roce 2019 v rámci první správy Trump, která zahrnovala sekci „životní prostředí a změnu klimatu“.
Ta zpráva stanovený„Globální environmentální a ekologická degradace, jakož i změna klimatu, pravděpodobně podnítí konkurenci o zdroje, ekonomickou úzkost a sociální nespokojenost do roku 2019 a dále. Nebezpečí klimatu, jako je extrémní počasí, vyšší teploty, sucha, povodně, požáry, bouře, hladina moře a ukládání z moře a ukládání z moře a ukládání z moře a ukládání z moře. podkopá ekonomické výhody, které poskytují, zhoršené vzduchem, půdou, vodou a mořským znečištěním. “
Gabbard opět odpověděl: „Pro zpravodajské komunity si je vědoma životního prostředí, ve kterém působíme, je dané. To, na co jsem toto každoroční hodnocení hrozeb zaměřilo a IC zaměřené na toto posouzení hrozeb je nejextrémnějšími přímými hrozbami pro naši národní bezpečnost.“
Král se opakovaně zeptal, zda Gabbard poskytl autorům zprávy výslovné pokyny, aby nezahrnul změnu klimatu, a Gabbarard nakonec odpověděl: „Nepamatuji si, že by tuto pokyn dal.“
V reakci na e -mail s dotazem, zda se senátor King chtěl rozvinout o jeho obavách o vynechání změny klimatu z posouzení hrozby, odpověděl zástupce: „Myslím, že výměna byla fulsome a mluví sama za sebe.
Kancelář režiséra Gabbarda neodpověděla na žádost o komentář.
Předchozí zprávy zpravodajské služby, jako je 2021 Národní odhad zpravodajských informacímít nalezen „Tato změna klimatu stále více zhoršuje rizika pro americké zájmy národní bezpečnosti, jak se fyzické dopady zvyšují a geopolitické napětí se zvyšuje o tom, jak reagovat na tuto výzvu.“
The 2024 Roční posouzení hrozeb Zmíněno podnebí devětkrát a uvedlo: „Zrychlující účinky změny klimatu jsou více světové populace, zejména v zemích s nízkými a středními příjmy, což je větší riziko extrémního počasí, potravin a vody a humanitární katastrofy, podporuje migrační toky a zvyšuje rizika budoucích pandemik, protože patogeny exprous expro jsou.“ Zpráva ozvěna výše uvedená zpráva z roku 2021 pokračovala a uváděla: „Rizika pro americké zájmy národní bezpečnosti se zvyšují, protože fyzické účinky klimatu a změny životního prostředí se protínají s geopolitickým napětím a zranitelností některých globálních systémů.“
Podle nejnovějšího ročního posouzení hrozeb se nezmiňuje o změně klimatu, zatímco důkazy a dopady klimatické krize jsou podle odborníků na bezpečnost a obranu nadále nápadní změnou z předchozích let a nebezpečné. Bulletin.
„Pokud posledních 11 hodnocení hrozeb zpravodajské komunity uvedlo změnu klimatu jako významnou hrozbu národní bezpečnosti, vyvolává to otázku:“ Co se změnilo? “ Sherri GoodmanBývalý zástupce obranného zástupce a autor Multiplikátor hrozby: klima, vojenské vedení a boj o globální bezpečnost. „Teploty stále teplejší, oheň je intenzivnější, zvyšuje hladinu moře – všechny ukazatele klimatu (změny) nadále září červené, a pokud to ignorujeme, pak tak učiníme na americké nebezpečí, protože víme, že naši protivníci, jako je Čína, Írán, Severní Korea a dokonce i Rusko, nadále odpovídají za nepříznivé účinky změny klimatu a naše globální bezpečnost.“
Jen proto, že nová zpráva ignoruje hrozby, které změna klimatu představuje národní bezpečnost, nezpůsobí, že tyto hrozby zmizí – jen to dělá zpravodajskou komunitu a vůdci Spojených států méně vědomi a schopni na tyto hrozby reagovat.
„Vynechání změny klimatu ignoruje stovky amerických životů ztracených a téměř 200 miliard dolarů poškození z katastrof poháněných v roce 2024, nejteplejší rok v historii lidské historie,“ řekl Rod Schoonover, spoluzakladatel Rady pro ekologickou bezpečnost a bývalý ředitel životního prostředí a přírodních zdrojů v Národní zpravodajské radě. „Obchodováním objektivní reality pro ideologii, vedení zpravodajských komunit záměrně znepokojuje jeho schopnost komplexně analyzovat samotnou bezpečnostní prostředí, které má za úkol porozumět.“