Nová studie mechanismu Antikythera naznačuje, že to nebyl astronomický nástroj
Více než století po jeho objevu, záhadný Antikythera mechanismus—Sften nazýval první analogový počítač na světě – zakonkuje debatu o tom, zda to byl astronomický nástroj nebo ne. Zatímco dřívější studie naznačovaly, že 2 000leté zařízení bylo použito ke sledování nebeských pohybů, nový výzkum zvyšuje možnost, že může být mnohem méně funkční, než se věřilo.
Skupina argentinských vědců nedávno vytvořila digitální model mechanismu, aby lépe porozuměla tomu, jak by to mohlo fungovat. Jejich studie, zveřejněná 1. dubna na serveru předtisku arxivnavrhuje, aby se zařízení mohlo často zaseknout a vyžadovalo konstantní resetování. To zpochybňuje dlouhodobou myšlenku, že se jednalo o přesný nástroj používaný starověkými astronomové.
Mechanismus Antikythera byl získán v roce 1901 z lodi z pobřeží řeckého ostrova Antikythera. Po celá desetiletí to zmařil vědce. Jeho složitý systém ozubených kol, číselníků a indikátorů navrhl, aby sloužil účelu daleko za jednoduchou mechanikou. V posledních letech skenování s vysokým rozlišením odhalilo, že by mohlo sledovat data z více kalendářů, sledovat pozice Slunce, Měsíce a planet a dokonce předpovídat zatmění.
Jeho přesná funkce však zůstává záhadou.
Počítačová simulace ukazuje časté rušení
Nová simulace začlenila nejen Uspořádání viditelných zařízeníAle také drobné nedostatky, které jsou pravděpodobně přítomny v původní sestavě – jako je nerovnoměrné rozteč rychlostního stupně. Důležité je, že vědci věnovali velkou pozornost malému, ale významnému detailu: zubům ve tvaru trojúhelníku na ozubených koláčích. Tyto zuby pomáhají určit, jak hladce se mechanismus pohybuje a jak dobře se vyrovnává s zamýšlenými ukazateli.
Výsledky simulace ukázaly, že mechanismus lze otočit vpřed pouze asi o čtyři měsíce před zasekáním nebo uvolněných rychlostních stupňů. V tomto okamžiku by uživatel musel resetovat celé zařízení, aby jej mohl pokračovat v používání. Vědci porovnali tuto poruchu s opravou zaseknuté tiskárny.
Taková zjištění vyvolávají otázky o účelu mechanismu. Jedna teorie je, že to mohl být vzdělávací model nebo zobrazovací kus-není určen k přesnému dlouhodobému používání. Podobně jako u mechanických hodinek, které vyžadují vinutí, by mechanismus mohl vyžadovat pravidelné přizpůsobení.
Konstrukční složitost zpochybňuje teorii „hračky“
Přesto úroveň řemeslného zpracování tuto myšlenku komplikuje. Design je podrobný a složitý, daleko za hranice toho, co by se dalo očekávat u hračky nebo jednoduchého výukového nástroje. Vědci tvrdí, že pokud by na přesnosti nezáleželo, nebyl by jen malý důvod k vytvoření takového složitého zařízení.
Další možností je, že moderní skenování plně nezachytí Původní stav mechanismu. Více než 2 000 let koroze může mít zkreslené klíčové části. Zobrazování CT má limity a jemné detaily rozteče nebo zarovnání ozubených kol již nemusí být spolehlivé. Je možné, že původní zařízení bylo mnohem přesnější a odolnější, než se zdá.
Navzdory modernímu úsilí zůstává mechanismus Antikythera jedním z největších tajemství historie, ať už to byl astronomický nástroj nebo ne.
