Soudce Wisconsin Hannah Dugan, obviněný z pomoci člověku vyhýbat se imigračních agentů, soubory k zamítnutí obvinění

Madison, Wis. – A Soudce Wisconsinu obviněn z pomoci muži, který je v zemi, se nelegálně vyhýbají americkým imigračním agentům kteří se ho pokoušeli zadržet ve svém soudní budově podali návrh na zamítnutí případu ve středu a tvrdili, že pro něj neexistuje žádný právní základ.

Advokáti pro obvodní soudce Milwaukee County Hannah Dugan ve svém návrhu tvrdí, že její chování v daném dni představovalo nasměrování hnutí lidí v její soudní síni a kolem její soudní síně a že má legální imunitu za oficiální činy, kterou vykonává jako soudce. Citují loňské rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v případě volebního rušení 2020 prezidenta Donalda Trumpa 2020, které zjistily, že bývalí prezidenti mají absolutní imunitu před stíháním za oficiální činy, které spadají do jejich „výlučné sféry ústavní autority“ a mají předpokládané oprávnění na imunitu pro všechny oficiální činy.

„Problémy s stíháním jsou Legion, ale vláda nejčastěji nemůže stíhat soudce Dugana, protože má nárok na soudní imunitu pro své oficiální činy,“ říká návrh. „Imunita není obranou vůči stíhání, která má být určena později porotou nebo soudem; jedná se o absolutní lištu k stíhání na začátku.“

Soudce dohlíží na její případ Lynn Adelman, bývalá senátorka demokratického státu. Bývalý prezident Bill Clinton ho jmenoval na lavičce v roce 1997.

Kenneth Gales, mluvčí americké advokátní kanceláře v Milwaukee, odmítl komentovat návrh.

Federální státní zástupci obvinili Dugana v dubnu s překážkou a skrytí jednotlivce, aby zabránili zatčení. Velká porota ji obžalovala za stejné poplatky v úterý. Čelí až šest let ve vězení, pokud je usvědčena z obou počtů.

Její právníci trvají na tom, že Dugan je nevinný. Očekává se, že ve čtvrtek vstoupí do vinného prosby.

Duganovo zatčení eskalovalo střet mezi Trumpovou administrativou a demokraty nad rozsáhlým imigračním zásahem republikánského prezidenta. Demokraté tvrdí, že Duganovo zatčení zašlo příliš daleko a že administrativa se snaží z ní příkladem, aby odradila soudní opozici vůči zásahu.

Duganův případ je podobný tomu, který byl přinesen během první správy Trump proti soudci v Massachusetts, který byl obviněn z pomoci muži vplížit se ze zadních dveří soudní budovy, aby se vyhnul čekajícímu agentovi pro vymáhání imigrace. Tento případ byl nakonec zamítnut.

Podle státních zástupců Eduardo Flores-Ruiz nelegálně znovu vstoupil do USA poté, co byl v roce 2013 deportován. V březnu byl obviněn z domácího násilí v kraji Milwaukee a v tomto případě byl v tomto případě 18. dubna v Duganově soudní síni.

Duganův úředník ji upozornil, že imigrační agenti byli v soudní budově, kteří chtěli zatknout Flores-Ruiz, tvrdí státní zástupci v soudních dokumentech. Podle čestného prohlášení se Dugan viditelně rozzlobil na příchod agentů a situaci nazval „absurdní“. Poté, co Dugan diskutoval o rozkazu pro zatčení Flores-Ruiz s agenty, požadoval, aby hovořili s hlavním soudcem a odvedli je z soudní síně.

Poté se vrátila do soudní síně, slyšela, že něco řekla, že „počkejte, pojď se mnou“, a pak ukázala, že Flores-Ruiz a jeho právník z zadních dveří, říká čestné prohlášení. Imigrační agenti nakonec zadrželi Flores-Ruiz před budovou po pronásledování nohou.

Duganův návrh propuštění také obviňuje federální vládu z porušení Wisconsinovy ​​suverenity tím, že naruší státní soudní síň a stíhá státní soudce.

„Stíhání vlády se zde dostane přímo do státního soudu, narušuje aktivní řízení a zasahuje do oficiálních povinností zvoleného soudce,“ uvádí se v návrhu.

Nejvyšší soud státu Pozastavil Dugan z lavičky minulý měsícŘekl, že tento krok byl nezbytný k zachování důvěry veřejnosti v soudnictví. Rezervní soudce pro ni vyplňuje.