Univerzity by mohly čelit pokusům o více milionů liber za porušení pravidel svobody projevu, uvedla úřad pro studenty (OFS).
The University of Sussex byla pokutována 585 000 GBP Poté, co OFS uvedla, že jeho politika rovnosti – která zahrnovala pravidla pro „pozitivně reprezentaci trans -lidem“ – by mohla zabránit zaměstnancům a studentům, kteří vyjadřují protichůdné názory. Sussex byl vyšetřován poté, co akcie prof Kathleen opustily univerzitu v roce 2021 obviněné z transfobie.
Arif Ahmed, ředitel OFS pro svobodu projevu, uvedl, že pokuta by mohla být až 3,7 milionu GBP a v budoucnu existovala „potenciál pro vyšší pokuty“.
Univerzity řekli OFS, že se obávají, jak dodržovat svobodu projevu a zabránit nenávistným projevům.
University of Sussex byla první, kdo byl pokutován pod novými mocnostmi, které byly v lednu poskytnuty OFS.
Vyšetřování regulačního orgánu vysokoškolského vzdělávání zkoumalo politiku transformace univerzity a nebinární rovnosti, která uvedla, že materiál kurzu musí „pozitivně reprezentovat trans lidi a trans-životy“ a také řekl „transfobická propaganda … (by) nebyla tolerována“.
Hlídací pes řekl, že „chladivý účinek“ by to měl na kohokoli, kdo chce vyjádřit protichůdný pohled, znamenal, že univerzita selhala ve své povinnosti dodržovat svobodu slova na akademické půdě.
University of Sussexová plánuje legálně zpochybnit zjištění OFS, uvedl prorektorka Prof Sasha Roseneil.
Vyšetřování OFS na University of Sussex začalo s případem prof Kathleen Stock, který opustil univerzitu v roce 2021 Poté, co byla obviněna z transfobie za její názory na sexuální a genderové problémy.
Zpráva OFS dospěla k závěru, že akcie Prof „se cítily neschopné učit určitá témata“ a v důsledku politiky univerzity se obávala disciplinárního řízení.
Univerzita popisovala rozsudek jako „nepřiměřeně absolutistickou definici svobody projevu“ a uvedla, že rozhodnutí ponechá instituce „bezmocné, aby zabránily hrubému, šikaně a obtěžujícímu řeči“.
OFS, jak dodal, provedl proti univerzitě „pomstychtivou a nepřiměřenou kampaň“.
Uvedl také, že OFS neodpověděl na žádosti univerzity o zapojení se svými zaměstnanci osobně, přičemž Prof Roseneil popisuje vyšetřování jako „vlečnou sílu dokumentů“.
Dr. Ahmed však ve středu bránil vyšetřování a jeho rozhodnutí a řekl, že „jsme s nimi komunikovali a komunikovali s námi“.
Dodal: „Myslím, že univerzity by se měly dívat na jejich politiku a pečlivě přemýšlet o tom, co musí udělat, aby vyhověly zákonu a dodržovaly regulační požadavky.“
Zpráva uvedla, že by maximální sankce pro univerzity byly omezeny za to, co je vyšší: 2% ročního „kvalifikačního příjmu“ univerzity – částka, kterou dostávají z školného a grantů OFS – nebo 500 000 GBP.
Mnoho univerzit zveřejňuje příjmy ve stovkách milionů každý rok, což znamená, že maximální pokuty by mohly pohodlně dosáhnout sedmi postav.
Pokuta University of Sussex byla omezena na 4,6 milionu GBP, uvedl OFS a dodal, že „vhodný odstrašující prostředek“ proti budoucím porušením lze dosáhnout s nižší pokutou.
„Je zřejmé, že budoucí případy nebudou prvním případem jejich druhu, takže v budoucnu bude mít potenciál pro vyšší pokuty,“ řekl ve středu Dr. Ahmed.
OFS byla dána pravomoc vydávat pokuty, kde nebyla na univerzitě dodržována svoboda projevu v lednu.
Ministr školství Bridget Phillipson popsal na univerzitách svobody projevu a akademické svobody jako „neegotiatiles“ a dodal, že OFS by získali silnější pravomoci k řešení takových případů tak, aby studenti a akademici nebyli „zmateni“ omezením svobody projevu.
