Bývalý šéf Ofstedu Amanda Spielman kritizoval ministra školství a obvinil ji z toho, že učební odbory věnovala „hodně času a pozornosti“.
V rozhovoru s Daily Telegraph paní Spielmanová tvrdí, že „efektivní reformy se zvrátí“ – odkazují na potenciální změny pravomocí akademických škol.
Návrh zákona o pohodě a školách pro děti má změnit pravidla o tom, jak akademie platí svým zaměstnancům, a materiál, který mohou učit, což kritici tvrdí, že ohrožuje jejich autonomii.
Ministerstvo pro vzdělávání však (DFE) však říká, že jeho reformy „mezníků“ poskytují své misi, aby zajistily, že všechny školy mohou přilákat a udržet nejlepší učitele.
V díle pokrývajícím akademie, kvalifikace, učební osnovy a samotný Ofsted, bývalý náčelník organizace říká, že ministr školství by měl znovu zvážit reformy v návrhu zákona „před způsobením poškození“.
Paní Spielmanová na konci roku 2023 odstoupila jako hlava Ofstedu.
Ten rok byl zahájen dotaz na OfstedPo smrti ředitele Ruth Perry, která zemřela sebevraždou po inspekci Ofsted.
Paní Spielmanová obviňuje ministra školství z používání „leštěných verbiage a jazzových rukou“ při ohlašování politik a tvrdila, že některé politiky byly „ovlivněny vůdci a aktivisty vzdělávání“.
Zatímco vzdělávací odbory podporovaly vládu v některých oblastech, byly také kritické v jiných, včetně návrhů pro Nové karty Ofsted Report Cards.
Paní Spielmanová však tvrdila, že změny v Ofstedovi byly provedeny „, aby potěšily odbory“, a to „mnohem méně pravděpodobné, že inspekce zjistí slabosti nebo sdělí negativní zprávu“.
Když mluvila se světem Radio 4 v jednom programu, paní Spielman uvedla, že si myslí, že je „překvapivé“, že se vzdělávací odbory přistoupily k komentářům k příběhů o Ofstedu.
Komentář vládního zdroje, který uvedl, že paní Spielmanová by měla „trávit méně času kritizováním reforem, které tato vláda přináší, a více času reflexe jejího selhání v Ofstedu“, byl během rozhovoru také předložen bývalému šéfovi.
Odpověděla tím, že řekla, že je to „fascinující, protože to je linie Unie“, a zopakovala její kritiku organizací, o nichž se říká, že „útočila na odpovědnost a útočila na inspekci dlouho předtím, než jsem se stal hlavním inspektorem“.
V díle Telegraph, bývalá hlava, také říká, že vládní návrhy na akademie „zkrátí autonomii škol a školní skupiny hned zpět“.
Říká, že je „ohromena rychlostí a důkladností, s níž se Bridget Phillipson přesunul, aby demontoval každý hlavní pilíř systému“.
Návrh zákona o školách, který má v pondělí znovu před MPS, zahrnuje opatření k vytvoření registru dětí, které nejsou ve škole, a umožňují místním úřadům zasáhnout, pokud je domácí prostředí dítěte hodnoceno jako nevhodné nebo nebezpečné.
Několik otázek, na které se návrh zákona, včetně ochrany, přijali vedoucí školních vůdců.
Více kontroverzní a diskutované prvky Byly kolem akademických reforem, které mohou omezit pravomoci akademií řídit své platby a pracovní praktiky jinak než školy provozované místními úřady.
Poté, co vláda čelila opozici vůdců akademie, od té doby objasnila, že má v úmyslu být rámec výplaty „podlahou ne stropem“, což znamená, že šéfové akademie budou stále schopni platit učitelům více, pokud se rozhodnou.
Phillipson dříve nazýval politické pokusy zastavit návrh zákona „naprosto nemocní“ a řekl, že program BBC Radio 4 Today The Children’s Bill byl „jediným největším kusem dětí, které chrání legislativu v generaci“.
V reakci na tvrzení paní Spielmanové mluvčí DFE uvedl, že návrh zákona spolu s dalšími reformami „poskytuje naše misi pro každé dítě, aby mělo dobrou místní školu, dostane do každé třídy vysoce kvalitní učitele a zajistí, aby všechny školy mohly inovovat, aby přilákaly a udržely nejlepší talent“.
