školství

„Drž hubu“ o chudobě, předseda sociální mobility říká hlavy

Vedoucí škol, kteří si stěžují na to, že musí dělat mytí a nákup jídla pro své žáky, by měli „zavřít“, uvedla předseda sociální mobility.

V rozhovoru se sesterskou publikací Fe týden, Alun Francis Také obavy Ofstedova nového zaměření na začlenění povedou k tomu, že by se školy musely „ohýbat dozadu, aby se ubytovaly všechny“.

Francis, generální ředitel společnosti Blackpool a Fylde College, převzal předsedu Komise pro sociální mobilitu od ředitele Katherine Birbalsingh. V roce 2023 rezignovala a řekla, že její kontroverzní názory „způsobují více škody než užitku“.

Francis byl alespoň dosud méně otevřený.

‚Shut Up‘ o chudobě

„Když slyším školy mluvit o tom, jak moc musí dělat mytí a kupovat jídlo lidí, myslím,“ zavřete hubu, „říká Francis.

„Všichni to vždy dělali. Buďte o tom diskrétní, když to musíte udělat. A samozřejmě to každý dělá, když to musíte udělat.“

„Ale přestaň dělat, že váš život je tak obtížný, protože to, co říkají, je:“ Výsledky zde nejsou tak dobré, protože se podívej na lidi, kteří sem přicházejí. „Není to omluva.“

Francis tvrdí, že „polovina vzdělávacího systému se mění v terapeutické centrum. Naše práce není terapie… lidé přicházejí na vysokou školu, aby se učili – to je nejlepší terapie, kterou jim můžeme dát.“

Inkluze tlačí obavy

Francis sedí na externí referenční skupině Ofstedovy inkluzi, ale pro mnoho z jejích členů bere protichůdnou linii.

Domnívá se, že současné zaměření hlídacího psa na začleňování bude znamenat, že školy a vysoké školy se musí „ohýbat dozadu, aby vyhovovaly všem“.

„Začlenění, kterého se obávám, je chudé dítě, které přichází v tom, že chce tvrdě pracovat, ale zbytek třídy se pohrává a nenechá je. Jak je to inkluzivní?“

Francis tvrdí, že existuje „v rozpacích“, když tuto otázku položí Ofstedovi.

Je také znepokojen „mnoha teoriemi crackpotů, které v současné době procházejí po celém světě začlenění“. Tvrdí, že „praxe informovaná k traumatu“ je jedním z nich, o nichž se říká, že se ve vysokých školách FE rozšířila.

Francis, který dříve vedl Oldham College, který sponzoroval dvě školy, říká, že „pokud se necháte (ti mladí lidé) chovat v Daft Ways, udělají to víc“.

Duševní zdraví „hadí olej“

On je také znepokojen tzv. „Odborníky“, kteří proplácejí problémy s vnímanými problémy duševního zdraví mladých lidí. Jeho doručená pošta je „plná lidí, kteří mi psali se všemi druhy hadího oleje“.

Francis se také obává pocitu „naučené bezmocnosti“ mezi mladými lidmi, zejména těmi, kteří selhávají v angličtině a matematice a falešně věří, že jsou na ně „odpadky“.

Birbalsingh

Francis sdílí pohrdání společnosti Birbalsingh za to, co říkají, je národní vyprávění o „oběti“.

Když je všechno o nevýhodě, „frustruje se ve vzdělávání“. To je „tak špatně definované“, dodává, že většinu času lidé „nikdy ve skutečnosti pracují s nejvíce znevýhodněným – velmi často jde o zdvořilé chudé, kteří se stejně dobře povede“.

Obviňuje některé prominentní pedagogy z karikatury dělnické třídy negativně, aniž by zohlednil děti z těch pozadí, které projevují „modelové chování“ a „úžasnou účast“.

„Na druhou stranu je stejně urážlivý argument, že děti střední třídy jsou nevýrazné a dosahují pouze kvůli privilegiu svých rodičů. Všechny jsou karikatury. Chceme svět, kde má každý jednotlivec potenciál dosáhnout.“

„Špatné chování“ přispívá k odeslání vzestupu

Francis podporuje kontroverzní vládní návrhy na přepracování dávek postižení, odhaduje se, že ponoří dalších 250 000 lidí do chudoby, včetně 50 000 dětí.

Říká, že osobní platba nezávislosti (PIP) byla „velmi falešným systémem“ s lidmi „někdy získáváním, někdy hledáním štítků“, aby zvýšil jejich výhody.

„Nemůžete obviňovat lidi za to, pokud to systém funguje.“

Říká, že někteří z nárůstu žáků, kteří jsou viděni, že mají určité zvláštní potřeby, jsou na rodičích, kteří hledají „vnější vysvětlení špatného chování“.

„Nalití peněz“ do větší podpory v oblasti sociálního zabezpečení by se však „nedostalo ke kořenu dalších věcí, které sedí za nevýhodou – nedostatek dovedností a potřeba podpory rodiny“.

„Ne všechny nevýhody jsou o penězích. Jde o chování a o to, aby se o to bylo správně postaráno.“

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button