Nový šéf NASUWT vyloučil sloučení s jinou unií „prozatím“, trval na tom, že jeho nedostatek pedagogických zkušeností ho ve své roli nebude bránit a uvedla, že jednání k lepšímu zapojení členů je nutné poté, co byl zvolen na účasti pouhých 4,7 %.
Matt Wrack byl zvolen minulý týden za generálního tajemníka druhé největší unie pro vzdělávání v Anglii. Bývalý vůdce Union Fire Brigades Union porazil Challengera Neila Butlera s 5 249 na Butlerovu 3 126.
Zúčastnilo se pouze 8 441 ze 178 306 způsobilých členů.
Mluvit s Školní týdenWrack poukázal na to, že volební volební účast generálního tajemníka byla často nízká, ale „stejně nemůžeme být spokojeni s tím 4,7 %“.
Wrackovy volby byly kontroverzní. Unie zpočátku oznámila, že byl zvolen jako jeho preferovaný kandidát.
Ale to bylo nuceni znovu otevřít nominace Po právní výzvě Butlera, který byl původně vyloučen z náročného Wracku, což vedlo k prvním napadeným volbám za 35 let.
Stejně jako požadavek, aby odbory používaly poštovní hlasovací lístky, věří, že „jeden faktor“ v nízké účasti byl, že „to se stalo trochu nepříjemným“.
„Nasuwt pravděpodobně neměl takovou úroveň vnějšího zájmu. Za 35 let to nemělo volby.
„Nejsem spokojený“
Přiznává však, že Nasuwt se také musí „podívat na naše vlastní systémy“.
Počet členů způsobilých k účasti na volbách byl přibližně o 80 000 nižší než celkové členství, které bylo uvedeno v loňském ročním výnosu.
Některé z nich jsou členy v důchodu a studenty, ale Nasuwt uvedl, že také zahrnuli ty do nedoplatků na jejich poplatcích za předplatné a kde se unie domnívá, že nemá aktuální adresu.
„Jsou naše systémy aktuální a efektivní a efektivní? A aktivně spolupracujeme s lidmi správně, abychom vysvětlili, co jejich členství v odboru znamená a proč se musí účastnit Unie?“ Řekl Wrack.
Zatímco řekl, že byl „uleven“, volby skončily, „rozhodně na to vůbec nespokojené. Myslím, že je to zklamáním, účast a my to musíme řešit.“
Pozadí mě nebude bránit v roli, Trvá na tom
Dalším kontroverzním faktorem je pozadí Wracků.
Původně z Manchesteru pracoval Wrack jako hasič ve východním Londýně až do svého zvolení, aby vedl FBU v roce 2005. Byl vyloučen ve volbách v lednu.
Říká, že po této „ráně“ nebyl připraven odejít do důchodu a přátelé označili, že Nasuwt pozval žádosti o generálního tajemníka.
Myslí si, že jeho nedostatek pedagogické zkušenosti zhroutí jeho schopnost vykonávat roli?
„Ne, ne,“ říká.
Poukazuje na to, že vedoucí odboru je tvořen učiteli, kteří jsou na „velmi dobrém místě, aby posoudili, co Nasuwt v současné době potřebuje.
„Chápu obavy z toho, že nejsem učitelem, a chápu, že to mohou jednotliví členové sdílet. Při cestování po zemi a setkání s učiteli se domnívám, že jsem vyhrál lidi nad tím, kdo měl pochybnosti.“
„Netvrdím, že má úroveň zkušeností s výukou ve třídě, ale mám velmi, velmi významné zkušenosti jako odborář a odborový vůdce, pokud jde o vyjednávání.“
„Mluvení pevně není bojovné“
Wrack je také prominentní levicový kříž a jeho výběr unie, které mnozí považovali za mírnější než Národní unie pro vzdělávání, v některých čtvrtích překvapil.
Strážce citoval zdroj Whitehall jako Říká se, že ministři „vyjádřili překvapení, že unie učení hledala někoho bez pedagogických zkušeností a příliš bojového přístupu k průmyslovým vztahůmodebírat Unie pryč od hlavního proudu názorů na školní pracovní sílu “.
„Viděl jsem o mně jeden komentář, že jsem“ příliš bojovný „. Nemyslím si, že jsem pevně mluvil jménem lidí, které zastupujete (je příliš bojovný),“ říká Wrack.
„Nejsem hrubý vůči lidem, se kterými se setkám. Nejsem hrubý vůči politikům nebo státním úředníkům nebo podobně jako to, že to prostě není způsob, jakým podnikáte. Ale pokud máme co říct, nebudeme se omlouvat za to, co musíme říct, a my to uděláme efektivně.“
Fúze vyloučila „prozatím“
Wrack je také blízkým spojencem generálního tajemníka Neu Daniel Kebede a jeho zvolení vyvolalo mezi některými obavy v Nasuwtu, že může tlačit unii k fúzi.
Neu sám hlasoval o „zdvojnásobném“ úsilí o vytvoření jediného vzdělávacího svazu na své konferenci v letošním roce. Kebede také řekl konferenci, že chce vidět, že se stane „spojení milionů členů“. V reakci na to Nasuwt schválil návrh vyzývající k veřejnému propuštění jejich hovorů.
Wrack říká, že je jeho úkolem toto rozhodnutí implementovat, ale dodává, že je to „jedna věc, která říká, že se nechcete spojit. Myslím, že je mnohem důležitější poskytnout dlouhodobý, životaschopný plán pro Unii.
„Myslím, že generální tajemník se musí ujistit, že budujeme členství, máme zabezpečené finance, a tak je toho mnohem víc než jen rétorika o tom, zda máme zájem o sloučení nebo ne.“
„Vždycky říkám lidem, musíte si myslet 10 let dopředu, jak bude vypadat vzdělání? Jak bude unie vypadat za 10 let?“
Wrack také poukazuje na „silný pocit v Nasuwt o tom, že je učitelem specifickým unie“. Neu připouští podpůrný personál).
„Rozumím logice způsobu, jakým se UU prezentuje. Stejně tak v Nasuwt existuje jako učitelé silná identita a myslím si, že to je jeden z velkých motivujících faktorů mezi aktivisty v unii.“
Vylučuje tedy fúzi?
„Předpokládám, že prozatím to určitě vyloučím. Je to pravděpodobně … je to politická, průmyslová otázka ve větším měřítku na jinou dobu.“
Obavy z pracovního zatížení a chování
Bez politiky odborů je Wrackův podrom obrovský. Říká, že je slyšet od členů velkých problémů s vysokým pracovním vytížením a zhoršujícím se chováním.
„Myslím, že většina členů veřejnosti a většina rodičů by byla šokována, když vidí, že učitelé jsou na svém pracovišti na svém pracovišti fyzicky zraněni, že jsou,“ říká.
V národních statistikách se uvádí obavy společnosti Wracků. Například počet pozastavení žáků pro napadení dospělého se zvýšil z 52 237 v letech 2022-23 na 62 897 v letech 2023-24.
Průzkum vlastního pracovního života učitelů vlády zjistil, že učitelé v roce 2024 pracovali v průměru 48,1 hodin týdně, přičemž vůdci pracují 56,6. Ministr školství Bridget Phillipson nedávno požádal kontrolní tělo učitelů, aby se podíval na pracovní vytížení.
„Pokud se chystáme řešit pracovní vytížení, musíme pracovat na mnoha různých úrovních,“ říká Wrack.
„Není to jen otázka, jak jít do vlády a říci, že musíte něco udělat s pracovním vytížením.“
„Pokud nejsme organizováni ve školách, s opakováními, s dobře organizovanými členy, pak neexistuje žádný způsob, pokud například ředitel školy ukládá nadměrné pracovní zátěž nebo rozhoduje, která ji zvyšuje, neexistuje způsob, jak to zpochybnit bez účinného spojení na zemi.“
„Pro to se nezasašuji“
Poslední tři ocenění pro učitele platí „zmírnily tlak na výplatu“, ale existuje „frustrace“, že není plně financován, což by mohlo vést k propouštění.
Přístup NASUWT k ceně odměn byl odlišný od přístupu UU, který ohrožoval spor.
Wrack říká, že „nevěří v sabre-chřest kvůli tomu“.
„Věřím, že pokud musíte kampaň za hlasovací lístek, jdete ven a kampaň, vyhrajete hlasovací lístky a doručíte hlasovací lístky, doručíte hlasy ano a doufejme, že v procesu toho vyřešíte věc, než se tam dostanete.“
„Nebojím se průmyslové akce. Ale … nehrajete s tím hry.
„V případě potřeby jsem silně předložil své názory“
Ze čtyř hlavních vzdělávacích odborů byl Nasuwt nejvíce podporovanou vládou práce během držby dr. Patricka Roacha jako generálního tajemníka. Unie byla také blízko poslední správě Labor v 90. a 2000. letech.
Volba veterána levicového křídla způsobila, že by se mohla zapojit do vlády určité obavy.
Wrack zdůrazňuje, že měl „přátelské vztahy s řadou ministrů konzervativních konzervativců pod posledními vládami.
„A můj přístup má být tak přátelský a uctivý, jak jen mohu, a v případě potřeby si je důrazně ukládat své názory. A myslím si, že politici by měli být dostatečně velcí, aby to mohli přijmout.“
Vyzývá také své kritiky, aby mě „soudili podle mého záznamu. Nemám v úmyslu být generálním tajemníkem, který sedí ve své kanceláři po celou dobu. Chci být venku na silnici, setkat se s učiteli, učit se od nich, ale také poskytovat rady o tom, jak vylepšujeme vzdělání.
„Je to opravdu fascinující výzva a já jsem se toho nadchl. A v příštích několika měsících, doufejme, že lidé začnou vidět, že to praktikuje s některými kampaněmi, které se musíme začít věnovat.“
„Mám podezření, že mnoho učitelů chtělo změnu vlády před rokem, ale nebude to pro učitele nebo pro vzdělávání snadný čas. A pouze pokud uspořádáme jako unie pečlivě, efektivně a tak mocně, jak jen můžeme, můžeme se pokusit tuto debatu posunout v náš prospěch.“
