Otázka Boží existence po staletí dlouhodobě rozdělila učence, věřící a skeptiky. Náboženství a věda byla často vnímána jako protichůdné síly a nabízejí různé odpovědi na stejná záhada. Nyní Harvard Astrofyzik Dr. Willie brzy vstoupil do debaty s provokativním tvrzením: samotný matematický vzorec může sloužit jako důkaz Boží existence.
Brzy tvrdí, že fyzikální zákony jsou příliš přesné na to, aby byly náhodou
Dr. brzy, astrofyzik a letecký inženýr, nastínil jeho pozici během nedávného vystoupení v síti Tucker Carlson. Tvrdil, že vesmír funguje podle zákonů tak jemně kalibrovaných, že je nelze vysvětlit pouze náhodou.
Jeho výzkum vychází z konceptu „doladění“, což naznačuje mimořádnou přesnost sil, jako je gravitace, elektromagnetismus a jaderné interakce. Malý posun v kterékoli z těchto konstant, řekl, mohl znemožnit galaxie, planety a život. Přesnost, navrhl, připomíná vzorec pro stvoření.
Inspirace z matematické vize Paula Diraca
Brzy nápady sledují zpět k práci novináře Nobelovy ceny Paul Dirac. V roce 1963 Dirac poznamenal, že matematická harmonie vesmíru by mohla odrážet ruku „matematika velmi vysokého řádu“.
Ačkoli Dirac nebyl náboženský, jeho poznámka naznačovala inteligenci tkané do zákonů vesmíru. Dr. brzy tuto myšlenku rozšíří a tvrdí, že harmonie odhalila matematika Mohl by být sám o sobě důkazem designu.
Rozdělení mezi designem a přirozeným vysvětlením
Příznivci jemného doladění tvrdí, že bezchybná rovnováha vesmíru nelze náhodná a místo toho poukazují na úmyslné vytvoření. Jiní však trvají na tom, že řád je jednoduše výsledkem přírodních procesů v obrovském kosmickém měřítku.
Skeptici zaujímají odlišný přístup a nabízejí vysvětlení, jako je teorie multiverse. Tato myšlenka naznačuje, že náš vesmír je jen jedním z nespočetných dalších, každý s vlastními zákony fyziky. V takovém rámci by podmínky, které zde umožňují život, nebyly mimořádné, ale jedna možnost mezi nekonečnými variacemi.
Hawking zdůraznil přírodní zákony nad božským důkazem
Pozdní fyzik Stephen Hawking Ve své knize „Krátké odpovědi na velké otázky“ řešily stejnou debatu. Vzhledem k jeho vlastnímu postižení odmítl myšlenku božského trestu a argumentoval, že přírodní zákony mohou vysvětlit vesmír, aniž by se vyvolával tvůrce.
„Pokud věříte ve vědu, jako já, věříte, že existují určité zákony, které jsou vždy dodržovány,“ napsal Hawking. „Pokud se vám líbí, můžete říci, že zákony jsou Boží dílo, ale to je spíše definice Boha než důkaz jeho existence.“
Debata, která pokračuje ve vědě a víře
Hawking věřil, že věda nakonec odpoví na neznámé. Dr. brzy, Naproti tomu tvrdí, že matematika může tuto odpověď již poskytnout. Ať už se jedná o náhodu, přirozený zákon nebo vzorec pro božské, debata vydrží – v jeho naléhavosti, ale nyní nově poháněna odvážným tvrzením vědce.
