školství

Nejvyšší soud Spojeného království rozhodl, že RE vyučovaný na školách v Severním Irsku je nezákonný

Robbie Meredith,Vzdělávací korespondent a

Lucy Carlin,BBC News ME

Getty Images Děti ze základní školy sedí v lavicích ve třídě. Jejich uniformou je červený svetr. Jedna dívka má na sobě šedé šaty. Učitel píše křídou na tabuli. Dívka s copánky má ruku nahoře.Getty Images

Nejvyšší soud Spojeného království dospěl k jednomyslnému rozsudku

Křesťanská náboženská výchova (RE) vyučovaná na školách v Severním Irsku je nezákonná, rozhodl Nejvyšší soud Spojeného království.

Jednomyslným rozsudkem nejvyšší soud Spojeného království povolil odvolání nejmenovaného otce a dcery ze Severního Irska.

V roce 2022 rozhodl Nejvyšší soud v Belfastu že křesťanská RE vyučovaná na základních školách v Severním Irsku byla nezákonná. Ministerstvo školství (DE) však následně vyhrálo odvolání proti tomuto rozsudku.

Ale ve středu Nejvyšší soud jednomyslně vyhověl následnému odvolání otce a dcery a zamítl vzájemné odvolání ministerstva.

Mluvčí ministerstva školství řekl: „Složitý rozsudek a jeho důsledky pečlivě zvážíme a v blízké budoucnosti poskytneme školám rady.“

Podrobnosti o případu

Otec a dcera zpochybnili zákonnost výuky RE a praktikování kolektivního uctívání na základní škole, kterou navštěvovala ve věku od čtyř do sedmi let.

Řízení se týkalo právních otázek, které se týkaly osob zúčastněných v tomto případu, jakož i výuky RE a obecněji praxe kolektivního uctívání v Severním Irsku.

Nejvyšší soud se doslechl, že stažením 11leté dívky z RE a bohoslužeb by byla „stigmatizována“ – protože by byla například jedinou žákyní ve své třídě, která se nezúčastnila.

Tyto faktory vedly soud k rozhodnutí, že právo na odstoupení od smlouvy představuje pro rodiče „nepřiměřenou zátěž“.

Getty Images Osoba držící otevřenou Bibli s křížkem na jejím vrcholu. Obrázek je oříznutý, aby ukázal knihu v rukou člověka. Osoba má na sobě šedý top.Getty Images

Rozsudek říká, že sylabus RE je třeba revidovat

Nejvyšší soud podpořil původní rozsudek Nejvyššího soudu z roku 2022, který rozhodl, že jak RE, tak kolektivní bohoslužby ve škole dodržovaly základní osnovy specifikované DE – nebyly předávány „objektivním, kritickým a pluralitním způsobem“.

Soud uvedl, že rozsudek „nebyl o sekularismu ve vzdělávacím systému“ a objasnil, že „nikdo nenavrhuje, že by RE neměl být poskytován ve školách v Severním Irsku“.

Soud uvedl: „Rodina silně podporuje poskytování náboženské výchovy za předpokladu, že to není indoktrinace.“

Co vedlo k tomuto právnímu jednání?

Právní kroky podnikli otec a jeho dcera, kteří navštěvovali základní školu v Belfastu. Rodina případ vzala anonymně.

Ve státem kontrolované škole dívka získala nekonfesijní křesťanské náboženské vzdělání a účastnila se křesťanských bohoslužeb.

Její rodiče si však nepřáli, aby ji učili, že křesťanství je absolutní pravda.

V roce 2019 napsali škole, že vyjádřili obavy, že to není v souladu s jejich vlastním přesvědčením.

Rodina se zeptala, zda existují kontrolní mechanismy, které by zajistily, že se žákům dostane vyvážené náboženské výchovy.

Škola odpověděla, že její náboženská výchova je „založená na Bibli“ a řídila se základními osnovami vzdělávání.

Rodina tvrdila, že byla porušena jejich práva, která od státu poskytujícího vzdělání vyžaduje, aby „respektoval právo rodičů zajistit, aby takové vzdělání bylo v souladu s jejich vlastním náboženským a filozofickým přesvědčením“.

PA Media Darragh Mackin na sobě černé sako, bílou košili a modrou vzorovanou kravatu. PA Media

Darragh Mackin zastupoval otce a dceru

Darragh Mackin z Phoenix Law, který jednal jménem otce a dcery, uvedl, že rozhodnutí bylo „přelomovým okamžikem pro práva na vzdělání v této jurisdikci“.

„Rozsudek jasně ukazuje, že stát se nemůže spoléhat na mechanismy stažení, aby ospravedlnil náboženské vyučování.“

Pan Mackin pokračoval: „Školy nesmí postavit děti do nemožné pozice, kdy budou vyčleňovány nebo stigmatizovány jen proto, že jejich rodiny nesdílejí náboženský světonázor zakotvený v učebních osnovách.“

V pořadu Evening Extra na BBC řekl, že je to „pravděpodobně nejdůležitější právní rozhodnutí pro vzdělávání v minulém století.“

Biskup Donal McKeown stojící v kostele.

Biskup Donal McKeown „sangvinik“ ohledně rozhodnutí Nejvyššího soudu

Biskup Donal McKeown řekl BBC News NI, že je „docela optimistický“ ohledně rozsudku a jeho důsledků.

„Myslím, že v této fázi naší historie to není nic překvapivého,“ řekl.

„Severní Irsko se od sestavení posledního základního kurikula hodně změnilo a myslím si, že je určitě čas na revizi toho, co učíme a jak učíme jako hlavního kurikula. Takže v tomto smyslu jsem z celé věci docela optimistický.“

Biskup McKeown řekl, že „je třeba položit otázky“, dodal, že je pozitivní ohledně „potřeby nového základního kurikula RE“ a je „docela otevřený“ tomu, kam to zajde.

„Těším se na další etapu cesty, nevnímám to jako negativní věc. Je třeba si ujasnit mnoho bodů – pro nás všechny je to příležitost zapojit se do obnovy kurikula RE, které nám umožní vytvořit zdravou společnost zaměřenou na budoucnost.“

„Jasnost a směr“

Reverend Andrew Forster, biskup z Derry a Raphoe a předseda Rady zástupců převodců (TRC), uvedl, že TRC vzala rozsudek na vědomí a „bude nějakou dobu trvat, než rozhodnutí zvážit“.

„Rozsudek uzavírá dlouhý soudní proces a doufáme, že jakmile bude rozsudek zvážen, poskytne jasnost a směr, pokud jde o výuku náboženské výchovy a kolektivní bohoslužby ve školách.“

„Naše školy by měly reprezentovat všechny“

Reakce na rozhodnutí byla i ze strany politických stran.

Radní za stranu zelených Anthony Flynn rodině poblahopřál a řekl, že rozhodnutí „je nesmírně významné a nemůže být ignorováno exekutivou (Severního Irska).

„Žádné dítě ve škole financované z veřejných zdrojů by nemělo být tlačeno do náboženského vidění světa, které není jeho. Severní Irsko se mění, naše komunity jsou rozmanité a náš vzdělávací systém to musí odrážet.“

Flynn řekl, že RE „by mělo být vyvážené, inkluzivní a moderní“ a že „je to šance konečně aktualizovat vzdělávací rámec NI, aby se každé dítě cítilo vítáno a respektováno“.

„Je rok 2025. Naše školy by měly reprezentovat všechny,“ dodal.

„Zůstáváme neochvějní“

Poslankyně za Demokratickou unionistickou stranu (DUP) Carla Lockhartová uvedla, že rozhodnutí Nejvyššího soudu je „hořkým zklamáním“ a „velmi znepokojivé“.

„Samozřejmě nechci nikomu vnucovat náboženství do krku, ale v Severním Irsku máme ochranu“ pro volbu rodičů, řekla Program BBC Evening Extradodat, že rodiče „mohou vaše děti z takových lekcí odebrat“.

Řekla, že rozsudek bude mít „důsledky“ pro vzdělávání v Severním Irsku, ale že její strana „nebude odrazována od prosazování a zachování křesťanských hodnot a výuky ve školách“.

Člen shromáždění Aliance Nick Mathison, který předsedá vzdělávacímu výboru Stormontu, řekl, že „toto není o zastavení výuky RE“.

„Jde o zajištění toho, aby náboženská výchova poskytovaná ve školách byla kritická, objektivní a pluralitní.

„Žijeme v rozmanité komunitě,“ řekl a dodal: „Jde pouze o to, abychom se ujistili, že naše školy jsou inkluzivní prostory.“

Řekl, že by měl být „prostor“ pro křesťanské kolektivní uctívání, stejně jako „prostor pro jiné přístupy a jiné názory“.

David Smyth z Evangelical Alliance Northern Ireland v příspěvku na sociálních sítích řekl: „I když uznáváme, že křesťanští rodiče a ti, kdo se podílejí na vzdělávání, budou mít mnoho otázek a obav, není čas se bát.

„Je zde příležitost znovu si představit, jak se zapojujeme do vzdělávání, vyučujeme a sdílíme křesťanství s mladými lidmi novými a neotřelými způsoby.“

co si lidé myslí?

Žena se usmívá do kamery, má na sobě hnědý kabát. Má tmavé vlasy.

Holly řekla: „Bude zajímavé teď vidět, jaké změny se udělají v náboženské výchově.“

Holly, která pro BBC News NI hovořila z centra města Derry, řekla: „Myslím, že by to mělo být možné, ať už vás náboženství ve škole učí, nebo ne.

„Nemělo by vám to být vnucováno. Bude zajímavé sledovat, jaké změny se zde po dnešním rozsudku udělají v náboženské výchově.“

Muž s šedým plnovousem a brýlemi. Má na sobě černý kabát a krémovou bundu.

Carl Anderson věří, že „mladí lidé by se měli učit bez ohledu na náboženské pozadí, z něhož pocházejí jejich rodiče a prarodiče“

Carl Anderson z Dungiven řekl: „Myslím, že mladí lidé by se měli učit bez ohledu na náboženské pozadí, z něhož jejich rodiče a prarodiče pocházejí.

„Náboženství je důležité pro každého – barva nebo vyznání. Respekt se snadno nese a měli bychom být schopni žít vedle sebe.“

Analýza: „Některé věci se pravděpodobně změní“

Robbie Meredith, korespondent pro vzdělávání a umění, BBC News NI:

Začalo to zkušeností jedné rodiny a vedlo to k velmi, velmi významnému rozsudku.

Dítě chodilo do základní školy a její rodiče si všimli, že když se dítě vracelo domů a jedla, před jídlem se modlila.

Byli nenáboženskou rodinou – neměli žádné silné náboženské přesvědčení – a ptali se: „Proč?“

Dítě v podstatě řeklo, že to je to, co ji učili dělat ve škole.

Je důležité, aby bylo jasné, že rozsudek Nejvyššího soudu nebude znamenat konec výuky RE ve školách, ani to, že na školních shromážděních nebudou žádné hymny či modlitby.

Znamená to ale, že některé věci se pravděpodobně změní.

Soudci uvedli, že jde o „naprostou absenci plurality ve vztahu k učení nebo praxi jakýchkoli jiných náboženství nebo nenáboženských tradic a filozofií“, zejména na základních školách.

V budoucnu se tedy děti pravděpodobně budou v RE učit o celé řadě náboženství, nejen o křesťanství, a to již od prvních let základní školy.

Školy mohou také přemýšlet o tom, že by na školní shromáždění pozvaly širší spektrum řečníků, nejen křesťanské duchovní nebo organizace.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button